Путин — капиталист, рыночник и защитник буржуазии.
Запись опубликована Lenin Kerrigan – Блог совка патриота 12 декабря, 13:36
Это всё интересное, что было вынесено мной из той речи, которую он произнёс перед Федеральным Собранием. Ничего принципиально нового я так и не услышал.
Заключалось это в фразе, что мы будем строить экономику, основанную на частной собственности, конкуренции и т.д.
Не обошёл стороной Путин и вопрос с приватизацией, и сказал, что приватизация должна продолжаться, и она не должна иметь ничего общего с той приватизацией, которая проводилась в 90ых, с этими залоговыми аукционами…
– Ну так они ничего общего и не имеет, приватизация 90ых — это грабёж страны. Современная приватизация, это отдачи народных активов западу, зарубежным инвесторам на фантики.
Также Путин упомянул и про борьбу с коррупцией, не смотря на очень активную борьбу, нравственность, и т.д. и т. п. Расстреливать так никого и не собираются, также, Путин особо отметил вопрос об иностранной собственности для чиновников, так вот, запрещать её не будут.
Также, отдельно был поднят вопрос о подоходном налоге, особенно сильно Путин настаивал на сохранение плоской шкалы налогообложения, так как при принятии прогрессивной шкалы («налоги платить перестанут»)…
Очень не мало было сказано про борьбу с сепаратизмом и экстремизмом. Слова есть, а борьбы нет.
К такой дате, можно было и что нибудь по круче завернуть, а так, типичный Путин…
Путин провозгласил национальную идею России
russkiy-malchik.livejournal.com 12 декабря, 13:25
То, что мы так ждали, произошло. Путин объявил о развороте страны на самостоятельно суверенное национально-цивилизационно ориентированное государство. Он фактически провозгласил национальную идею России. Ключевые её моменты, основы.
Приведу только самые главные из них (по памяти, речь ещё не завершена):
– духовность, нравственность, патриотизм, традиционные ценности
– Россия – государство-цивилизация
– "все мы – русские", единство русского пространства
– единство всех периодов русской истории
– человеческий ресурс – главный, борьба за свою идентичность
– "нормальная семья России – с тремя детьми", Россия должна быть большой, иначе исчезнет
– Россия в интересах большинства, а не меньшинства
– "Россия должна быть Россией"
– поддержка русского языка за рубежом, лёгкое получение гражданства русских людей
– воспитательная функция в школе
– доминирование созидающего труда (в том числе и не паразитарного бизнеса)
– национализация элит через "деофшоризацию" экономики и налог на роскошь (пока без прогрессивного налога)
– отвязка от долларовой системы через вливания денег резервов в реальную экономику
– "вектор развития России – Восток России"
– мир многополярен и точка!
Добавляйте, если что забыл. А я точно не всё вспомнил.
Стоит ли упоминать, что это на 98% перекликается с национальной идеей Центра? Да, стОит! По той важной причине, что надо понять – Путин это взял не с потолка, есть люди, которые всё это говорили давно и подготовили под каждый пункт национальной идеи огромную научную базу.
СЛАВА РОССИИ! УРА!
Послание 12.12.12
Валерий Фёдоров: Эволюционируй! – 12 дек, 2012 at 16:56
Накануне послания я объявил, что не признаю Путина российским царем ни при каких обстоятельствах, и приготовился к подполью. К счастью, ошибся.
Честно говоря, у меня насчет сегодняшнего президентского послания были самые мрачные предчувствия. Впервые оно было намечено на День Конституции, да еще 12.12.12 (да еще в 12 часов, и еще бы опоздать на 12 минут), наблюдались артподготовка в виде пафосной встречи с подобострастными доверенными лицами [30]
и очевидная возбужденность околокремлевских экспертов. Многие косвенные признаки указывали на то, что нам будет явлено некое видоизменение российской государственности, фальшиво обусловленное «врагом у ворот», необходимостью мобилизации нации и великой историей, а на деле тупо консервирующее правящий режим и закрывающее последние законные возможности для оппонирования ему, не говоря уже о его трансформации.
В общем, накануне президентской речи я заявил [31], что не признаю Путина российским царем ни при каких аргументах и обстоятельствах, и закупил календарное время в промо, готовясь объявить об уходе в глухое подполье – на защиту попранной российской Конституции. А сейчас испытываю крайнюю радость от того, что во всем написанном выше ошибся.
Я знаю, что хвалящий Путина единоросс выглядит пошлее ряженного казака на вокзале. Но президентское послание просто не оставляет политикам, искренне придерживающимся демократических ценностей, другого выбора. «У России не может быть другого выбора, кроме демократии». «Модернизация политической системы необходима». Возвращение выборов по одномандатным округам и, возможно, избирательных блоков. Система мер по защите бизнеса от презумпции виновности и рейдерства правоохранительных органов. Ограничение притока мигрантов из стран СНГ (читай – Средней Азии) и присвоение российского гражданства в упрощенном порядке носителям русского языка и культуры.
С одной стороны, очень не хочется раствориться в ряду аплодирующей массовки, которая бы встретила столь же неистовой овацией переодевание доверенных лиц в Земский собор и коронацию ВВП. С другой, в сегодняшнем послании практически не с чем спорить!
Как остроумно заметил [32] Иван Давыдов, «теперь у нас два Медведевых, а Путина нету». Примерно о том же и комментарий [33] Натальи Тимаковой, сообщившей, что «президент обсуждал текст послания с премьером».
По сути, сегодня вечно жестящий и склонный к авторитаризму консерватор Путин неожиданно поддержал вечно осторожничающего демократа Медведева. И у этой странной ситуации может быть два толкования.
Вполне возможно, что перед нами лишь банальный перехват инициативы, взятие на вооружение набравшей популярности демократической риторики с целью её последующего выхолащивания. Серьезным аргументом в пользу этой картины является то, что послание содержит действенные ответы на все лозунги Болотной площади, кроме одного важнейшего – о фальсификации итогов выборов.
С другой стороны, необходимо понимать, что скептических взглядов на происходящее в основном придерживаются представители внесистемной оппозиции, у которых для тотального отрицания и травли Медведева есть глубокий личный интерес в виде внутривидовой конкуренции либералов. А если оставить за скобками личные интересы Навального и компании, усердно продвигающих в топ хештег #жалкий, вполне можно представить себе и совсем не столь мрачную картину ближайшего будущего России.
Главный итог сегодняшнего послания заключается в том, что в нём не прозвучало ни намека на четвертый срок или какую-либо другую форму консервацию личной власти Путина. Напротив, это была речь о новом лидере и условиях его роста. Таким образом, на сегодня в стране остаётся только один политик, прямо заявляющий о намерении занять президентский пост в 2018 году. Однажды непреодолимым препятствием между его риторикой и делами стали его личные обязательства. В следующий раз он имеет все шансы получить власть без обязательств и наконец реализовать на практике свой главный тезис о свободе.
Ссылки
[30] – http://drugoi.livejournal.com/3794915.html
[31] – https://twitter.com/ValeryFedotov/status/278770670337417218
[32] – http://ivand.livejournal.com/1696507.html
[33] – http://www.rg.ru/2012/12/12/timakova-anons.html
Анализ послания президента федеральному собранию
Слово Всадника на Коне Белом – 12 дек, 2012 at 5:08 PM
Критиковать не буду, поскольку нечего, и хвалить не буду, по той же причине. Могу отметить осторожность и робость послания. Некие подвижки в третьестепенных по важности вопросах предполагаются, что само по себе уже у кого-то создает радостные ожидания.
Но самые важные и значимые для сохранения страны и выживания населения проблемы не поднимались вообще. Их решение, в ближнесрочной перспективе, не предполагается в принципе. Вот, вероятно, такая позиция и выражает некий элитный баланс между всеми активными силами. Согласно послания, страна в неуправляемом режиме будет плыть по течению. А куда и когда приплывет…, властная элита об этом предпочитает не думать... по крайней мере, публично.
Путина 2.0 не случилось
Colonel Cassad – 12 декабря, 13:44
Прочитал послание Путина Федеральному Собранию, которое позиционировалось как этапное и обещающее некий решительной поворот. На деле, все было вполне обыденно. Озвученные тезисы были весьма привычны и знакомы.
При этом хочу, чтобы все мы отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже и потрясений.
Признав, что страна стоит на пороге потрясений, Путин обрисовал свое видение развития страны в этих условиях.
Что получилось:
1. Основа экономика – современный рынок. Так что никаких новых индустриализацией. Приватизация продолжится – "но честная" (ага!). В общем и целом, фактически постулируется власть капитала и денег. Так что жаждущим социализма или даже государственного капитализма от Путина – это в другие, более счастливые места. Как я уже говорил на этот счет, Путин прожженный либерал-рыночник и было бы странно, если бы он куда-то начал меняться.
2. Основа полит. режима – все та же "суверенная демократия", основанная на власти денег, за вычетом "иностранных агентов". Так сказать "Суверенная демократия 2.0" с поправкой Володина.
3. Основа нац. политики – все та же советская схема за вычетом советской идеологии. Тут на самом деле все просто – предлагаемые меры как бы подразумевают, что система плоха, но тронуть ее страшно, ибо чревато развалом страны. Поэтому националистам ничего в этой схеме не светит – никаких партий им создать по всей видимости не дадут, что и выталкивает их в внесистемное и антисистемное поле.
4. Основа интеграционной политики – различные паллиативы аля ЕС. Никаким СССР 2.0 тут даже не пахнет. Зато уши известной концепции Чубайса заметно так торчат.
5. В идеологической сфере все так же глухо – под традиционные мантры про необходимость правильного патриотического воспитания, которые без труда можно найти и в посланиях предыдущих лет, хорошо заметно, что за все 12 лет "суверенной демократии", так и не смогли родить чего-то взамен "потребительско-денежной" концепции. Риторика не может заменить идеологию.
В итоге, никакого Путина 2.0 не случилось, перед нами все тот же Путин 2007 года с практически тем же идеологическим багажом, который в новых условиях грядущих великих потрясений, все так же отстаивает курс стабильности под лозунгами о которой он избрался и лозунгами о которой, будут пытаться кормить ближайшие годы. Только вот в отличие от "нулевых", есть мнение, что объективные факторы, вызывающие к жизни эти самые потрясения, наступление которых не может не замечать даже Путин, крайне сурово поступят с идеями "стабильности" и "устойчивого развития",
Даже если допустить, что Путин хотел бы изменить существующую систему, из послания заметно, что изменить ее он не может даже хотя бы потому, что не может измениться сам. Он эту систему создал, пестовал и она по всей видимости уйдет вместе с ним. Не изменяема.
Последнее предупреждение
Дорога без конца 12 дек, 2012 at 3:19 PM
Я не собираюсь пересказывать послание г-на Путина.
На то есть специальные люди.
Но и вовсе не промолчу, потому что услышал некоторые вещи, которые не надеялся услышать.
Так вот, я рад уже тому, что – кто бы мог подумать? – красивая предвыборная программа не ушла, как многие предполагали, под сукно. Фактически, все проблемы, о которых раньше не было принято говорить вообще, названы вслух. И самое главное: о том, что необходимо менять нынешнюю российскую "партийную систему" выборов на "смешанную". То есть, на возвращение мажоритарки и "одномандатников". А также и партийных блоков. Что, в свою очередь, означает возвращение гражданам права голосовать не только за партии, которые обещают одно, а делают совсем иное, и проверить их никак нельзя, но за конкретных людей, на которых, если надо, и управу можно сыскать. Иными словами, г-н Путин решил кончать с "замкнутой в себе" системой, когда парламентом заправляют партийные "кнуты", а депутат фактически лишается индивидуальности и несет ответственность не перед обществом, а перед замкнутым кружком партийных вождей с их не всегда политической мотивацией.
Речь, собственно, идет о том, чтобы сделать, наконец, то, чего общество давно ждет и требует: "сделать политическую систему РФ более открытой, справедливой и конкурентоспособной, будет ответом на запрос общества, на приток новых лидеров в политику, во власть, людей ярких и независимых". Собственно говоря, речь идет о разрушении элитарных обойм и пополнении застоявшихся кадров новыми, не "экономическими", а "государственными" людьми. То есть, по факту, о революции сверху.
И это, похоже, не красивые словеса, но реальная программа.
Потому что:
в первую очередь, – впервые без мягкой прогибчивости, – сказано о предстоящих «потрясениях, которые затронут весь мир» и о необходимости стране остаться «суверенной и влиятельной, не растерять себя как нация, быть и оставаться Россией». То есть, на высшем уровне признано, что идет война, и Россия, как одна из целей агрессора, должна к ней готовиться. Если бы это не прозвучало, я бы, наверное, не очень внимательно читал дальше, – но это прозвучало, и думаю, не последнюю роль в том сыграл "сирийский сюжет" с его московскими отзвуками.
во вторую очередь, – впервые настолько прозрачно, – что войну эту России не выиграть, если население и дальше будет ненавидеть и презирать собственную власть. Потому что «ответственность за страну формируется не лозунгами и призывами, а когда люди видят, что власть прозрачна, доступна и сама вкалывает во имя страны, города, региона, поселка и каждого гражданина, учитывает общественное мнение». И иначе говоря, тот факт, что «Сегодня в стране идет становление гражданской активности…» признан и одобрен свыше, – и это само по себе говорит о многом.
в третью очередь, – я не помню, чтобы такое звучало с высоких трибун, – о том, что «Нормой в России должна стать семья с тремя детьми», причем достичь этого не выйдет, если молодые семьи не получат возможно обзаводиться нормальным жильем. А это, извините, уже очевидный намек на необходимость «реславянизации», потому что у неславян с демографией и так все в порядке.
в четвертую очередь, – практически на грани фола, – о перегибах и парадоксах миграции, ставшей крайне серьезной проблемой. Но и теории «этнических обособлений», предлагаемые некоторыми идеологами, признаны недопустимыми, поскольку являются «угрозой для каждого и вызовом единства российского государства», – что чистая правда, поскольку горе дому, накануне войны разделенному в себе.
И так далее.
Вплоть до однозначного указания, что никому не будет позволено вмешиваться во внутренние дела России, а «Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы, кто обслуживает тем самым чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации».
И что «криминалу нет и не может быть места в российской политике».
И, наконец, что коррупцию, в самом деле, будут корчевать, не выводя в «режим невидимости» никого из «должностных лиц, принимающих ключевые решения» и выписывая волчьи билеты зарвавшимся. . Если придется, то и с обращением о помощи к низам. К тому самому гражданскому обществу, которое зарождается не на гранты, но само по себе, в ответ на вызов времени. В том числе, и через возвращение к "смешанной системе" выборов.
Короче.
Кто помнит материал «Голову Моцока хотим!», надеюсь, понял.
А плах на Лобном месте прямо сейчас не ждите.
Все же не XVII век.
Но война все спишет.
Путин - народу
Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать 12 дек, 2012 at 3:38 PM
Краткое резюме сказанного:
1. В мире надвигается полный бум-барах. Начинается Эпоха Глобальных Потрясений.
2. Нам надо быть сильными. И одной экономикой здесь далеко не обойтись. Нужна сильная нация. Крепкая своим духом, своими духовными традициями, своей пассионарностью. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией.
3. Частный интерес – это хорошо. Но не менее важна социальная солидарность, чувство ответственности за свою страну. Общество, проснись уже. Я устал все делать один, в компании своих друзей-однокашников. Помогите мне. Включайтесь в работу, я вас жду. Политику на хрен. Патриотизм – вот единственное стоящее начало для объединения нации.
4. Наша главнейшая задача – демографический рост. Если ее не решим – нам конец. Норма для России – семья с тремя детьми. Для этого в том числе надо усилить социалку и сферу труда – эффективнее решать жилищные вопросы (та же ипотека), поддержка материнства, создание качественных рабочих мест.
5. Врачи, учителя, преподаватели вузов, работники науки, культуры – это не "бюджетники", это и есть настоящий креативный класс. Пора отдавать ему долги. А сильный креативный класс вернет государству с процентами – через возрождение мощной медицины, системы образования, развитие гражданского общества и пр.
6. Сегодня общество переживает духовно-нравственный кризис. Следовательно, необходимо всецело поддерживать институты, которые являются носителями традиционных ценностей. Через систему общего образования, культуры, молодежной политики создавать и укреплять прочную духовно-нравственную основу российского социума. Для возрождения национального сознания нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная, тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития.
7. Россия исторически складывалась как многонациональное государство, государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире. Узкоэтническому национализму и сепаратизму – не бывать!
8. Вместо завоза неквалифицированной рабочей силы и нелегальной миграции берем курс на репатриацию бывших соотечественников, тех, кто культурно и духовно близок к России. Ужесточение миграционного контроля с СНГ, благоприятный режим для стран ТС и ЕЭП (Беларусь, Казахстан).
9. Дежурное бла-бла-бла про демократию. Главная мысль – мы, конечно, демократы, но вот только иностранных консультантов и фондов нам не надо. Деятель, который за свою политическую активность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации.
10. Насущная, стратегическая задача – реформирование госаппарата и всей системы государственного управления. Прозрачность, контроль, эффективность, национальная ориентированность – храни свое добро в России, а не в иностранных банках. Борьба с коррупцией как приоритет.
11. Резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5-6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие. Необходимо реальное изменение структуры экономики – нужна мощная промышленность, развитие малого и среднего бизнеса. Война оффшорам. Реформа "экономического" законодательства, административного судопроизводства. Стране нужны "длинные" деньги для кредитования системных проектов, в том числе через накопления Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, налоговую реформу. Обновление промышленности, развитие науки и технологий через масштабное финансирование гособоронзаказа и модернизацию оборонно-промышленного комплекса.
12. Экономическое развитие территорий – создание конкурентоспособных рабочих мест в регионах, передача налоговых потоков в ведение муниципалитетов и субъектов Федерации, развитие местного образования, улучшение инвестиционного климата, модернизация транспортной инфраструктуры – дорожное строительство, региональная авиация, морское судоходство, БАМ
13. Евразийская интеграция.
У меня получилась чертова дюжина, но я, в принципе, удовлетворен.
Так держать.
О послании.
Взгляд на "Зазеркалье" 12 дек, 2012 at 9:25 PM
Прослушав основные тезисы послания, могу сказать лишь три слова. НАМЕКАЕТ, ТЯНЕТ ВРЕМЯ
|
