|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Иванов Сергей Павлович 07.02.2016 21:46 1. Друзья Путина и он прекрасно понимали, что если войну в Чечне не остановить, то распад России вполне возможен, а это потеря кормушки, так как придут новые хозяева мирового капитала из-за рубежа и всё заберут себе под контроль! 2. Не Путин присоединил Крым, а народ Крыма вынудил Путина и его власть присоединить Россию к Крыму и так сделал бы любой разумный человек, так как Крым - это непотопляемый авианосец контролирующий почти весь мир! Тем более там есть газ и еще кое что! Путин ещё ничего не решил, так как падение ВВП и производства почти на 5%. Даже в худшие годы советской власти был прирост всех показателей около 3% Что касается зерна, так смешно слушать! Если бы в России проживало более 300 миллионов человек, как в СССР и рогатого крупного ската миллионы голов, то зерно не пришлось бы продавать, а дополнительно закупать фуражное! Я уже не говорю о потерях промышленности, которые Путин при своём 17 летнем правлении так и не сумел остановить, В каждом городе и других поселениях можно найти кучу загубленных производств! На местах которых построено черти что! |
|
|
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Андреев Александр Иванович 07.02.2016 13:13 Уважаемый, Николай Черных. Псевдоним «Черных» означает вашу принадлежность к Черной сотне. Правильно? По зерну. Двадцать лет, говорите? Поэтому вам прекрасно известно - выпадет сухой год и элеваторы останутся пустыми. Об олигархах. Каким образом Ротенберги на Родину работают? С помощью системы Платон? Строительства моста в Крым, где до бесконечности раздута смета? Или отказавшийся от российского гражданства в пользу Финляндии Г.Тимченко. У него Родина - Финляндия, если вы не знали. О Дерипаске лучше помолчим. Места в комментах не хватит. Далее. О Роснефти я что -то писал? Лишь только в том смысле, что она будет приватизирована (среди многих прочих) грабительским образом. О Мамоне. Ему молится вся верхушка РПЦ. Беспошлинный ввоз спиртного как то позабылся, да? О моем отношении к либерализму. Я за Красный проект. Перепутали, батюшка. Такое и раньше говорили: «Наши демократические писаки-оппозиционеры поливают нашу страну грязью. Отрабатывают деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заморских хозяев. Не секрет, что все так называемые оппозиционеры – враги нашего народа, финансируются Западом, живут на его подачки». ===================== Автор фразы известный "патриот" своей страны Йозеф Геббельс и произнёс её он на открытии Министерства Пропаганды 12-го марта 1933 года в Берлине.
Последний вопрос – кто вам лично, дал право толкования Священного писания? Помолимся братия, Господу нашему (Путину)…. Вот и все ваши духовные смыслы и скрепы. |
| Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Николай Черных 07.02.2016 14:35 Хватит про зерно фуфло втирать. Скажите на сколько увеличились посевные площади с момента прихода Путина и увеличение урожая с одного гектара? Надоел уже "со свиным рылом в калашный ряд " лезть. А красный проект-это либерализм левого толка,отцом которого был Мордехай Леви. Я вам уже это объяснял.Вы же проявляете упрямство и не хотите внимать к голосу знающих людей. Все постулаты социализма заимствованный из Евангелия, этим они показались привлекательными для большинства русского народа. который , потеряв бдительность, не увидел за ними волков в овечьей шкуре. А Православие всегда было стержнем и основой, на которой расцвела русская цивилизация: Александр Невский и Дмитрий Донской, Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, Ушаков и Нахимов , Суворов и Кутузов, Ермолов и Багратион , Пушкин и Лермонтов, Достоевский и Гоголь, Шмелев и Тютчев, Блок и Есенин, Менделеев и Ломоносов, Пирогов и Ухтомский , Сикорский и Павлов , Бехтерев и Бехтерева, Лобачевский и Войно-Ясенецкий, Чайковский и Александров, Бородин и Рахманинов, Шаляпин и Лемешев, Ключевский и Соловьев, Хомяков и Аксаков, Самарин и Киреевский, Леонтьев и Данилевский, Хомяков и Гиляров-Платонов, Серов и Нестеров, Коровин и Васнецов, Куинджи и Репин, Валентин Распутин и Виктор Астафьев, Василий Белов и Виктор Лихачев- православные люди, цвет нашего Отечества.Продолжить или хватит??!! У большинства из них вы не достойны развязать шнурок их ботинок, атеист вы наш заядлый, поклонник Красного проекта.Все лезете с Лениным,Троцким, Плехановым, Рыковым, Зиновьевым,Каменевым, Плехановым ,Кагановичами, и прочими жидо-масонами ,устроившие России кровавую баню. Читатйте "Бесы" Достоевского , тогда может с Божией помощью начнете что-то понимать. Во истину сказал великий Федор Михайлович: "Русский человек без Православия - дрянь". |
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Андреев Александр Иванович 07.02.2016 16:21 Ну еще бы, ваши жирные рожи сейчас в «калашном ряду» с лампасами под рясой. Теснитесь у кормушки, толкаетесь. Все о стержнях, о скрепах вещаете. А на прямые вопросы ответов нет. Ни об олигархах, ни о приватизации, ни о коррупции. Какое отношение вы имеете к Ушакову, Нахимову , Суворову, Кутузову, Ермолову, Багратиону итд? Единоверцами были? И что? Все это люди чести. У проходимцев, занявших опустевшее место отдела ЦК КПСС по идеологии ее нет. Толкователи православной истины, не святые святые, блин. Да православный Геббельс? Почитайте Библию, может совесть проснется. |
|
|
|
|
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Сапелкин Сергей Семёнович 07.02.2016 11:45 Вам про Фому , а Вы про Ерему. Автор обьясняет почему Ельцина заменили на Путина, а Вы остановил войну в Чечне. Никакой войны в Чечне не было, была война с Чечней. Да и той когда пришел Путин не было. Автор пишет почему Ельцина заменили... а Вы решил продовольственную безопасность. В общем ни одной реплики по сути не было. Особенно тронуло заявление по экспорту зерна, если мыслить поверхностно то достижение, а если посмотреть глубже? Советский Союз экспортировал фуражное зерно и выращивал на нем мясо, буржуинская Россия продает зерно и покупает выращенное на нем мясо, все равно что продавать сырую нефть, лес кругляк и т. д. Так что приближаетесь к нулю. Как говорится не рой яму другому... |
| Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Николай Черных 07.02.2016 19:00 Хотите по сути? Ну что же,ловите:
ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские — на 260, бразильские – больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.
Реальный уровень доходов с 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.
Безработица в 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.
Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
Инфляция в 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений) Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд). |
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Иванов Сергей Павлович 09.02.2016 14:04 Банда Ельцина и привела Путина к власти! Всё было разработано чётко! 1. Замена Ельцина на Путина, как доверенное лицо новоявленных капиталистов-жуликов! Естественно через пропаганду о хорошем Путине и плохих Зюганове, Жирновском и других оппозиционеров. 2. Улучшение жизни народа в необходимой степени, чтобы олигархи немного потеряли, но продолжали грабить народ как им нужно! И чтобы власть капиталистов сохранялась с наименьшей угрозой её потерять из-за внешнего и внутреннего давления! Это увлечения численности силовых структур, значительное повышение им зарплат и пенсий по сравнению с остальными, укрепление суверенитета от мирового капитала, чтобы защитить своих олигархов - жуликов! 3. Создание новой партии ЕР поддерживающая Путина, курс либеральных реформ и развитие либерального, отечественного олигархического капитализма со всеми вытекающими для народа последствиями! Это платная медицина, образование, жесткая эксплуатация, бесправие, беззаконие, безработица и прочие изыски либерального капитализма в России! |
|
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 20:12 Николай,а давайте попробуйте на это возразить.
1) Все цифры по средней зарплате,пенсии верные. а) Что такое "среднее"? Предположим,что не съели вообще нисколько котлет,я съел 2 котлеты,ну а в среднем мы съели по-одной и остались довольны (особенно вы - вкусная котлетка была?)! Я к тому,что есть категории граждан,которые живут от зарплаты до зарплаты,берут по нескольку дежурств в неделю и (младшие медработники,к примеру) или подрабатывают после основной работы,гробя свое здоровье и свою личную жизнь!!!!
б) Повышать жизненный уровень граждан страны путем разбазаривания сырьевых ресурсов - это значит уподобиться алкашам,продающим свою квартиру с перспективой в будущем остаться "у пустого корыта", - значит оставить будущие поколения ни с чем!!!
в) Время,которое было с 2000 годов - время высоких цен на углеводороды, - надо было использовать для новой индустриализации,структурных экономических и политических изменений!!! А Путин & компашка тупо все прос..ли!
2) <<Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)>>
Вы,что,совсем не понимаете,что иностранные инвестиции - "палка о двух концах",путь к иностранному управлению нашими предприятиями?!
Вот выдержка из статьи [url= www.lgz.ru/article/-39-6527-7-10-2015/inostrannye-investitsii-i-zlo-i-blago/]Иностранные инвестиции – и зло, и благо Хотя пока, увы, это чаще всего инструмент ослабления России[/url]
<<...То есть ПИИ нередко служат установлению контроля над экономикой страны, их привлекающей. Именно приток в предреволюционную Россию инвестиций из-за рубежа, особенно после реформ Сергея Витте, привёл к тому, что львиная доля почти всех отраслей нашего хозяйства оказалась под контролем (управлением) иностранного капитала. О превращении России в фактическую колонию западного капитала писали Сергей Кара-Мурза, Борис Кагарлицкий и другие авторы. Инвестор нередко получает у нас прибыль бóльшую, чем в другом месте, за счёт налоговых послаблений или благоприятных свойств объекта вложения капитала (например, высокого содержания полезного ископаемого в месторождении). Но ещё чаще за счёт дешёвой «туземной» рабочей силы. Если он приглашает специалиста из своей страны, то платит ему гораздо больше, чем «туземцу», выполняющему ту же работу, в чём убедились наши работники на нефтегазовых месторождениях Сахалина. Инвестор заинтересован не в повышении, а в понижении зарплаты и в целом уровня жизни в колонизуемой стране....>>
Страна должна быть экономически суверенной и деньги эмитировать в экономику должен ЦБ - столько,сколько надо,без зависимости от золото-валютных резервов!!!!
3) <<Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761....>>
А кабальные ипотечные условия,когда семья десятками лет во всем себе отказывает,не хотите ли?
<<Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78% от ВВП.....>> А огромный корпоративный внешний долг в условиях санкций (когда нет реструктуризация долга),когда предприятия и банки вынуждены "сушить весла" вам не надо ли?!
4) <<Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). >>
Вот выдержка интервью М.Делягина газете "Завтра"ПЕРЕСТРАХОВКА
"К сожалению, наши даже наиболее разумные представители нынешней либеральной тусовки перестраховываются. А это – перестраховка. Для сохранения стабильности курса национальной валюты нужно выполнять критерий Редди. Этот критерий выведен ещё по итогам кризиса 1997-1999 гг. и с того времени используется. Достаточными для обеспечения стабильности – гарантированно, в любых условиях – являются международные резервы, которые обеспечивают квартальный, то есть в течение трёх месяцев, импорт товаров и услуг и годовые выплаты по внешнему долгу, как частному, так и государственному, как основной суммы, так и процентов. У России для гарантированного обеспечения стабильности рубля есть на сегодняшний день лишних 100 миллиардов долларов.
Откуда взялся критерий девятимесячного импорта товаров и услуг – непонятно. Это какое-то странное изобретение, просто потому, что невозможно учитывать только импорт товаров без потребности выплаты внешнего долга. Я думаю, что либералы просто не хотят транжирить золотовалютный резерв. Для того, чтобы не транжирить золотовалютные резервы, нужно сделать две вещи:
1) начать модернизацию инфраструктуры; 2) ограничить спекулятивные операции. Все страны, имеющие финансовую систему нашего уровня зрелости, на данном этапе проходили через ограничения валютных спекуляций. Без этого стать развитой страной, создать развитую экономику невозможно по определению. Именно по этой причине либералы во власти и те, кто им прислуживают, категорически не хотят вводить ограничения на валютные спекуляции. Соответственно, без этого единственный способ сохранения золотовалютных резервов –ослабление рубля. Свою роль играет то, что у нас пики выплат по внешнему долгу в сентябре- декабре. Я думаю, что часть бизнеса начала покупать валюту заранее. И поскольку она начала покупать валюту заранее на летнем рынке, где объём операций очень незначительный, они довольно существенно повлияли на курс. "
Избыточные золотовалютные резервы - это воровство денег у экономики (которые можно было направить на ее реформирование) в условиях несуверенной эмиссии внутренней валюты! |
|
|
|
|
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 01:55 "от Николай Черных" писал < 1) <<"словоблуд Путин, остановил войну в Чечне,которая могла кровоточить десятилетиями, и никто. повторяю,никто не мог предложить реального решения этой проблемы.>>
Моя заготовка для подобных высказываний: "Главная заслуга Путина - сохранение целостности РФ в конце 90-ых .Вопрос только в том,в чьих интересах он сохранил целостность (которая нужна еще и простым людям - и в этом,несомненно,интересы народа и президента совпадают) ?
Вопрос N1. "Как вы думаете,чем легче управлять для достижения какой-либо цели: целым образованием или большим количеством независимых образований?" Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! Вопрос N2 " А что безопаснее: наличие ядерного оружия у одного целого образования или наличие ядерного оружия у множества независимых образований (на которые могла бы распасться РФ)?" Первое тоже очевидно! Если сравнить внутреннюю политику ВВП,направленную на подрыв экономического суверенитета РФ, с интересами наднациональных структур по вопросам N1 и N2,то становится ясно,что Путин работает на интересы глобальных наднациональных структур, а правительство и олигархат - просто подпиндосники,американские подстилки. Глобальным наднациональным структурам не нужна самостоятельная РФ - им нужна зависимая РФ,зависимая как экономически,так и идеологически! "
Насчет усиления военных сил РФ - то это тоже в глобальных интересах (и тут эти интересы совпадают с интересами народа РФ): "Наличие второй сильной державы,которая бы сдерживала агрессию нынешнего мирового гегемона - США,способствует сохранению мирового порядка!" НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА !
2) <<"Словоблуд" Путин вернул Крым-законную русскую землю, которую бездарно профукали коммунисты ,в состав Отечества. >>
Воссоединение с Крымом было не ради людей,а ради его стратегического положения,как в военном плане,так и в плане "встраивания" в проект КНР "Нового Шелкового Пути" (встраивание предполагалось еще Януковичем - благо китайцы планировали строительство глубоководных портов с инфраструктурой),т.к наши "кремлестратеги" очень любят встраиваться в чужие проекты и чужую экономическую систему: будь то Западная или нарождающаяся Восточная система - своей то системы "кремлестратеги" так и не создали вот уже 30 лет!!!
Свою мысль,что "воссоединение с Крымом было не ради людей" подтверждаю тем,что ДНР и ЛНР не были признаны,не были вооружены как полагается не ополченцам,а республикам - все это было применено в отношении Южной Осетии и Абхазии;и,заметьте,признать республики можно было,не вводя войска - благо своих бывших военных,специалистов и вооружения на этих территориях хватало! Вместо этого признали хунту,и Потрошенко стал рукопожатным с Путиным!!
3) <<Путин решил вопрос с продовольственной безопасностью России..>> Вопрос решается,согласен: <<По его словам, программа импортозамещения и увеличение господдержки отрасли помогли российскому АПК сохранить рост: в 2014 году рост составил 3,7%, в первом полугодии этого года - 2,9%. Производство мяса и мясопродуктов выросло на 6%, вылов рыбы увеличился на 9%, объем ее переработки - на 5%.>> www.interfax.ru/business/458558
Но:основные производители - агрохолдинги,управляемые отнюдь людьми не из народа.
4) <<Путин вернул под контроль государства предпрития ,которые за копейки приватизировали ходорковские, березовские и гусинские.>>
Планируется новый этап приватизации
5) О том,как << фракция коммунистов проголосовала в думе за предательские беловежские соглашения>>, с тем,что << теория социализма была создана на Запада сыном еврейского раввина Мордехаем Леви>> согласен полностью.
Хотел бы указать,что идет деградация образования,медицинского обслуживания,малого и среднего бизнеса,финансирование науки "ниже плинтуса". |
| Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Николай Черных 07.02.2016 12:32 Полностью соглашусь с утверждением- ""Главная заслуга Путина - сохранение целостности РФ в конце 90-ых". А вот дальше пошла какая-то чехарда. Вы говорите: "Ответ Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! " Да если Россия развалится "множество независимых стран с разными элитами" о каком управлении вы тогда говорите? Тогда уже не легче будет управлять. а вообще управлять не будете! Развал Советского Союза вас ничему не научил? Много сейчас Путин управляет Украиной или даже Белоруссией! О чем вы? Или развал Югославии? Чем сейчас сербы управляют? Кстати, американцы хотят именно этого -развала Росси на 17 независимых государств. Далее. Вы пишете: "Воссоединение с Крымом было не ради людей,а ради его стратегического положения" Это еще что такое? Безопасность страны - это что. не ради людей? Что за ерунда? Или людям только булку в рот нужно, тогда это будет ради людей? Что касается ДНР и ЛНР. Там не все так однозначно было. если крымчане полностью сохранили свою русскую самоидентификацию, то на территории Донбасса было не все так очевидно. Особенно молодежь вовсе не собиралась интегрироваться в Россию. |
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 14:47 "от Николай Черных" писал : 1)"от Николай Черных" писал : <<Вы говорите: "Ответ Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! " Да если Россия развалится "множество независимых стран с разными элитами" о каком управлении вы тогда говорите? Тогда уже не легче будет управлять. а вообще управлять не будете!>>
ВЫ почитайте сначала неспеша,а потом пытайтесь опровергнуть! Вы,на самом деле,подтверждаете мою мысль - ведь я и утверждаю,что <<...одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы!>>. Только я акцентирую внимание на вопросе "а в чьих интересах это было сделано (в данном случае интерес народа РФ в этом есть тоже - и это несомненно!)"?
2)"от Николай Черных" писал : <<Это еще что такое? Безопасность страны - это что,не ради людей? Что за ерунда? Или людям только булку в рот нужно, тогда это будет ради людей?>> В данном случае "феодал" сохраняет свою вотчину - и не более того! Вы же не будете утверждать,что сохранение поголовья скота хозяином продиктовано любовью к скоту? Почему я так категоричен? Да только исходя из фактов - Внутренняя политика власти имеет националпредательский характер - и если еще год-два назад со мной многие спорили,то уже сегодня это так очевидно,что в числе желающих поспорить остались лишь совсем зомбированные!
3) "от Николай Черных" писал : <<Что касается ДНР и ЛНР. Там не все так однозначно было. если крымчане полностью сохранили свою русскую самоидентификацию, то на территории Донбасса было не все так очевидно. Особенно молодежь вовсе не собиралась интегрироваться в Россию.>>
А вам нас..ть на 80% желание отделения от быв.Украины,что было показанов результате референдумов 11 мая 2014 года в ДНР и ЛНР?
11 мая 2014 на всеобщем областном референдуме был вынесен один вопрос. Он выглядит так: «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?» » Среди вариантов ответа: «Нет» или «Да».
На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» Предлагались два варианта ответа: «Да», «Нет»
Добавьте еще сюда фактор присутствия российских военных по-договору в Крыму и фактор их отсутствия в ДНР и ЛНР,и вы поймете,как рисковали люди республик и как "кремлестратеги" их подставили! Еще раз повторяю :"все,что эим людям требовалось - это признание со стороны РФ и поставка всего спектра оборонительного вооружения (да и наступательного,чтобы отвадить желающих проявлять агрессию)!
Только трусость и либерастный характер кремлевской элиты не позволили (в качестве рекомендаций) еще более радикально сформулировать вопросы на референдумах,которые бы подразумевали вхождение в состав РФ!! |
| Re: Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Филипенко Андрей Петрович 07.02.2016 16:42 "Только трусость и либерастный характер кремлевской элиты не позволили (в качестве рекомендаций) еще более радикально сформулировать вопросы на референдумах,которые бы подразумевали вхождение в состав РФ!!"-----Думается это было сделано по подготовленному и данному для исполнения марионеткам в Кремле плану, - сейчас уже ясно, что ДНР и ЛНР также руководят засланные. Скорее всего все события на Окрайине, как и Сирии созданы в основном для отвлечения народа России от предательства властью и пока у СМИ получается одурачивать большинство. Но когда доверие к президенту сойдёт на нет, вероятны два варианта сценария от кукловодов,- "переворот" и новый лидер "из народа",- что маловероятно так как любой засланный будет мгновенно опознан, тем более, что для завоёвывания доверия народа придётся менять всю властную компанию . Второй вариант более вероятен,- жесточайшая диктатура,- именно в этом направлении события и происходят,- последним предлогом скорее всего может быть использована ВОЙНА |
|
|
|
|
|
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Андреев Александр Иванович 07.02.2016 01:45 Крамнаш не надоел еще? Вам, попам, до 17 года хорошо жилось. Сейчас тоже не плохо. Власть окормляете. Выгодное занятие. Ту позорную войну против собственного населения, о которой вы упоминаете, провели генералы, назначенные еще Ельциным. А благодарить, почему то принято Путина. Предприятия забрал у ходорковских, березовских гусинских, передал - ротенбергам, тимченкам. Дерипаска никуда не делся. Начата новая приватизация важнейших предприятий России при максимально невыгодной ценовой конъюнктуре. Экспортные пошлины на нефть сегодня вернулись к уровню ельцинских времен. Большие урожаи пшеницы в зоне рискованного земледелия - вопрос удачного сезона. Год на год не приходится. Или, хотите сказать, хорошую погоду в 2015 году послал Солнцеликий? Кстати, когда о причислении к лику святых объявите? Давно пора. Иконы с его образом везде висят, а канонизации не было. Непорядок! Помолимся, братия… итд. Так кто «полный ноль», Батюшка? Поздравляю вас, соврамши! |
| Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Николай Черных 07.02.2016 08:29 У вас ,уважаемый Андреев А.А. материалистическое сознание,поэтому объяснять вам духовные смыслы бесполезно. Но все же.. Про прекращение войны в Чечне,как-то умолчали,как впрочем и все либералы. Про зерно уж помолчите,я в этом напавлении работаю 20 лет.К слову скажу,что не только пшеницей, но и мясом птицы и картофелем страна обеспечена своим производством. На счет передал - ротенбергам, тимченкам. Ничего он не передавал .Роснефть -это государственная компания А остальным олигархам. перечисленным вами было сделано предложение,которые они не смогли отклонить.Пришлось и на Родину порабоатать или ехать играть в футбол в Челси ,как Абрамович. я уже не буду говорить,что он в кратчайшие сроки восстановил армию, разваленную .униженную и оплеванную собственным народам к его приходу к власти.Причем восстановил нетолько с военно-технической точки зрения.но и вернул туда профессионалов. Ну и заключении. А что вы имеете против "помолимся братья"? Да . помолимся, "за Богом хранимую страну нашу,власти и воинство ея!" Вы то наверняка Мамоне молитесь.Впрочем всякий сам себе избирает богов.Вон Иванов Мордехая Леви избрал... |
|
|
|
|
| |
|
|