|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Пользователь удалён 24.12.2015 13:39 Понятия все смешанны, в единый узел , классовая борьба, марксизм - ленинизм , общественный строй, социализм - капитализм , духовный мир .... и все же, Вы о чем? Нет классовых противоречий, то бишь борьбы? и вы перед "техничкой - уборщицей" "снимаете шляпу" и "расшаркиваетесь" как перед министром? (Но жизнь!. Возможно вечером в блестящем ресторане Вы будете ухаживать за прекрасной незнакомкой. Которая и есть, та , которую в упор не замечали Вы.) Нет учения марксизма ленинизма, оно не верно? Их опровергли? Нет? Примитивны? Кто лучше чем они ,обосновали все выводы различий, и внутренних противоречий рабочих и «хозяев» в жизни. Деление на общественные строи? Строй определяется внутренней политикой и это совсем другая категория. Капитализм - социализм, это только в картинах можно провести линию раздела, черное белое , жизнь она другая, и в жизни есть место всем частям. Духовный мир? та эмпирическая величина, которую не определит и не разделит даже гений. Хороший замес, поди здесь разберись , что от чего , и что за чем. |
|
от Федор Северный 24.12.2015 13:59 Если бы эти теории и представления были верны, они были бы подтверждены на практике в Истории. То подтверждение СССР, которое есть, слабое, потому что сами знаете. Здесь автор как раз хорошо объясняет почему.
То есть эта причина должна быть положена в основу целеполагания и управления, на уровне государства и человека. И конституция, и все законы должны это учитывать. Это думаю и делается постепенно.
Другими, простыми словами сменить парадигму с "личной выгоды" на "всеобщую пользу". Это касается и нас, когда мы требуем от власти быстрых решений, выгодных для нас. |
| Re: Об этом и речь, что надо разбираться
от Жежель 24.12.2015 20:51 Как, опять менять парадигму?! В 91г, совсем недавно, уже меняли и как раз со "всеобщей пользы" на "личную выгоду". Президент только-только успел в клуб миллиардеров записаться (для всероссийской выгоды, конечно), да воцерковиться, а тут на тебе, Фёдор Северный парадигму меняет. Нет батенька, чтоб вы знали, парадигма это надолго, это на Эпоху. Не пугайте нам президента, пожалуйста. |
|
| Re: Об этом и речь, что надо разбираться
от Пользователь удалён 24.12.2015 15:20 Есть такое понятие, социальный статус, и оно взаимотносится с профессией. С трудом может понять ,инженер и т.д. , чаянье рабочего, колхозника . И это факт . (Бытие определяет сознание). Говорите, что теории не верны? Они верны . И их хорошо проходят в высших школах управленцев. Почти 80 лет жития СССР то же говорит о многом. Для того чтобы проявлениям чувства справедливого мира, противостоять, для этого стараются где-то посеять кривду, кого то обмануть, кого то отвлечь, кому-то внушить что теория не верна. Вы разве не согласитесь, что есть только один класс, который все производит и всем обеспечивает, это класс рабочих и крестьян, но одновременно он является самым бесправным. И для того что бы это не "выперло" придумываются много чего, войны, религиозные баталии, все то, что может отвлечь данный класс от своего мироположения и миропонимания. |
|
от Федор Северный 24.12.2015 17:16 То, о чём вы рассказываете почти верно для толпо-элитарной системы. Но даже при относительном тоталитаризме СССР не все жилы в этой системе, а сейчас - и подавно.
Я и многие друзья имели каждый целый спектр социальных статусов за жизнь. Сознание мало определятся бытиём, когда начинаешь заниматься творчеством.
Участникам трудового класса почти никто не мешает перейти к естественному состоянию человека - общинной жизни на земле или организовать общиной промышленную артель. Есть люди, которые этого не хотят, их устраивает, когда они слегка рабы, живут в построенной для них системе.
В Америке свободное состояние человека сильно ограничивается и запрещается, с целью контроля системой. |
| Re: Толпо-элитарная система
от Пользователь удалён 24.12.2015 19:32 Личное мнение. Верно только одно, есть рабочие и крестьяне которые создают все блага своими руками, и они не толпа. И есть распределяющие классы , которые эти блага распределяют. Давайте начнем с символов – слов. Толпо-элитарная система. Интересное сочетании слов, но в принципе ничего не говорящий. Толпа элиты? Или элита толпы? Может ли быть по своему значению, элита, толпой? И может ли быть толпа, элитой? Дальше. При чем здесь систма? Когда человек «упирается» в слова символы , по моему мнению это есть определенная запрограммированность , обучения , статуса, или чего то иного, но это конкретная запрограммированность понятий. Говоря «толпа» в какой-то миг перестаем понимать, это временно , час, день, …. и человек остается один на один со своими радостями и невзгодами.. Но тем не менее пытаются проецировать далекое будущее или прошлое из первичного определения, «толпа». Сознание определяется бытием. Это выражение верно , есть опыт. Подробно все это расписано у «великих». Единственно хочется заметить , сознание не меняется враз как включение лампочки , сроки определяются годами. Если вы живете в одной постоянной социальной среде и при этом меняете профессии, то скорее всего сознание, мировоззрение , не изменится. Говоря о трудовом классе. Перейти к общинной жизни. Наиболее близки к этому крестьяне, многие, и в наше время, живут «своим двором». За счет своего надела земли. Смешно, на минуту представил ,как миллионы рабочих покинули заводы , шахты, электростанции и пошли в общинные хозяйства. Кто им позволит? Земля принадлежит власти, то бишь государству, куда идти то? Есть миллионы тонких связывающих их нитей, которые не позволят им этого делать. Есть сила власти. |
|
|
|
|
|
|
|
от Федор Северный 24.12.2015 12:28 Вот и Путин проводит "Заседание Госсовета по вопросам совершенствования общего образования" в первую очередь, после решения проблемы американского воровства нефти в Сирии. Цитаты В.Путина
"У каждого из нас были учителя, которые в полном смысле слова стали нашими наставниками, не только привили любовь к предмету, но и помогли выбрать цель, научили важнейшим нравственным принципам, во многом определили наше будущее. Безусловно, каждый из нас благодарен таким учителям, и благодарны мы им за это всю жизнь".
"Семейное воспитание, половое воспитание. На Западе, может быть, перебор – там штрафуют родителей, доходит до суда, если родители мешают ребёнку посещать специальные занятия по половому воспитанию. У нас недобор – вообще ничего нет. Вообще ничего нет, закрытая тема. Как закрыли в 1928 году, 10 лет только после революции что‑то можно было говорить. Но так же нельзя. Ведь половина браков распадается".
"Я до сих пор помню этот пирожок с повидлом за пять копеек. Нельзя, чтобы дети были голодные в школах, – обеспечить питание".
"Давайте определять не только лучшего учителя, но и лучшего ученика, чтобы они сказали, что им нравится, а что не нравится". |
|
|
|
| |
|
|