| 
  от К.М. 17.08.2024 14:25 Евгений Андреевич, я не против вашей информации, вашей статьи, просто этот вопрос о расследовании «предательства» Герасимова не в моей компетенции.
Допустим, то что вы узнали/догадались однозначная правда без многозначности, без возможной военной хитрости, и ваша ошибка исключена, что не факт.
Ваша цель – улучшить состояние ВС РФ, помочь и приблизить победу? И в этом направлении вы собираетесь применить полученное знание? Тогда вам надо знать или представлять примерно, какой эффект эта ваша информация будет иметь, и не сделал ли это кто-то раньше, и когда лучше вам эту информацию послать «в эфир» (может быть обличать Герасимова надо не во время непосредственных действий около Курска, а после них), может быть лучше выбрать тайный способ своего послания.
Эти вопросы возникают, потому что мы с вами и Герасимовым не в семейном кругу, Герасимов облечен властью и уважением. Посторонние мнения могут мешать. Не потому что они неправильные, но потому что высказаны не своевременно, и не тем человеком, и заведомо не выполнят цель автора.
Поскольку мы находимся в одном человеческом обществе, в одной нации, в одном эгрегоре, с одной информационной повествкой, похожие мысли приходят одновременно ко многим людям с небольшими вариациями.
Мысль о том, что „проведение СВО не было подготовлено именно ГШ“ – совсем простая, она совершенно точно пришла ко многим людям. И небольшая часть из них находится в зоне ГШ и Герасимова, и может перепроверить эту мысль сразу. Также, подобные ситуации многократно анализируются после завершения эпизода спецами. А потом еще повторно все детали обсасывают историки. (Почему – знаю это из новостей, как сейчас работают службы)
Допустим, потом окажется что у Герасимова здесь была ошибка. Но вес этой ошибки с точки зрения обладающих информацией о военных ресурсах на ЛБС может быть мизерной, потому что одновременно решается много задач.
Во время «московского маневра» Кутузова тоже наверняка и несвоевременно кричали и плакали, этим только мешая. Дело не в том, что Кутузов был однозначно прав, а в том, что в тех условиях, как и сейчас, однозначно правильно – остановить своё сознание на доверии главнокомандующему.
Допустим, аналогично был прав в своих обличениях Минобороны Евгений Пригожин. Но в тот момент ничего по этому поводу сделать было невозможно, совершенно точно Путин сделал бы необходимое если бы мог. Смог Путин подвести обличительную базу, и произвести перестановки только позже. И то, с его точки зрения особой вины Шойгу – нет. Есть вероятно неособая вина. И заместить Шойгу он смог только самым ценным своим соратником, который нужен на других постах.
Сейчас, в связи с тем, что мы объединены в одной нации, в одном эгрегоре, происходит консолидация сил по всем важным узлам. И крупные «ошибки» такие как вы пишите „забрал с этого участка силы и средства, которые были там нужны“ – имеют околонулевую вероятность, но имеют. Поэтому соратники Герасимова и спецслужбисты под него подкопают позже, если соберут факты. Сейчас – это уже не тогда в 2014-м году и не в 2000м.
|
| 
от Скобликов Евгений Андреевич 18.08.2024 13:52 Не буду с Вами спорить, просто остаюсь при своём мнении: у меня есть голова, на ней глаза, она переваривает то, что видят глаза, а они видят совсем не то, о чём говорил тысячу лет тому назад ещё Сунь Цзы. И даже то, что говорил сам Путин, в реалии совсем не то. И кому верить?
Конечно, история расставит всё по свои местам, правда, и тут вопрос - в интересах какого строя "история" будет это делать, а её пишут победители.
Если власть останется в руках всё той же ельцинской семьи, то историю будут писать они, и этот прорыв ВСУ будет однозначно представлен как козни Зеленского, которые герои Апти и пятнашки мужественно отражали ... и вытеснили через год за пределы Курской области, спасли Курскую АЭС (2,5 года люди гибнут от обстрелов в Донецке - далеко отодвинули ЛБС?). И как ответственные руководители и неравнодушные люди помогали (да и весь народ!) попавшим в беду людям.
А я уже 2 года время от времени пишу и Путину, и в правительство, и в МО предложения, как закончить войну за 2-3 месяца: уничтожить на ноль всю топливную логистику. Но кто там их читает? Какой-нибудь клерк, который ни за что не отвечает, а ответы мне приходят от чуть выше стоящих его начальников: все цели по денацификации и демилитаризации выполняются. Как выполняются? А так: в Украине они растут и укрепляются, т.е. процесс идёт в обратную сторону.
Удары наносятся, но извините, бестолковые - их называют "массированными", но какой удар будет сильнее - растопыренными пальцами, сиречь по всей территории, или кулаком, в одну точку? Чтобы уничтожить Харьковский завод, на котором производят и ремонтируют танки, где только в столовых занято более 800 человек, надо несколько тысяч Искандеров, а прилетает один-два. Кто так воюет? Кто планирует удары? ГШ, или главнокомандующий? Не знаю, может, как и с письмами, всё решают клерки в Кремле и МО. |
|
от К.М. 23.08.2024 21:27 Дорогой Евгений Андреевич!
Во первых я рад, что вы слава богу живы-здоровы, во вторых рад что у вас такая красивая жизненная позиция.
У вас вообще судьба как вы рассказывал замысловатая.
Ваша точка зрения примерно понятна, и она распространена.
Есть еще другая точка зрения. А именно и с той и с нашей стороны (в том числе Медведев) говорят - жаль людей, но как хорошо что укропы пошли на эту авантюру в Курской области.
Но как вы верно заметил, за нас с вами авторитарно решает Кремль. Поэтому высказав наболевшее, лучше найти другую тему. Например, вы написал "Если власть останется в руках всё той же ельцинской семьи, то историю будут писать они"
Евгений Андреевич, в дополнение Правдинформ веду блог на Афтешок, присоединяйтесь
https://aftershock.news/?q=blog/3834
Там цитирую, чуточку пишу и горячее обсуждение в комментариях.
В том числе по теме "семьи" касались вот в этой статье
https://aftershock.news/?q=node/1409653
Тут на основе текста военкора, и я дописал "Комментарий автора:" и потом защищал свою точку зрения в коментах.
Заглядывайте пожалуйста поругаться также туда, милости просим.
И звоните мне по тел. указанному в "Контакты" сайта. |
|
|
|
|