Я тоже в 90-х читал его творения. Уже тогда показалось как-то все натянутое за уши , бессвязное , внутренне фальшивое. Не просто отсутствие художественности , искренности , и , самое главное ,- внутренние переживания автора? . Я еще тогда подумал - где здесь ( великий ) художник? Где страсти. Где можно выплеснуть чувства? Нигде. На 50% документалистики , точнее , сплав правды и сплетен. Почему я не поверил? Хотя именно заставил себя прочитать 4 книги. Почему я не поверил? Потому что много фактов изложенных , которые не стыковались. И я видел и чувствовал эти нестыковки. 50% оставшихся - это рассуждение самого Солженицына. Не знаю. Мне они показались какими-то черствыми , неискренними , не от писателя. Поэтому больше никогда ничего от него не читал и не воспринимал его как писателя. Может быть просто как человека , прошедшего лагеря , и , как могущего выплеснувшего свои обиды в письме. |