|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Леонид Ивашов: Против России готовится военная провокация
от Морозко 18.11.2014 20:54 Уважаемый генерал, почему Вы думаете, что это против России и Крыма они там собираются, а не против армии Новороссии, которая может за исторической территорией направиться? Через Херсон до Одессы. Ещё вопрос, генерал, а кто в НАТО будет с Россией воевать? Германия? Она предпочтёт на стороне России против бандеровцев в случае обострения, немцы не пойдут опять в Сталинград за интересы США, не такие они дураки, они там так всё хорошо понимают, что уже устроили обвал посещаемости и покупки своих СМИ, которые их пытались против России настроить. Франция и 200 лет спустя помнит, как холодно было перед смертью в сгоревшей Москве. США? Сами, без Германии и Франции? Им это не надо. Им надо, чтобы Германия и Франция без них. Но те их пошлют с этой идеей. Получается, что в НАТО кроме Прибалтики некому. |
| Re: Re: Леонид Ивашов: Против России готовится военная провокация
от Хмелевцов Алексей Никитович 18.11.2014 21:44 от Argo: <<....кто в НАТО будет с Россией воевать? Германия? Она предпочтёт на стороне России против бандеровцев в случае обострения>>
А кто сейчас воюет за интересы США в Сирии,Ираке? - Банды управляемых ими "так сказать исламистов",которых США в общем-то и не стремятся побеждать.Им нужны очаги непрерывного управляемого хаоса,в том числе и в быв.Украине.Думаю,что функция НАТО на границах быв.Украины - скорее политическая и экономическая - выбивать бабло на военные расходы,подстегивать реальный сектор экономики США в надежде вытянуть ее из предстоящей рецессии (премьер-министр Великобритании утверждает,что новый глобальный кризис не за горами),в условиях "бряцания оружием" и нагнетания психоза списание своих долгов,главным образом РФ (хранимых нами в виде казначейских обязательств)и,конечно же,нажива определенных групп (ну это - как всегда на войне).
Провокацией,в данном случае,по моему мнению,следует называть преднамеренное втягивание РФ в изнурительную затяжную войну,в течение которой победа каждой из сторон отдалялась бы угрозой вмешательства НАТО против РФ (под видом защиты мирного населения,например) и открытой военной помощью хунте с одной стороны,и простым невмешательством (если будет возможен временный успех хунты) с другой стороны.
В данном случае руководство РФ ставится в положение,выходы из которого наперед будут направлены против действующей власти:
1)война - негатив для Рф налицо 2)отказ от войны в случае провокации - хунта делает,что хочет + угроза переворота в РФ
Мне лично выход из положения видится в скорейшем признании Новороссии (что необходимо было делать еще весной),открытая поставка всего спектра необходимого вооружения и подготовка спецопераций по устранению лидеров фашистского режима + работа с подпольем и населением (за 23 года,по признанию Улюкаева "вбухали" в Украину 200 млр.$США,а работу с населением,как США не вели (вложили по признанию Ноланд 5$ CША,своего добились). |
|
|
|
|
| |
|
|