|
Не знаю как у кого, но у меня две трагедии, произошедшие в течение одной недели мая, вызвали странное ощущение разрыва реальности. Я имею в виду крушение вертолета в Иране с высокопоставленными руководителями государства на борту и покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо.
В случае с Ираном в мировых СМИ поднялся невообразимый пропагандистский шум экспертов и политологов, трактующих причины крушения, в духе теории заговора. В случае же со Словакией они выдавали явные признаки заговора за следствие естественного хода событий. Не знаю, может быть, эти трагедии – звенья одной цепи, а моя попытка исключить из трагедии в Иране заговор посторонних сил всего лишь следствие аэрофобии.
Несмотря на такую врожденную боязнь, мне приходилось летать в самолетах, и после благополучной посадки я испытывал явное облегчение. Хочешь-не хочешь, но в 1964 году мне пришлось лететь в самолете ИЛ-18 из Москвы в Кабул для работы в Афганистане в качестве военного переводчика-практиканта языка фарси-дари. Из Кабула нас с однокурсником Восточного факультета ЛГУ Данифом Шейхразиевым переправили на ИЛ-14 в Шинданд для работы на местном военном аэродроме, где базировалась афганская эскадрилья, укомплектованная советскими боевыми машинами ИЛ-28.
Интересно отметить, что на борту ИЛ-14 королевских ВВС с нами летел двоюродный брат афганского короля Захир-шаха принц Мухаммед Дауд. В 1973 году он совершил дворцовый переворот и провозгласил Афганистан республикой. Мог ли я вообразить тогда, что лечу с афганским государственным деятелем, с которого началось революционное брожение в Афганистане, принесшее столько трагедий! Однако, я, в отличие от Жириновского, не провидец и не осознавал во время полета всю значимость Мухаммеда Дауда для истории Афганистана. Я лишь испытывал определенное чувство тревоги.
Во время работы на аэродроме был случай аварии ИЛ-28, пилотируемого в непогоду афганским летчиком. Это, конечно, не способствовало излечению меня от аэрофобии. Но настоящий страх я испытал по возвращении в СССР из командировки в 1965 году на борту афганского пассажирского самолета компании «Ариана».
Уже не помню, почему, но нам с приятелем не досталось билетов на рейс самолета Ил-18 из Кабула в Москву. Пришлось лететь на самолете «Арианы» из Кабула в Ташкент. Нас пугало то, что такие дальние авиарейсы из столицы Афганистана в Ташкент и обратно проходили каждый день, причем на одном и том же самолете авиапрома Запада. Полет среди гор, постоянные срывы в «воздушные ямы» создавали ощущение неминуемой катастрофы. Но все обошлось благополучно.
Говорят авиаполеты менее опасны чем поездки на поездах или в автобусах. Вероятно, это так, однако я всегда предпочитал путешествия в наземных видах транспорта. Перефразируя М. Горького, можно сказать, что рожденный ходить, летать не может. Неодолимая аэрофобия, видимо, и диктует мне отчасти оценку крушения иранского вертолета. Упомянутый мною афганец в Шинданде врезался в гору тоже в непогоду. В общем, для отказа техники или ошибки пилота в случае с иранским вертолетом были достаточно подходящие условия.
Другое дело, как отнеслись к этой трагедии представители западного и прозападного меньшинства стран. Израиль отмежевался от причастности к катастрофе. Однако, если кто-то из представителей Израиля считает, что случайная катастрофа с иранским вертолетом выполнила работу «Моссада», то это ошибка. От гибели президента Ибрагима Раиси и его соратников Израилю не станет легче.
Ведь Раиси нельзя причислить ни к радикалам, ни к голубям. Он осуществлял взвешенный политический курс в интересах Ирана и мусульманских стран, который не содержал и крупицы антисемитизма. Памятуя о былой учебе на факультете иранской филологии, я нередко по вечерам слушаю новости из Ирана на персидском языке. В дни траура по погибшим в авиакатастрофе телевидение Ирана уделяет много внимание международной реакции на трагедию.
Среди тех, кто выразил сочувствие иранскому народу в связи с трагедией, был раввин Исроэль Довид Вайс. Это американский еврей-харедим, активист и представитель всемирной религиозной антисионистской группы "Нетурей Карта". Он проживает в поселке Монси штата Нью-Йорк, считает, что евреи должны мирно выступать против существования израильского государства: "Нам было бы запрещено иметь государство, даже если бы оно находилось на пустынной и необитаемой земле".
Вайс подчеркивает необходимость полного возвращения земли палестинцам, отвергая границы 67 года, и выступает за сосуществование с арабами. Хотя он сам потерял большую часть своей семьи во время Холокоста, и признает историческую реальность Холокоста, ему претят спекуляции сионистов вокруг этой повестки в корыстных целях. На фоне нынешних зверств Цахала в секторе Газа он хорошо осознает опасность трансформации сионизма в неонацизм.
Экстремизм израильского премьера Нетаньяху и его подельников порождает ответную реакцию палестинцев и всех сочувствующих их делу. В напряженной обстановке на Ближнем Востоке от Ирана требуется такое сочетание решимости и сдержанности, которое предупредило бы превращение региона в очаг новой мировой войны. И правительство Ибрагима Раиси проводило такой взвешенный курс в отличие, например, от шестого президента Исламской Республики Махмуда Амадинежада, который нередко переходил опасную грань между сионизмом и антисемитизмом.
Раиси хорошо понимал это, и потому отказался в 2005 году от предложения Ахмадинежада занять пост министра безопасности страны. Однако гибель этого выдающегося государственного деятеля и его команды ведет к новому раунду предвыборной борьбы различных политических сил в Иране, в том числе и сторонников Ахмадинежада. Неужели Нетаньяху желает возвращение Ахмадинежада в реальную политику!?
Некоторые наши политологи полагают, что Нетаньяху добивается именно этого, чтобы удержаться у власти. Я в этом сомневаюсь. Даже такой твердолобый сионист не может не понимать, что Иран располагает возможностью тотального уничтожения Израиля даже без ядерного оружия. Израиль же неспособен этого сделать даже при наличии ядерного арсенала, в существовании которого я лично сильно сомневаюсь. Ведь Тель-Авив находится под ядерным зонтиком США и рассчитывает на готовность американцев спасти его от катастрофы. Однако в случае обнаружения реальной причастности Израиля к гибели Раиси и уничтожения сионистского государства одним сокрушительным ударом, расчеты сионистов окажутся несбыточными.
Пропагандистский шум, поднявшийся в связи с возможной причастностью США и Израиля к катастрофе иранского вертолета, отодвинул в тень обсуждение в мировых СМИ реальную причастность спецслужб Запада к покушению на словацкого премьера Роберта Фицо. В одном из своих постов я показал, как эти спецслужбы могли превратить словацкого сторонника «делиберативной демократии» Цинтулу в террориста. Здесь не понадобилось влияния стихийных сил природы.
В связи с этим возникает вопрос, не является ли шумиха вокруг Ирана способом прикрыть опасное для дела мира преступление англосаксов в Словакии. Именно в таком ракурсе следует рассматривать эти две трагедии. Ведь преступление в Словакии имеет целью запугать сторонников прекращения поддержки неонацистского киевского режима со стороны США и НАТО, затеявших смертельно опасную игру на постсоветском пространстве с целью сохранения гегемонии в мире американского империализма.
На азиатском ареале евразийского континента то же самое. Преступником, оборвавшим 08.07. 2022 г. жизнь экс-премьера Синдзо Абэ, выдающегося государственного деятеля, много сделавшего для развития добрососедских российско-японских отношений, был на этот раз японский «летун» (часто менял работу) Тэцуя Ямагами, обремененный долгами. Он был не настолько образован, как Цинтула, но тем легче пригоден к вербовке спецслужбами Японии и США для покушения на Абэ с целью сохранения неоколониалистской хватки американским империализмом «страны восходящего солнца».
В отличие от трагического события в Иране преступления в Японии и Словакии вполне могут считаться звеньями в цепи терактов спецслужб Запада.
| 