Страница 1 из 5 страниц.
Тэги: | | захват Капитолия, демократы, республиканцы, информационная война, цензура, пандемия, Трамп, Путин, Зеленский, Порошенко, Украина, протесты, фейки, эпидемиологическая война, эпидемия, Российско-американские отношения, Воссоединение Крыма с Россией, Кризис на Украине, гражданство |
|
Алекса́ндр Ге́льевич Ду́гин (род. 7 января 1962) — русский философ (кандидат философских наук; основатель идейного течения «неоевразийство»)
|
Сегодня сходятся воедино несколько плоскостей, до последнего момента представлявших собой нечто самостоятельное: 1. Религия, богословие и особенно эсхатология, казалось, давно изгнанные на периферию, но снова проникающие во всё вплоть до быта. 2. Геополитика, где разыгрываются фундаментально несопоставимые типы миропорядка. 3. Политические идеологии, выворачивающиеся наизнанку в запретные гибриды (наци-либерализм)
|
|
|
|
|
|
Почему интервью Такера Карлсона является судьбоносным как для Запада, так и для России? Начнём с России. Здесь Такер Карлсон стал фокусом сопряжения для двух разных — полярных — массивов русского общества: для идейных патриотов и для элитных западников, сохраняющих тем не менее лояльность Владимиру Путину и СВО. Для патриотов Такер Карлсон просто наш. Он традиционалист, правый консерватор, жёсткий противник либерализма.
|
|
|
|
|
|
Чтобы эффективно противостоять Западу в войне цивилизаций, которую Россия уже ведет, надо учитывать иерархию планов. Высший уровень – идентичность: — какова идентичность врага (с кем по большому счету мы воюем?); — какова наша собственная идентичность; — каковая идентичность остальных цивилизационных акторов? Надо начинать с такой цивилизационной карты. И уже на этом уровне мы столкнемся с проблемой: враг так глубоко залез в нашу собственную цивилизацию
|
|
|
|
|
В этом году Запад ожидают революции. Есть два Запада — глобалистский и... обычный. Глобалисты представляют собой Запад-1. И при этом отказываются признавать, что существует на свете кто-то, кроме них самих. Поэтому они настаивают, что никакого «второго» Запада, Запада-2 — нет. А он есть. Нам, многополярному миру, надо осознать как можно отчётливее существование этого Запада-2. Он состоит из самых разных сил, не согласных с ультралиберальной
|
|
|
|
|
|
Либеральный тоталитаризм Если говорить серьёзно, то в стране либеральная гегемония ещё очень крепка. Дело в том, что практически все основные установки, транслируемые в обучении, гуманитарных науках и культуре начиная с 1991 года, были построены по строго либеральным лекалам. У нас либеральное всё, начиная с Конституции. Даже сам запрет на идеологию есть чисто либеральный идеологический тезис. Ведь либералы не считают сам либерализм
|
|
|
|
|
|
«Магические размышления о поражении России», о которых начал прямо говорить Запад, советуя самим себе их прекратить, это другое название для военно-политической пропаганды с аккуратной и вполне уместной отсылкой к антропологии. Пропаганда – это магия войны. Заклинание действительности вполне эффективно: маг произносит формулу, заставляющую аудиторию поверить в ту или иную реальность. Аудитория верит. И … начинает
|
|
|
|
|
Сейчас как никогда актуален мониторинг многополярности. Именно через призму подъёма многополярности и упадка однополярности и стоит интерпретировать основные мировые события. К примеру, дипломатический скандал между Канадой и Индией из-за убийства сикха в Канаде. Индия постепенно начинает более активно. Кандидат в президенты США Вивек Рамасвами с его строго палеоконсервативной и антиглобалистской повесткой
|
|
|
|
|
|
Надо провести ментальный эксперимент и представить себе, что ещё – кроме нанесения ядерного удара – может сделать нам плохого, воюющий с нами Запад? Какие санкции наложить? Кого выслать? Как унизить? Откуда выгнать? Чего лишить? (Ядерный удар мы не рассматриваем, его не нанесут, а если нанесут, то дальше будет всё равно, поскольку и мы нанесем.) Так вот: всё это он сделает. И ничто его не остановит. И тут не стоит строить иллюзий
|
|
|
|
|
|
БРИКС: творение многополярности XV саммит БРИКС: многополярный мир учреждён На XV саммите стран БРИКС было принято историческое решение о приёме в эту организацию ещё шести стран — это Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты. Таким образом фактически завершилось формирование ядра многополярного мира. Хотя БРИКС, ранее БРИК, было условным объединением стран полупериферии
|
|
|
|
|
Раз мы утвердили себя как суверенную цивилизацию, нам надо менять доминантный дискурс. То, что говорить раньше все боялись или стеснялись (что подумают о нас на Западе, мировая общественность…), надо излагать теперь ясно и открыто. Так скажем же: нам нужно срочно приступить к возрождению русского народа. Вот именно так. В противном случае всякие манипуляции с трудовыми мигрантами — даже самыми дружественными — будут только накалять
|
|
|
|
|
|
Патриоты — это главная опора Путина. Не только электоральная, но историческая, социальная, онтологическая. Патриотов (всех типов) в России 85%. Либералов (осознанных или бессознательных) от силы 15%. В элите процент обратный — 85% либералов и 15% патриотов. Поэтому в народе, когда говорят “все”, имеют в виду 85%, которые вокруг (а это патриоты). Но и элиты, когда говорят ”все”, тоже имеют в виду 85% (но в данном случае казнокрадов
|
|
|
|
|
|
Комментарии к тезисам Президента: "Результатов украинского контрнаступления нет". Именно так. Это не просто наша пропаганда, это объективный факт, который невозможно замазать и релятивизировать никакими информационными приемами. Сейчас этот факт начнут осмыслять западные стратеги. Это уже reality check. Но…. “украинского контрнаступления нет” не самого по себе, а потому, что субъектом здесь выступает Русская Армия, которая подготовилась
|
|
|
|
|
Второй фазовый переход Постмодерн – это та парадигма, к которой в данный момент осуществляется переход от предыдущей парадигмы – Модерна. Переход происходит на наших глазах, поэтому актуальное общество (по меньшей мере, западное, но также и планетарное в той мере, в какой на него распространяется западное влияние) есть общество переходное. Переходным в широком смысле является не только российское общество, но та социальная матрица
|
|
|
|
|
|
Народ же Украины оказался разделённым не только по политическим границам, но и в духе. Одни встали на сторону цивилизации Суши, Святой Руси, на сторону Христа. Другие – на противоположную. Так общество раскололось по самой фундаментальной – эсхатологической, цивилизационной и одновременно геополитической границе. Так сама земля, бывшая колыбелью Древней Руси, нашего народа, стала областью великой битвы, ещё более значительной
|
|
|
|
|
|
Вот что, на мой взгляд, важно. Никто не знает будущего наверняка. Никто навернияка, впрочем, не знает даже ни настоящего, ни прошлого. Поэтому их интерпретации так разнятся. Но будущее еще более открыто. Тем более неясно будущее в такой суровой и страшной войне, которая идет сейчас. С коллективным Западом. О будущем у нас могут быть только гипотезы и планы. И гипотезы, и планы тесно связаны друг с другом. Какая гипотеза, такой
|
|
|
|
|
Давайте рассмотрим основных акторов в той войне, которая сейчас развертывается на Украине. Здесь можно обратиться к метафоре «геополитических шахмат», введенной Збигневым Бжезинским. Очевидно, что территория Украины, и отчасти России, представляет из себя именно «шахматную доску», на которой развертывается глобальное геополитическое противостояние. При этом сам Киев, как все давно поняли, никакой субъектностью не обладает
|
|
|
|
|
|
Путин не зависит от российской элиты, от политических партий, олигархических картелей, общественных движений, институтов и любых административных инстанций внутри России. Это все они зависят от него. Но от геополитики, народа и цивилизации он точно зависит
Политические тренды первого года СВО Анализ политических трансформаций внутри России за период ведения СВО определился вполне ясно. После начальных колебаний – наступаем/отступаем
|
|
|
|
|
|
На всем протяжении СВО в центре внимания и российского общества и мировой общественности уверенно расположились ЧВК «Вагнер» и Евгений Пригожин. Для русских он стал главным символом победы, решительности, героизма, мужества и стойкости. Для врага источником ненависти, но одновременно страха и ужаса. Важно, что Пригожин не просто возглавляет самое боеспособное, победоносное и необоримое подразделение вооруженных сил России, но вместе с тем
|
|
|
|
|
31 марта президентом РФ Владимиром Путиным утверждена новая концепция внешней политики. Её вполне можно считать финальным аккордом тех перемен в геополитическом и цивилизационном сознании российской власти, которые начались 23 года назад с приходом Путина к власти. Только сейчас в этой версии доктрина внешней политики России приобретает отчётливый контрастный и недвусмысленный вид. Она на сей раз свободна от двусмысленностей и недосказанностей.
|
|
|
|
|
|
Какие изменения необходимы нам для Победы? Обобщу то, что думают и говорят все. 1. Переход от доминации государства к альянсу государства и народа. Органическое единство власти с народом. Отсюда переход от манипуляции к честности. 2. Переход от либеральной парадигмы к народно-социалистической – люди в госсекторе и малоимущие получают высокий уровень материальной поддержки. 3. Смена превалирования крупного капитала (олигархат) на
|
|
|
|
|
|
Мы должны обрести через нашу русскую традицию это измерение русской вечности. Измерение в духовной битве. Для этого необходимо не просто победить: нам необходимо измениться, внутренне измениться. Мы должны выиграть эту духовную битву в самом нашем обществе, в самих себе – в нашем государстве, в нашем народе. Народ поэтому и един сегодня: и с теми воинами, которые сражаются против врага, Запада, и с властью, которая бросила вызов этому глобальному
|
|
|
|
|
Сегодня практически все понимают, что без идеологии СВО нам не выиграть. И что это за идеология – тоже всем кристально понятно. Это – Русская Идея, включающая в себя · уверенное и бескомпромиссное утверждение нашей идентичности, нашей этики, · справедливость, · верность заветам предков, · независимость и свобода Отечества от давлений, влияний и атак. Нам было отказано в этой Русской Идее как минимум в течение 100 лет. Но вот теперь
|
|
|
|
|
|
В самой России пришел момент радикальных, стремительных и безотлагательных перемен. Момент, когда из сердца исходят слова «Братья и сестры», а не «дорогие россияне». «Все для фронта и все для победы», а не жалкий лепет чиновников, пытающихся объединить необъединимое – священную войну всего народа не на жизнь, а на смерть, и никем не соблюдаемые нормы международного права. Чтобы наступать, мы должны дать решительный бой внутри.
|
|
|
|
|
|
В качестве предисловия к западным запискам Александра Дугина потрясающе подходят путевые записки Марии Захаровой, которая прямо сейчас сопровождает Сергея Лаврова в большом африканском турне. Описывая яркие встречи, Мария не устаёт удивляться и сопереживать тому же взаимному исключению политического коллективного Запада и политической России, которые мы наблюдаем. Смотря на мир с других точек отчета, Мария удивляется тому же
|
|
|
|
|
Христо Грозев. Просто MI6, просто война. Русофобия в чистом виде
Именно Христо Грозев вместе с Антоном Шеховцовом и Андреасом Умландом начали еще много лет назад системную компанию по дискредитации лично меня, и наиболее последовательных русских патриотов и кронсерваторов (прежде всего Константина Малофеева), в западной прессе. Там фигурировало все: вскрытие почты, вербовка
|
|
|
|
|
|
Аналитические центры в современном мире играют важную роль в формировании политической повестки. В настоящем очерке представлена краткая характеристика ряда организаций подобного типа. Большинство аналитических центров – это неправительственные организации, но некоторые из них являются полуавтономными учреждениями в рамках правительства или других политических, коммерческих или военных структур. Аналитические центры публикуют статьи, исследования или даже законопроекты по вопросам политики или жизни общества. Эта информация затем используется
|
|
|
|
|
|
Требуется институционализация новой идеологии «путинизма» с основными принципами интегрального суверенитета. Это подобно зависанию между уже окончившимся прошлым и еще не наставшим, вернее, наставшим, но еще не осознанном, не принятым будущим. Речь идет о самых фундаментальных вопросах: об отношении России к глобальным процессам и прежде всего к коллективному Западу. И место России в Евразии, а не на Западе. Сегодня это просто неизбежно
|
|
|
|
|
Наше научное сообщество, наше преподавательское сообщество – носители либерального вируса. Аналогично, как защитники батальона «Азов», запрещенной в Российской Федерации террористической организации. Там либерализм в сочетании с нацизмом и русофобией. А у нас либерализм в сочетании просто с русофобией, без украинского нацизма. Тем не менее, эта идеология очень сходная. И на этой идеологии построена наша система образования
|
|
|
|
|
|
Обратите внимание, решение Верховного суда США не запрещает аборты, но лишь утверждает, что на уровне федерального законодательства это не имеет однозначного решения. Штаты могут решать проблему, как хотят. Но это значит, не больше не меньше, что время обратимо. Что можно двигаться в одном направлении, прогрессистском, а можно и в другом, прямо противоположном. Лишь бы это работало. Поэтому дело вообще не в абортах.
|
|
|
|
|
|
Россия очень большая. Огромный континентальный корабль. Переложить ее на иной курс быстро трудно в силу громоздкости. Но и продолжать следовать по инерции в бездну это не вариант. Так возникает очень непростая проблема тайминга евразийских реформ (а другие в нашей ситуации невозможны). До 1991 года СССР шёл одним курсом. Шёл неизвестно куда. Тогда встала дилемма: поменять курс · на атлантистский (западный) или · на евразийский (антизападный, но уже не строго
|
|
|
|
Страница 1 из 5 страниц.
|