«Свободная пресса» – svpressa.ru 11.03.2021, 07:58
Запад резко отреагировал на замедление работы соцсети, произведенное Роскомнадзором
Фото: Сергей Коньков/ТАСС
Роскомнадзор (РКН) с 10 марта начал замедление работы соцсети Twitter, что стало первым случаем подобного рода. По мнению надзорного ведомства, сервис отказался удалять сообщения с противоправным контентом, в частности призывы к совершению суицида, детскую порнографию и информацию об употреблении наркотиков. В случае дальнейшего невыполнения требований, Роскомнадзор обещает полностью заблокировать соцсеть. В то же время Twitter может быть далеко не последним, кто может испытать трудности. 5 марта Роскомнадзор составил протоколы о запрещенной информации, которая не была удалена, и в отношении популярных сервисов Facebook, Instagram, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники», Telegram и YouTube.
Замедление Twitter вызвало широкий резонанс не только внутри России, но и за рубежом. «СП» предлагает подборку наиболее интересных публикаций в зарубежной прессе, посвященных ограничительным мерам Роскомнадзора.
Voice of Americaназывает[1] замедление Twitter последним шагом в борьбе между российскими властями и глобальными IT-компаниями. Радиостанция, чьим владельцем является правительство США, задается вопросом, можно ли в ближайшее время ожидать начала масштабной кибервойны. Издание напоминает, что за последний месяц Россия объявила о начале суда с Twitter и еще четырьмя высокотехнологичными компаниями, так как они не удалили сообщения о поддержке акций в защиту оппозиционного политика Алексея Навального. Также радиостанция вспоминает слова президента РФ Владимира Путина, который на встрече с молодыми волонтерами обвинил интернет в охоте на российскую молодежь. Voice of America также замечает, что одновременно с замедлением Twitter перебои[2] в работе испытывали порталы госорганов. В Кремле отказались связывать это с мерами против сети и объяснили техническими проблемами у государственного поставщика услуг «Ростелекома». Однако, как замечает издание, сбои начались после заявления американского президента Джозефа Байдена о подготовке США ответа в киберпространстве. По мнению Белого дома, Кремль несет ответственность за массовый взлом американских правительственных сайтов в 2020 году.
Американский кабельный и спутниковый телеканал CNBCсчитает[3], что Россия повторяет опыт таких стран, как Турция и Индия, где руководителям национальных отделений интернет-платформ даже грозит тюремное заключение. Телеканал приводит слова эксперта по соцсетям Мэтта Наварры, что «угроза ограничения, блокирования или запрета платформ социальных сетей, по-видимому, является растущей тенденцией для стран, печально известных более жесткими, менее демократическими режимами». При этом авторы публикации замечают, что сетевым сервисам пока не удалось в полной мере оградить пользователей от нежелательного контента. Например, в Facebook в прямом эфире транслировался массовый расстрел прихожан мечетей в Новой Зеландии. При этом запись преступления можно было найти в соцсети спустя несколько дней.
Опять же американское агентство Bloombergувязывает[4] замедление работы Twitter с недавними разгонами акций протеста. Одновременно агентство считает меры Роскомнадзора пробными в плане возможного отключения России от всемирной сети. Нынешние действия ведомства при этом называются самыми мягкими из всех возможных. Также, по мнению авторов материала, в шагах РКН чувствуется мировоззренческий разрыв между представителями старшего поколения во власти и молодыми россиянами, которые давно активно используют соцсети для общения. Также контролирующим ведомствам стоит задуматься над проблемой эффективности своих мер. Bloomberg замечает, что недавняя попытка блокировки сервиса Telegram в итоге не привела ни к каким результатам.
И тоже американский медиаресурс The New York Timesназывает[5] действия Роскомнадзора началом наступления российской власти на американские сервисы, которые в последнее время стали убежищем для свободомыслия. Как пишет газета, несмотря на авторитарное правление Владимира Путина, до последнего времени интернет в РФ был свободным, но сейчас ситуация стала меняться. Хотя и попытки наложить ограничения не прошли «без сучка и задоринки»: зависли сайты российских государственных учреждений.
Информагентство Associated Press (догадайтесь, кто его хозяева) отмечает[6], что Twitter в России менее популярен, чем другие схожие ресурсы. Платформа насчитывает в стране 13 миллионов пользователей, что составляет треть от числа пользователей Facebook. Однако атака на Twitter могла быть «артиллерийским выстрелом», чтобы напугать другие IT-компании. Причиной замедления соцсети агентство называет акции протеста в России, которые, по мнению авторов материала, стали главным вызовом для Кремля. Журналисты вспоминают, что еще в 2014 году был принят закон, обязывающий хранить данные российских пользователей на серверах в РФ. В дальнейшем было принято множество законов, которые только усиливали госрегулирование интернета. К сегодняшнему дню страна подошла к черте, за которой может последовать блокировка наиболее популярных соцсетей.
Существующий на деньги британских налогоплательщиков медиаресурс BBCотмечает[7], что Twitter пользовались многие оппозиционеры, которые теперь испытали серьезные трудности с загрузкой фотографий и видеороликов. При этом соцсеть считается шестым ресурсом в стране по посещаемости. Меры против нее напрямую увязываются с судьбой Алексея Навального и массовыми несанкционированными митингами в его защиту. По мнению авторов публикации, потенциально Кремль может блокировать любые ресурсы. Сторонники власти говорят, что Россия готовится к отключению страны от всемирной сети. Но оппозиционно настроенные граждане опасаются тотального контроля за информацией со стороны власти.
Консервативное британское издание The Guardianрассказывает[8] о замедлении Twitter с точки зрения того, что Кремль перехитрил сам себя и параллельно заблокировал собственный ресурс. Такой результат журналисты списывают на внутреннюю неразбериху в государственных ведомствах. Действия Роскомнадзора газета напрямую увязывает с личной реакцией Владимира Путина, которого возмутило использование соцсетей во время протестов из-за посадки Навального. Издание упоминает, что акции в поддержку отправленного за решетку политика прошли в 150 городах России. The Guardian при этом пишет, что в последние годы законодательство, регулирующее поведение в интернете, постоянно ужесточалось. Сейчас положение с использованием всемирной паутины находится на грани введения жестких мер, подобных тем, что существуют в Китае.
Немецкая радиостанция Deutsche Welleрасссматривает[9] ситуацию через призму продолжающейся борьбы российского правительства и иностранных IT-гигантов. Издание указывает, что ранее власти РФ жаловались на ограничения контента на платформах, что вынудило парламент принять соответствующие законы по ужесточению контроля за деятельностью сервисов. Следующим после Twitter, как пишут журналисты, скорее всего станет сервис Facebook.
Американское интернет-издания о стартапах, интернет-бизнесе и веб-сайтах TechCrunchназывает[10] шаги Роскомнадзора попыткой задушить те сферы общественной жизни, которые власть не контролирует. Источником противостояния Twitter и надзорного ведомства называются массовые акции граждан, возмущенных масштабами коррупции в стране. При этом, как считают авторы статьи, «драконовские речи и законы в попытке заставить замолчать политическую оппозицию не являются чем-то новым в путинской России».
Индийская Hindustan Timesобращает внимание[11], что замедление работы Twitter произошло после резкой критики в адрес IT-компаний со стороны Владимира Путина на Давосском экономическом форуме. Поэтому нынешние меры Роскомнадзора можно считать мягкими. Не исключено, что вскоре будут заблокированы Facebook, TikTok и Google. Тем более что иски против них уже поданы.
Кибербезопасность
Ссылки
|