Оригинал putnik1.livejournal.com 18.01.2020 23:36
Но есть, есть высший суд!
Поздравляю всех: свершилось. Великий человек перечеркнул все кривотолки, выступив против пожизненного правления[1] лидеров Российской Федерации, и тут важны все подробности...
Итак, на встрече с фронтовиками некий фронтовик предложил "не ограничивать срок президентского правления, чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное", то есть, ввести институт пожизненного президентства. Основываясь, так сказать, на прецедентах (Пожизненный президент).
Что ж, идея богатая, но едва ли уместная. Это не в упрек уважаемому фронтовику, с ним-то как раз понятно, – даже если он попал на фронт в мае 1945 десятилетним, как сын полка, ему все равно уже очень под девяносто, а в такие годы чего-только не предложишь, – и уникальный человек ответил по максимуму мягко:
"…очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти. Поэтому вам спасибо, но думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х годов, лучше не возвращаться".
Согласитесь: чеканно, хрустально, бронзово, – и на первый взгляд, очень просто. Однако простота национального лидера, как известно, лишь кажется простотой, на самом же деле она исполнена тончайших подтекстов на уровне подтекста, и стало быть, подлежит почтительному толкованию скрытых смыслов. Ну и...
(а) Если государством правят лучшие его люди, – самые мудрые, волевые, бескорыстные, патриотичные etc., – государство процветает, а если государством правят не лучшие люди, тогда наоборот.
(б) Российской Федерацией, слава Богу, правят лучшие ее люди, самые патриотичные бескорыстные, мудрые, волевые etc., – и потому Российская Федерация процветает, а если бы ею правили не они, она бы не процветала.
(в) Из этого можно сделать вывод, что от добра добра не ищут, и чем дольше будут пребывать у руля эти лучшие люди, тем дольше продлится процветание, тем более ярких прорывов добьется Российская Федерация,
(г) но вывод этот ошибочен, ибо как ни хорош человек, он все-таки просто человек и ограничен рамками возможностей простого человека, которые с возрастом сужаются, не позволяя выдерживать груз ответственности за всё[2],
(д) а стало быть, даже самый лучший человек должен уйти, если уже не способен нести груз ответственности. Однако проблема в том, что даже самый лучший, но простой человек редко способен смириться с мыслью, что его время иссякло, а потому слишком часто цепляется за власть, как подтверждение того, что он еще ого-го.
Иначе говоря, любой глава государства, имея возможность оставаться на посту до последнего вздоха, будет эту возможность продлевать до упора, даже если превратился из гаранта в обузу, (редчайшие исключения, – [римский император Диоклетиан Гай Аврелий Валерий (245–310 гг.), император "Священной Римской империи" в 1519-1556годы под именем Карл V], – лишь подтверждают правило), и даже формально покинув пост, постарается сохранить за собой все рычаги
(Инсэй, «правление бывших императоров» — форма правления в традиционной Японии, основанная в 1086 году, по которой руководство императорским двором и страной осуществлял император на покое).
Это, – по сути протест организма против своего угасания, – по-простому, по-человечески очень понятно и даже не предосудительно, – но для государства контрпродуктивно, ибо чувство ответственности, сталкиваясь с нежеланием признавать собственную конечность, разрушается. Так что, рано или поздно кто-то должен сказать "Баста!", – но согласитесь, сложно сказать "Баста!" тому,
чьи человеческие возможности которого многократно усилены колоссальными полномочиями. Сделать это, – и не просто сказать, но с гарантией, что глава государства безоговорочно подчинится, – может только тот, чьи возможности находятся за рамками простого человека, – а где такого найти? Увы, негде. Кроме, разумеется, Российской Федерации, национальный лидер которой, – единственный в целом мире! –
как известно из самых достоверных, отнюдь не анонимных источников, обладает "уникальными возможностями[3], находящимися за рамками простого человека", и следовательно, способен творить все, что простому человеку не под силу. Это безусловно, потому что верно, – и вот теперь, наконец, смысл ответа на предложение питерского фронтовика раскрывается во всей своей полноте и мощи, объясняя, в частности,
и животрепещущее: реальный контекст грядущих поправок к Конституции. На самом деле, получается, ничего загадочного. Абсолютно. После принятия поправок Российская Федерация, как была, так и останется президентской республикой[4], – то есть, президент, как и раньше, будет нести ответственность за все, кроме экономики, за которую будет нести ответственность премьер, а за премьера будет нести ответственность Дума,
а великий человек будет строго следить, чтобы все они, не цепляясь за теплые места, регулярно сменялись. Отнюдь не стремясь, вопреки Конституции, вновь занять кресло президента, а просто возглавляя Госсовет, задача которого определять стратегические направления, отбирать и тасовать кадры, ставить задачи, контролировать силовиков, воодушевлять население и смущенно принимать овации, при этом решительно ни за что не отвечая…
Сноски
[1] – | Путин высказался против неограниченного пребывания у власти | Политика | РЕН ТВ
18.01.2020, 17:55
ren.tv/news/politika/649542-putin-vyskazalsia-protiv-neogranichennogo-prebyvaniia-u-vlasti
Во время общения с ветеранами Великой Отечественной войны в Петербурге в ходе беседы один из ветеранов попросил Путина "решить некоторые проблемы, связанные с нашей конституцией", чтобы полномочия президента не "ограничивались конкретным сроком". По мнению ветерана, это позволило бы сделать так, "чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное".
"Что касается сроков пребывания у власти, я понимаю, это связано у многих наших людей с тревогой за стабильность в обществе, за стабильность в государстве: и за внешнюю стабильность, и за внутреннюю. Вместе с тем очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти. Поэтому вам спасибо, но думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х годов, лучше не возвращаться", - ответил президент.
|
[2] – | В. Путин: В России за все отвечает президент (18.12.2014) - YouTube
18 дек. 2014 г.
youtube.com/watch?v=wlu6KRrTxvg
Комментарий kenny rogers 3 года назад
Значит, и за пытки на допросах, организованных Следственным комитетом г.Лабинск Краснодарского края по отношению ко мне, тоже отвечает президент? И за фальсификацию вещественного доказательства в моём уголовном деле отвечает прокурор Краснодарского края Коржинек Л.Г. и двое работников Ген. прокуратуры РФ Логачев О.М. и Гузеев К.В.? Так привлекайте этих преступников, г-н Президент РФ, к уголовной ответственности, а то вся их вина падёт на Вашу голову! Документальные доказательства против этих бандитов у меня имеются. Вперёд, заре навстречу!
|
[3] – | ИЖЕ ЕСИ - Дорога без конца — LiveJournal
May. 27th, 2018 at 1:00 PM
putnik1.livejournal.com/6825650.html
Дмитрий Песков рассказал, что Путин "живет в глобальном времени, в глобальной географии, в географии земного шара". По его словам, это уникальная возможность, которая находится "за рамками простого человека". И быть причастным к этому – супервозможность, которая выпадает один раз в жизни, "И тот, кому это выпадает, он, конечно, пребывает в эйфории постоянной"...
|
[4] – | Путин рассказал, какие полномочия должны остаться у президента - РИА Новости, 16.01.2020
16.01.2020, 15:21
ria.ru/20200116/1563499394.html
"Россия должна оставаться в то же время президентской республикой. У президента должны сохраняться серьезные полномочия, связанные с возможным отстранением от должности тех, кто нарушает закон, кто недобросовестно исполняет свои служебные обязанности и в связи с потерей доверия", - сказал Путин в ходе встречи с членами рабочей группы по разработке предложений по внесению изменений в Конституцию РФ.
Он добавил, что это "совершенно обязательный императив", в противном случае Россия может полностью превратиться в парламентскую республику, а в том многоконфессиональном и многонациональном государстве, со сложной организацией, с огромной территорией это стало бы "очень серьезным испытанием".
|
Комментарии
1654663
Иными словами, следующие пенсионные и налоговые реформы будет подписывать другой президент. А когда он слишком запачкается в народном гневе, Госсоветник решительно заменит его на свежевыстиранного, под благоговеющее народное обожание.
Раньше РФ была знаменита прачечными бабла, а теперь еще будет прачечная президентов.
sekerin
"а просто возглавляя Госсовет, в компетенции которого останется немногое: определять стратегические направления, отбирать и тасовать кадры, ставить задачи, контролировать силовиков, воодушевлять население и смущенно принимать овации"
— самое интересной такой управляющий орган уже был, и не так давно, и назывался он ЦК КПСС, куда входили практически все першие секретари обкомов и крайкомов плюс партийные бонзы из Москвы. И если кто то мне скажет что это не повторение под другим названием можно смело плюнуть ему в глаза. Будет и ЦК и Политбюро и Генсек. Причем состав и персоналии будущего ЦК уже известны.
anti sfen
Президент будет отвечать за все кроме экономики, Госдума за Премьера и экономику, Госсовет (как я понимаю это руководители регионов) будет приглядывать за президентом. Не самый плохой вариант для России на случай плохого президента (все относительно, смотря с чем сравнивать). А если сравнить с Белоруссией где президент это пожизненный президент, то даже хорошо. Власть портит любого, особенно пожизненная и ничем не ограниченная.
Это и про Путина тоже. Разве он не человек?
|