Опубликовано ИА REGNUM на YouTube 13.12.2019
11 декабря в пресс-центре REGNUM состоялся совместный круглый стол ИА REGNUM https://regnum.ru и Института стран СНГ на тему «Итоги переговоров лидеров России и Белоруссии в Сочи». Актуальность темы круглого стола обусловлена не только важностью стратегического союза между нашими странами, необходимостью совместного развития экономики, промышленности, но и необходимостью более тесного политического взаимодействия. Интеграция двух стран в условиях ежегодных многомиллиардных дотаций из России должна перейти на более высокий политический уровень.
В ходе круглого стола рассмотрены некоторые итоги переговоров лидеров двух стран в Сочи, социально-экономические и общественно-политические аспекты развития Союзного государства России и Белоруссии, внешнеполитическое взаимодействие стран, информационная составляющая Союза и другие темы.
Модест Колеров — главный редактор ИА REGNUM
Победит ли Москва шантаж Минска?
Проблемы Белоруссии самой по себе, в отрыве о проблемы российской государственности не существует, считает главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров
Колеров подчеркнул, что в настоящее время вопрос стоит так: насколько велики шансы того, что по итогам переговоров на высшем уровне Москва сможет преодолеть шантаж со стороны Минска.
„Лукашенко одновременно выступает квалифицированным рискованным шантажистом и рентгеном для эффективности нашей государственной власти. Следует ли она нашим национальным интересам или продолжает капитулировать? В последнее время, за редким исключением, когда послом РФ в Минске был Бабич, Россия не может похвастаться тем, что в отношениях с Белоруссией она не прогибалась перед шантажом и не шла на поводу у более активной и более безответственной стороны. За время присутствия в Минске такого посла, как Суриков, которого теоретически можно назвать иностранным агентом и представителем крупного бизнеса, сделано все для того, чтобы создать дурную традицию представительства. Российские интересы капитулируют перед шантажом Белоруссии“.
Как заметил Колеров, демагогический, военный шантаж со стороны Белоруссии не встречает никакого даже экспертного, даже риторического сопротивления из Москвы. Более того, преступное желание Лукашенко шантажировать РФ вопросами национальной обороны не встречает ответа. По мнению главного редактора ИА REGNUM, отношения между Россией и Белоруссией отравлены наркоманией лжи и демагогии.
„У меня нет сомнений, что как партнер Лукашенко нестабильный и ненадежный и не способный нести всей полноты ответственности. Вопрос стоит так — способна ли Россия предложить систему гарантий против ревизии наших двусторонних договоренностей? Пока у власти находится Лукашенко — нет. Никакое нормальное государство в течение 25 лет не стало бы терпеть рядом с сердцем такой режим, который постоянно позволяет шантажировать себя вопросами безопасности. Режим, который играет в этнический национализм, позволяет проводить демонстрации с матерными надписями в адрес России. Это медицински невозможно и неприемлемо. Россия не имеет политической воли защищать свои интересы в отношениях с Белоруссией“.
По словам Колерова, Россия является заложницей собственной философии военно-политического союзничества и вынуждена терпеть любые издевательства по этому поводу.
„Есть ли альтернатива? Я думаю, что есть. И самый простой политикой РФ в отношении ревизии, которая будет неизбежно проистекать из Минска, является отказ от следования собственной риторике и наивности. Надо ставить двусторонние отношения на твердую основу ответственного союзничества и перестать подкармливать националистического врага возле сердца. То, что режим Лукашенко идет по украинскому пути, уже говорят все хором, кроме штатных пропагандистов. Националистическая эволюция режима Лукашенко неизбежна. У РФ нет возможности для бесконечной капитуляции перед лукашенковским шантажом. И те договоренности, которые достигнуты в рамках переговоров лидеров России и Белоруссии, не будут выполняться Минском во всей полноте“.
Александр Фадеев — заведующий Отделом Белоруссии Института стран СНГ
На грани выживания: качество жизни граждан Белоруссии
Союзное государство России и Белоруссии задумывалось как демократическое, где реализуется единение братских народов, но общественность не может реагировать на его работу, так как ничего о ней не знает.
Кроме того, что в Союзном государстве нет наднациональных органов, нет постоянного совета министров.
„Белоруссия это маленькая очень бедная европейская страна с населением, которое находится на грани выживания. Что касается самого союзного государства, то идея самого союзного государства не подвергается сомнению. Сама идея плодотворна и если иметь в виду, что Россия — это не просто держава, обладающая ядерным оружием. Это империя, у которой есть вечный интерес. Считать, что мы сейчас должны что-то требовать от Белоруссии не правильно — мы должны смотреть на перспективу. Другой момент, что интеграция подразумевает под собой не только экономическую, но и гуманитарно-социальную. Здесь мы подвижек не видим“.
Кроме того, Фадеев подчеркнул, что в настоящее время надо делать все, чтобы сама идея союзного государства России и Белоруссии не умерла.
Юрий Баранчик — заместитель главного редактора ИА REX,
Минск задёргался: жёсткая и принципиальная линия Москвы дала свой результат
Российское руководство заняло жёсткую позицию — в ответ на финансовое дотирование Россией белорусской экономики Минск должен предпринять ответные действия, направленные на дальнейшую углубленную интеграцию между двумя странами.
„Как говорится, если ты стратегию не видишь, то, возможно, это самое лучшее доказательство того, что она есть. Возможно, целесообразнее показывать нашим партнёрам, будто имеет место полный хаос, в то время как присутствуют некоторые основополагающие документы закрытого плана. Тем не менее если говорить непосредственно о переговорах между РФ и Белоруссией, то, несомненно, есть 31 дорожная карта, большинство из которых согласованы. Они носят характер экономических документов по второстепенным вопросам. Тем не менее, видимо, есть некоторая карта, в которой присутствует другая проблематика (возможно, военная), которая носит принципиальный характер“.
Он подчеркнул, что вопрос заключается в том, что российское руководство правильно понимает ситуацию в российско-белорусских отношениях и учитывает все возможные опасения. Понимается также и то, что дальше о режиме одностороннего дотационного финансирования Россией белорусской экономики и белорусской социально-политической системы речи быть не может. Должны быть предприняты ответные действия с белорусской стороны.
„Единственным таким действием, которое на нынешний момент удовлетворит Москву, было бы подписание документа об углублённой интеграции между двумя странами. На мой взгляд, камень преткновения — это порядок подписания документа. Позиция Москвы, вероятно, такова: сначала вы [Белоруссия] подписываете этот документ, и потом вступает в действие тот преференциальный режим, который действовал все предыдущие годы. Если эти документы не подписываются, то РФ нет смысла подписывать и всё остальное. Эта точка бифуркации будет очень напряжённой с политической точки зрения“.
Как добавил Баранчик, после того, как 7 декабря белорусское руководство увидело, что российское руководство настроено принципиально и больше не готово субсидировать в одностороннем порядке белорусский режим, Минск взял время на то, чтобы подумать.
„Должно быть, именно с этим связана утечка из администрации президента Белоруссии о том, что тот позвонил премьер-министру РФ и пригласил его приехать для встречи. Понятно, что официальный Минск задергался и вышел на второе лицо в российском государстве с тем, чтобы попытаться понять, можно ли разрулить эту ситуацию. Судя по всему, жёсткая линия РФ взяла верх, а предыдущие капитулянты во главе с МИД РФ, которые проигрывали на пространстве СНГ одну точку за другой, теперь на белорусском направлении пока задвинуты на 10-й ряд“.
Аза Мигранян — заведующий Отделом экономики Института стран СНГ
В отношениях с Минском Москва попала в безвыходное положение – экономист
У России нет конкретно сформулированной и абсолютно понятной стратегической цели экономического взаимодействия с Белоруссией.
„На сегодняшний день РФ сама себя загнала в безвыходную ситуацию, когда она не может полностью прекратить субсидирование белорусской экономики и применить какие-то меры, останавливающие данный шантаж. Все конкурентные отношения строятся непрозрачно, и они построены на личностных отношениях крупного бизнеса и интересов определенных кланов. Это взаимодействие абсолютно повторяет украинскую модель, результат которой был не в пользу российской стороны. Проблема в том, что нет конкретно сформулированной и абсолютно понятной стратегической цели экономического взаимодействия“.
Как отметила Мигранян, на интеграционном уровне РФ пока не может предложить нечто привлекательное для остальных участников. Интерес сосредоточен лишь только в ценовом вопросе нефтегазового сектора и возможности преференциального допуска на российский рынок как наиболее платежеспособный.
Игорь Шишкин — эксперт Института стран СНГ
РФ потерпела серьезнейшее поражение на белорусском направлении – мнение
На белорусском направлении российскую внешнюю политику ждал провал, и поставленная президентом РФ задача так и не была реализована.
„Нужно называть вещи своими именами и прекратить создавать хорошую мину при плохой игре. Надо признать, что Россия на белорусском направлении сейчас на днях открыто потерпела серьезнейшее поражение. Мы все хорошо помним, как в прошлом году шли переговоры двух президентов. Затем было объявлено, что они поручили разработать программу углубленной интеграции союзного государства. Было? Было! Всюду говорилось о том, что эта программа будет торжественно подписана. Подписана? Нет!“
Это, по словам Шишкина, означает провал российской внешней политики на белорусском направлении.
Лукашенко превращается в смертельного врага белорусского народа
Если режим президента Белоруссии Александра Лукашенко продолжит следовать уже запущенным тенденциям, то в Белоруссии неизбежно прольется кровь.
По словам Шишкина, даже в самом лучше для Белоруссии варианте, Запад потребует от Белоруссии ликвидации той социально-политической системы, которая там сложилась и так называемое белорусское чудо должно быть принесено в жертву «незалежности».
„Это означает резкое падение жизненного уровня народа, а второе это дерусификация. Без дерусификации сделать ничего будет нельзя. А что означает дерусификация? Мы это уже видели на Украине. Когда дерусификация пошла в полную мощь, восстал Восток и Юг Украины. Кровь пролилась. Если кто-то думает, что белорусов можно будет ломать через колено и превращать в ненавидящих все русское и отрекающихся от Великой Отечественной войны и славящих полицаев, то я это не верю. Этот народ просто так сломать будет нельзя. Тот курс, который избрал режим в Белоруссии, неизбежно ведет к крови. Лукашенко превращается в смертельного врага белорусского народа ради химеры незалежности от России“.
Богдан Безпалько — Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России
РФ рискует безвозвратно потерять Белоруссию
Если РФ воспользуется рычагом экономического давления на Белоруссию, то это может нанести ущерб и самой России.
„Считается, что белорусы очень плотно экономически привязаны к России. Этот инструмент можно задействовать только один раз. Если мы отключим Белоруссию от России экономически, то там произойдет резкий спад и резкое падение уровня жизни, в чем потом будут обвинять Россию. Это может нанести ущерб и самой России. Белоруссия будет потеряна безвозвратно. Подобного рода развитие событие обесценит любые интеграционные инициативы России на постсоветском пространстве“.
Кроме того, он обратил внимание и на тот факт, что на сегодняшний день по-прежнему непонятно, кто может прийти на место нынешнего президента Белоруссии Александра Лукашенко в случае его внезапного отрешения от власти.
После новых выборов Лукашенко снова обнулит обязательства перед РФ — версия
Встреча лидеров РФ и Белоруссии 20 декабря, скорее всего, будет встречей без четких результатов.
„Экспертная среда не может сформулировать гуманитарную составляющую, которую мы могли бы предложить Белоруссии. Это является следствием отсутствия у РФ стратегии в отношении стран СНГ. Мы проводим тактические шаги в ответ на то, что происходит вокруг нас. У нас нет альтернативной идеологии, которую мы могли бы предложить. Она не формируется в экспертных центрах“.
Кроме того, эксперт признался, что он не испытывает особых надежд в связи со встречей, которая пройдет 20 декабря. По мнению Безпалько, это будет встреча без четких результатов. Либо же будут половинчатые уступки Белоруссии — скорее всего, РФ снизит цену на газ для Белоруссии, уступит еще в чем-то, и «все пойдет по новому кругу». Ну, а после новых, безальтернативных президентских выборов в Белоруссии ее глава Александр Лукашенко, по мнению Безпалько, вновь обнулит все свои обязательства перед Россией.
|