|
Андрей Школьников , Газета "Завтра" – zavtra.ru 30.07.2023, 00:11
в реальном мире у каждого представителя элиты большое количество направлений бизнеса, связей, интересов, мотивов и целей
Вопросы теории власти чаще всего остаются за пределами академической науки, привычные методы не работают, представители элиты не стремятся участвовать в опросах и раскрывать истинных взаимоотношений. Срок давности и значимость многих вопросов таковы, что даже в мемуарах ничего не отражается, а официальных протоколов не ведётся. Опубликованная «понятийка» (понятийное соглашение) ЧВК «Вагнер» от 2014 года не является чем-то необычным, как по содержанию, так и по форме. Разве что вместо подписей на них часто ставят анаграммы, особенно, когда речь идёт о разделе потоков.
Желание прикоснуться к великому и судьбоносному привлекает и манит, многим хочется стать частью большего, приоткрыть тайны взаимоотношений на высоком уровне. Спрос рождает предложение, начиная от разных «инсайдеров», стремящихся получить уважение и признание, заканчивая откровенными воровайками и инфоцыганами, желающими урвать шальную деньгу на «марафоне в небо».
В результате у большей части интересующегося населения складывается искажённое представление о происходящих в элите процессах. Чаще всего, с легкой руки различных политологов и/или «анонимных тг-каналов» формируется романтическо-идеалистическое упрощенное представление. В основе которого лежит личный опыт наблюдения / участия в борьбе различных малых групп (понятие из социальной психологии, численность от 2 или 3 до 16-25 человек).
Если добавить к этому эпистолярный жанр, харизматический образ, таинственность и навыки оратора, получается довольно симпатичное описание борьбы банд благородных разбойников. Про одного известного человека рассказывали, что у него есть особый трон, сидя на котором он принимает клятвы верности, другой якобы выслушивал присяги у картины в одном из музеев, по окончанию его работы, и т.д. К реальности всё это имеет мало отношения, масонерия а-ля русс слабо приживается в нашем обществе, прошедшим 90-е годы и сохранившим адекватность людям, было не до картинных эффектов.
Большая часть современных представлений о башнях Кремля и борьбе кланов из сборника мифов и баек несколько лет назад превратилась в единый эпос. Благодарить за подобное мифотворчество нужно «Незыгарь» и сетку связанных с ним тг-каналов. Произошло сведение всей внутриполитической жизни страны к битве кланов и банд, выбору преемника и прочим чудным сюжетам, что стали основой миропонимания многих.
В рамках данной модели элитные группы / кланы ведут себя как монолитные субъектные игроки, принимая решения и проводя единую политику, придерживаясь чёткой линии и стратегии, не отступая от неё. Любой вопрос решается через идентификацию – к какой из менее десятка групп относится данный представитель элиты / чиновник, после чего его действия легко и просто "объясняются", ну а потом так же логично объяснить, почему всё пошло совсем не так.
В реальном мире у каждого представителя элиты большое количество направлений бизнеса, связей, интересов, мотивов и целей. Выделенные политологами властные группы являются крайне аморфными и ситуационными образованиями. Большое количество младших партнёров, союзников, друзей и врагов создают замысловатые и сложные конфигурации, когда под каждое серьёзное решение или проект формируется новый блок поддержки. Клановые принципы работают только для малых групп, появление других проектов ведёт к зазорам в интересах и политике.
Совместные действия по одной из тем совершенно не означают совместных действий по другой, пусть даже речь идёт о самых верных друзьях. Поддержать за компанию конечно можно, но когда это нарушает личные интересы, в лучшем случае избирается нейтралитет. Не нужно преувеличивать желание условных «семейных» договариваться с Западом на любых условиях и следовать за Романом Абрамовичем и Анатолием Чубайсом. Откровенных идиотов наверху осталось крайне мало, слишком легко было допустить ошибку и вылететь.
И, да, ты понимаешь, что тебя считают за «своего», когда при тебе человек меняет маску / модель поведения при смене собеседника (например, переход от тупого служаки к аристократу и обратно), это справедливо как для элиты, так и сотрудников спецслужб…)))
Фото: fotoxcom.ru
t.me/geostrategrus
Telegram: Contact @geostrategrus / Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info) Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742
Андрей Школьников
Комментарии
Александр Секерин | Сегодня в 06:00
Автор прав.
Кланы, башни, как там их не называй, это группы людей по интересам, не объединенные жесткой дисциплиной, целями, идеологией и руководством. Это карточные домики, которые рассыпаются при любом воздействии на них, хоть снизу, хоть сверху. Государственная машина всё, а пытающиеся воздействовать на неё, ничто.
Мифы о кланах или башнях Кремля это пропагандистская уловка созданная для населения, не более. Группы людей по интересам, где каждый за себя, пытаются и будут пытаться воздействовать на государственную машину, встраивать в неё на отдельные посты своих людей, но только для сиюминутных выгод, и в целом на политику государства не влияют. Государство пользуется конкуренцией между ними и использует их для своих надобностей.
Институт государства насчитывает тысячелетия, его машина и политика слагается из многих составляющих, включая и население, а находящийся на видимой вершине государственной власти, время от времени оглашает результирующую истину на данный момент. Для групп по интересам население не является определяющим, а для государства это основное средство и цель существования. Поскольку государственная машина учитывает множество составляющих, то и мелет она медленно, не так как хотелось бы всем. Попытки ограничить государство, передать его функции частным группам, преследующим лишь свои интересы, либеральными и другими способами, в конечном итоге обречены. Нельзя недооценивать роль государства и преувеличивать значение частников. Кто сомневается, вспомните НЭП 20-х годов, его рождение, жизнь и завершение её. Суть не меняется, лишь формы и декорации.
Кирилл Пахомов | Сегодня в 12:03
Ясно. Так поменяем кланомахию на на кланонахию.
Михаил-125 Шталь-866 | Сегодня в 20:55
Власть это не мистический сияющий кристалл под которым идёт некая людская возня и суета желающих что-то себе урвать от благ.
Власть, это некий "механизм", позволяющий определённой группе людей осуществлять относительный контроль над ресурсами, это прежде всего люди. А люди, хотят того или нет, являются заложниками своих интересов, желаний, представлений, страстей и слабостей. Власть это итог конкурентной борьбы групп, "башен", в которой победитель занимает доминирующее положение и распределяет захваченные ресурсы в своих интересах. Это совершенно не отменяет конкурентной борьбы. Она может быть на время задавлена уничтожением прямых и видимых конкурентов, но не устраняет её, борьбу, в целом. Всегда были, есть и будут группы или "башни" так или иначе стремящиеся расширить свои полномочия, отнимая их у конкурентов. Так называемое "государство" это тоже совокупность структур, "перетягивающих одеяло" на себя. Бюрократия, "силовики", административный аппарат, партии и прочие элементы сложного механизма управления в той или иной степени борются за расширение своих полномочий, за куски ресурсов. Нет никакой сказочной "симфонии". Вся история это перевороты, заговоры, мятежи, подкупы, при участии всех сословий от "аристократии", духовенства, "силовиков, купцов, финансистов до цеховых ремесленников и крестьян. Власть это "приз" в жестокой и не прекращающейся на протяжении всей истории человечества групп, классов, партий, "башен" борьбе за господство.
|
