|
Александр Дугин , Изборский клуб – izborsk-club.ru 20.09.2021, 13:50
— Александр Гельевич, прошли выборы в Государственную думу. Какова ваша оценка этого события?
— Выборы показали абсолютную тщету представительской демократии в России. Этот институт никогда не приживался в нашем обществе и является излишним.
В российскую Конституцию он скопирован с Запада, и это было раболепным подражанием: «Если там, на Западе, есть, давайте сделаем и мы». Это типичная смердяковщина: «Хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с», – говорил Смердяков о нашествии Наполеона.
Государственная дума – институт, который ничему не соответствует. Поэтому вскоре после создания его функции свели к нулю, чтобы он не мешал настоящей власти править, ведь в России всегда была строго монархическая система. Она была и при царе, и при Политбюро, и, конечно, есть сейчас.
Другое дело, что смердяковская бессмыслица, называемая парламентом, прикрывает, вуалирует эту монархическую систему. Но делает она это всё менее и менее убедительно. И если раньше выборные кампании служили выбросом пара, то сейчас даже этого не было, потому что самого пара уже нет, соответственно, и выбрасывать нечего.
Но вот на что я обратил внимание: список «Единой России» возглавил министр обороны Шойгу. Это означает, что «Единая Россия» – уже не партия, а само государство. Власть понимает, что народу нравится единовластие, и что единственным институтом, который внушает уважение и вдохновляет, является армия. Поэтому Шойгу и шёл во главе списка «Единой России».
Свидетельство ли это перехода от республики к империи? Как мы знаем, путь к империи лежит через диктатуру. Сейчас мы живём явно уже не в республике, но ещё не в империи. То есть в условиях фактической диктатуры одного человека, совершенно оправданной, легальной и легитимной. И это естественно для России. Невозможно это скрыть, и не нужно скрывать! Именно этого мы и хотим (мы – практически всё наше общество)!
Поэтому такие институты, как современная Государственная дума, близки к концу. Шойгу будет министром обороны независимо от того, сколько процентов набрала «Единая Россия». Он был, есть и будет. И армия будет всегда, и её главнокомандующий будет всегда. Так и надо строить нашу российскую политическую систему. Власть и военная каста – это и есть, собственно, государство и право, которое всё равно не в Думе делается. А если нужен какой-то фасад, то вполне достаточно пожизненных сенаторов, которые будут опечатывать законодательные акты.
Смердяковская представительская демократия в России уже никого не вдохновляет, не убеждает и даже не возмущает: людям безразлично всё, что происходит в этой сфере. Но это не значит, что людям безразлична судьба страны или политический курс. Но выборы ни к судьбе страны, ни к политическому курсу, ни к каким-либо идеям, проектам и стратегиям никакого отношения не имеют. На них ничего не решается вообще!
90-е годы, когда нам навязали либеральную демократию, наконец, заканчиваются. Я даже не исключаю, что эти выборы станут последними, потому что они утратили всякий смысл, всякое содержание. Они уже ничего не скрывают, ничего не прикрывают. Выборы — отдельно, а жизнь в стране — отдельно. Но страна есть, и вызовы есть. Например, после ухода американцев из Афганистана нам, возможно, предстоят тяжёлые испытания в Центральной Азии. То есть история, геополитика, идеология – всё сохраняется. А представительская демократия уткнулась в тупик, заснула и фактически исчезла. Это царство дремлющих теней. Поэтому совершенно неважно, какая тень сменит какую. Никакие проценты ни на что не повлияют: ни результаты, ни их отсутствие, ни явка, ни партии, ни отсутствие партий. Всё это — пустота.
Я вижу на этих выборах только одного человека – Шойгу. И мне нравится, что военные, наконец, приобретают политическое измерение.
На мой взгляд, есть иерархия среди силовиков. Военные – это пик иерархии. Они отдают за государство, за державу, за народ свои жизни. Они на это настроены, у них героический стиль. И они гораздо более прямолинейные патриоты, чем, например, представители спецслужб, которые всегда более осторожны и криволинейны: подчас для того, чтобы попасть из точки А в точку Б, им приходится идти в противоположную от точки Б сторону, а если есть враг, его надо завербовать, найти на него компромат и продвинуть по социальной лестнице. У воинов такого нет, у них всё чётко: вот Родина, вот свои, а вот чужие. Поэтому я бы хотел, чтобы в будущем наше государство возглавил представитель армии, поскольку мы живём в войне. Это надо признать и спокойно действовать.
Александр Дугин
Когда отменят спектакль "Выборы". А.Фурсов, А.Дугин, С.Переслегин
13 сент. 2021 г. День ТВ
Андрей Фурсов, Александр Дугин и Сергей Переслегин делятся своим мнением о российской выборное системе в её современном виде.
Татьяна Смирнова
Выборы теперь это игра для нас. Пока мы пульсируем иноЗемцы приводят в действие свои планы, в которые многие из нас уже посвящены. Главным документом на выборах и референдумах является журнал с нашими подписями. БюллеТени и подсчитывать не надо. Хотите, считайте. А вороги к этому журналу приложат нужный им текст и покажут это международной общественности. Так они отвоёвывают себе то, что им надо. Уже многое наше принадлежит им по документам и фактически. Осталась наша Земля. За неё и будет следующий бой. Никто из этих умников об этом не сказал. Почему? Ответ один – отвлекают нас, воруют время и силы. Нам нужна чёткая установка – мы хозяева земли наших предков. И чтобы таковыми остаться проявим бдительность. И в угоду врагам никогда более им не позволим нами править! Ни одной подписи в эти тайные журналы с их тайными замыслами. Голос свой оставьте себе, а то верещать(вещать) нечем будет.
Руслан Пивоваров
1. Помню слова Ленина о парламентской буржуазной демократии как о пустой говорильне. И ещё он говорил примерно так: "По форме прекрасно, а по сути сплошное безобразие". Так и есть, ничего не изменилось. Буржуазия может поменять шкуру, но никогда – классовую суть.
2. Если российский народ и мечтает о монархии, то подсознательно поддерживает единую (моно) власть, основанную на твердых принципах. Ранее это было Православие, в советское время – Компартия, верная идеалам коммунизма, народовластия.
К сожалению, компартия предала свои идеалы, превратившись в сборище догматиков(не все, конечно), забыв слова: "Марксизм не догма, а руководство к действию". Забыли всё, и что "берегите Советскую власть, свою, народную власть, плоть от плоти, кровь от крови власть трудящихся..." и т.д. Нынешняя же президентская республика – это власть бывших партократов и дельцов "теневой экономики" (фактически криминала), захвативших обманом советское народное достояние(землю, экономику и т.п.), которое им никогда не принадлежало, и используя предательство верхушки КПСС, раскалывает общество по древнему правилу Рима "Разделяй и властвуй".
3. Убежден, что пока у нас не будут только 2 партии – правая и левая – добра не будет. И если буржуазная 2х партийная система – это перекладывание власти из одной руки в другую все той же буржуазии и сохранении власти всегда у неё же, то 2х партийное народовластие будет всегда под контролем большинства общества, народа. Только он будет тогда управлять властью(как водитель авто поворачивая руль то вправо, то влево и государство не полетит в пропасть как в 1991 г. И государство будет отвечать интересам 95и процентам населения, а не 5и процентам кучки плутократов и их прихлебателей. Здесь не надо много слов, а только здравый смысл и искренняя вера принципам чести и совести.
|
