|
«Военное обозрение» – topwar.ru 25.06.2021, 04:26
Источник: The U.S. National Archives
Пресса всего мира гудит по поводу очередного инцидента в море. На этот раз в Черном море. Эсминец британского Королевского флота «Дефендер» фактически нарушил границу России и вошел в наши территориальные воды на 3 километра, при этом не реагировал на предупреждения катеров береговой охраны о нарушении границы. Наглые действия капитана были прямо направлены на провоцирование России.
Описывать действия командира эсминца, российской береговой охраны, авиации Черноморского флота я не буду. Сегодня об этом написано много, и все желающие смогут проследить за инцидентом буквально поминутно. А вот напомнить о событиях, которые были чуть раньше, необходимо.
Вспомним конец ноября прошлого года.
Специалисты помнят события в заливе Петра Великого. Именно тогда другой корабль, американский эсминец «Джон Маккейн» углубился в наши воды на 2 километра и покинул их только после предупреждения о таране со стороны «Адмирала Виноградова». Тогда применять авиабомбы не прошлось. Американцы героически убежали. Но осадок остался. Как осталось и понимание того, что такие провокации будут повторяться.
Мы часто читаем о перехватах самолетов в нейтральном небе, о встречах, достаточно недружеских, наших и американских кораблей в различных частях Мирового океана, о стычках наших военных с американцами в Сирии… Каким-то непостижимым образом дело пока не дошло до прямого огневого контакта. В частности, после предупредительной бомбардировки, в случае невыполнения указаний о выходе из территориальных вод, корабль должен быть уничтожен.
Мне кажется, при планировании операции британцы допустили одну, но очень важную ошибку. Они не учли, что русские действуют нестандартно, и операции наших подразделений никогда не проводятся по тому же алгоритму, что предыдущие. Чисто теоретически предположу, что натовский корабль готовили для очередного тарана. И вот тогда-то в дело должны были бы вступить спецназовцы Британии, США и Украины. Они были на борту. Бомбардировка была «неожиданным сюрпризом».
Украина – всего лишь жертвенный барашек
Запад хочет терзать Россию, но не хочет отправлять своих людей на убой. И вот тут-то и всплывает наш сопредельный безбашенный сосед. Украинское общество доведено до такого состояния, когда, не дрогнув, примет гробы своих солдат или матросов, погибших при стычке с российской армией или флотом.
Рассуждая о британском эсминце, мы как-то забываем о событиях, происшедших буквально накануне.
О торжественном приеме эсминца в Одессе и главное – о тех договорах, которые были заключены на борту этого корабля. Об очередном кредите для ВМФУ, о продаже списанных британским флотом кораблей и о постройке очередных катеров на британских верфях.
Об экономической целесообразности этого проекта мы уже писали не раз. О том, что реально кредита украинцы не увидят, тоже. А вот о том, зачем списанные тральщики украинским морякам – пока нет. Ведь реально эти корабли не усилят флот. Пластиковые миноискатели, способные уничтожать мины с помощью управляемых поисковых аппаратов.
Вот они-то и могут стать идеальным раздражителем для русских. Понятно, что Россия, русские военные моряки и пограничники, не испугаются выполнить приказ и потопить любого нарушителя. Захват украинских катерников неправильно воспринят противной стороной. Как неправильно воспринято и предупреждение российских моряков в заливе Петра Великого.
Запад воспринял эти жесты доброй воли как слабость, неспособность адекватно ответить, а, возможно, и как трусость. Запланированная провокация должна была как раз это доказать.
Кстати, обязательно возникнет вопрос о плановой провокации. На что у меня есть контрвопрос. Уважаемые военные моряки и военнослужащие – морские пограничники, у вас на кораблях много журналистов в походах болталось без дела?
С одной стороны, вроде бы ничего серьезного не произошло. Никто не пострадал, техника и вооружение – тоже. Предложена версия для обывателей об ошибке штурмана при прокладке курса. Но для флотских штабов стран НАТО, для США, для России, для Китая наступило время раздумий.
Пересечена красная линия, после которой – война.
И не важно, кто следующий пойдет на провокацию. Время уговоров прошло. Пришло время действий.
Повторюсь, своих моряков или летчиков НАТО в бой с Россией не пошлет. А вот уже сегодня подавляющее большинство призывников ВСУ и ВМФУ идут в армию с уверенностью, что если им придется с кем-то воевать, то это будет русский Иван. Увы, но это именно так.
Я уже писал о полном переформатировании украинского общества. И пойдут украинские солдаты на провокацию в полной уверенности в своей правоте. И умирать будут честно, по славянским обычаям.
Следует ли ожидать продолжения
Наверное, это главный вопрос сегодня. Частично я уже ответил на него.
Операции подобного рода теперь будут разрабатываться гораздо тоньше, с привлечением не только военных кораблей, но и гражданских судов. Проще говоря, в лоб больше никто лезть не будет. За исключением «защитников демократической Европы», возможно.
Более того, провокации должны стать масштабнее, а значит, участие в них должны принимать сразу несколько стран. А такое можно организовать, не вызывая законного интереса разведки противника, при подготовке и проведении различных учений. Ссылку на ошибку штурмана, которая не прошла сегодня, при проведении учений можно прекрасно использовать в этих случаях. Штурман ошибся, механик-водитель пропустил поворот, взводный неправильно привязался к местности и т.д.
И вот тут опять вынужден вернуться к Украине.
Точнее к новой концепции развития ВМСУ. Программа «Стратегия 2035», принятая несколько лет назад, в мае этого года была изменена. О чем рассказал командующий ВМС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа:
«ВМС предстоит модернизировать уже к 2025 году. Главным соперником и потенциальным противником украинских ВМС на море является Россия и ее Черноморский флот. Перед украинским флотом сейчас стоит задача – возобновить в среднесрочной перспективе деятельность в ближней морской зоне, то есть на расстоянии 200 морских миль от берега (360 километров)».
«Украина собирается добиться непрерывного присутствия на море, «чтобы обеспечить национальные интересы». Украина не будет добиваться паритета в вооружениях с Россией, но будет действовать по асимметричному принципу: оборона с моря будет опираться на береговые ракетные комплексы и небольшие корабли и катера на море, а также на помощь со стороны ВВС страны».
Но так как бодливой корове Бог рогов не дал, ожидать провокаций в Черном море в ближайшее время не следует.
Гораздо серьезнее выглядят планы строительства на Черном и Азовском морях британских баз для Королевских ВМФ. В Очакове, где американцы построили центр управления, теперь будут строить и полноценную базу ВМФ. База в Бердянске не так интересна, но тоже отвлечет какие-то силы и средства у наших пограничников и ВМС.
Короткие выводы об обострении отношений в регионе
Возможность возникновения инцидентов на суше и на море заложена тем, что между нами и НАТО отсутствуют юридически оформленные договоры о границах и зонах влияния. Изменения в мире привели к тому, что появилось достаточно много мест с неопределенным статусом. Это касается достаточно большого количества государств.
Построенные в Южно-Китайском море острова, а значит и все определенные морским правом привилегии государства-владельца острова, не признаются США и Японией. Крым не признается НАТО и Украиной и т.д. Юридически доказать что-то в случае конфликта будет сложно. А учитывая, что в международных судах мы играем по их правилам, мы должны быть готовыми решать вопросы фактически. Прямо на месте. А потом можно и в судах «тянуть резину».
Мне кажется, что напряжение в отношениях с Западом будет тянуться достаточно долго. Как показала встреча президентов, точнее то, как её стали трактовать в США и ведущих европейских СМИ, глобальный Запад просто так не отдаст мировое доминирование. Наши надежды на то, что основной удар примет на себя Китай, не оправдались. Бьют в основном по нам. Именно Москва, по мнению американцев, должна перестать поддерживать Пекин и перейти на сторону Вашингтона.
Именно это нам сейчас активно показывают всеми этими провокациями, дипломатическими демаршами, появлением различных наглых претензий и прочими недружественными действиями. Проще говоря, нас опять хотят запугать, взять на слабо, если угодно.
Автор: Александр Ставер
topwar.ru/user/domokl
domokl
25 июня 2021
Комментарии
слава1974
Начиная с 45 года американцы нарушали границы СССР. В основном самолетами. Начали их сбивать, стали нарушать самолетами на больших высотах. Сбили в 1961 г. на большой высоте ракетой Пауэрса, перестали летать совсем. Аналогично на море. В 1988 нарушили двумя кораблями в районе Крыма, наши их вытеснили "навалом". Постоянно нас провоцируют, проверяют, до какого предела мы дойдем. Люди ведут себя так, как им позволяют себя вести.
Если потопим кого-нибудь, ничего страшного не случится. Главное чтобы он утонул в соответствии с нормами международного права, то есть на нашей территории, чтоб ни у кого сомнений не было, что он нарушил границу.
Per se. (Сергей)
Слава, вряд ли так всё однозначно.
С точки зрения действующего международного права, Крым это Украина, и все инциденты там происходят в украинских водах!
Ещё, можно присовокупить
Для начала "имперцам" предлагаю собрать из-за границ своих родных, близких, недвижимость и счета.
Это к нашей власти. Вообще, нужен новый Советский Союз и народная власть, а не новоявленные миллиардеры и партийные ренегаты, зависимые от Запада.
ont65 (Олег)
Демонстрацию санкционировал сам Б.Джонсон и она была согласована с Пентагоном, что однозначно свидетельствует о намеренном подрыве итогов саммита в Женеве. Конструктивный диалог сейчас ни Британии, ни ЕС, ни США не нужен. Любые попытки его наладить будут торпедированы, вот и все. Сейчас важно как на это отреагирует лично Байден. С его публично зафиксированной жесткой позиции может либо начаться реальный разворот к разрядке, либо будет продолжено сползание к конфликту. т.к. Джонсон этой провокацией обозначил реальную альтернативу его попыткам на время нейтрализовать РФ. Не умный как и Мэй, что с него взять?
геолог (Дмитрий)
Нужно менять образ мышления с сухопутных крыс на морских. В нашей стране даже в самых дальних и безлюдных уголках полным полно чокнутых государевых людей, которые гоняют людей от моря и стреляют в собственных рыбаков. Друг, получив разрешение на выход в Керчи, пошел к западу для подводной охоты на скалах м. Опук и был напуган военными так, что продал яхту. Другой друган в Приморье поехал на рыбалку на 100 км к северу от Дальнегорска. Поставил палатку и тут же был напуган людьми в камуфляже с автоматами, которые вымогали деньги за нарушение санитарного режима в зоне 150 м от моря(это в глухой тайге). Весь берег к северу от Керчи на Азовском море в р-не м. Тархан утыкан запрещающими плакатами – типа проезд личного транспорта запрещен. Если мы будем гонять людей от моря, то никогда не станем морской нацией т.к. дети не получат морских навыков в семье. Вместо смягчения законов и поощрения людей к занятиям на воде мы тратим огромные деньги на запреты и поощряем безнаказанную стрельбу на море.
BAI
1. Уже неоднократно писал, что конфликты с нарушением морских границ России имею тенденцию к эскалации и их число будет увеличиваться.
2. Также писал, что для решения этих проблем ВМФ РФ нужен спец корабль – выталкиватель (большой, с прочным корпусом, желательно достаточно быстроходный), чтобы решать такие вопросы методом навала, не прибегая к оружию, что чревато самыми непредсказуемыми последствиями.
3. На Черном море ситуация особая. Все авторы и читатели в упор не хотят видеть и понимать, что с точки зрения действующего международного права – Крым, это Украина и все инциденты там происходят в украинских водах! Если что – Россия будет виновником и обвинена в пиратских действиях в чужих территориальных водах. С Россией, в данном случае, считаются только потому, что она сильна в военном отношении. Сильному законы не писаны!
Пока можно однозначно сказать: провокации будут продолжаться в увеличивающимся количестве, и они послужат основой для новых санкций.
bk316 (Владимир)
Слава богу наши штабисты открыли интересный способ, который позволит не топить.
Надо теперь при каждом нарушении кидать офаб ближе и ближе.
На 200 метрах начнет пробивать полотна РЛС.
На 100 экипаж спрячется в отсеках а кораблю придется уйти в ремонт.
На 50 гидроудар будет такой что матросы потребуют страховку.
Думаю что на этом все закончится, ну а если не закончится, то можно попасть по носу и сказать ну у нас же нет высокоточного оружия извините промахнулись.
Судно в водоизмещающем режиме начинает гнать перед собой волну.
А само начинает на нее карабкаться, нос задирается.
Чем быстрее судно идет тем больше, а главное длиннее волна.
И тем больше энергии судно тратит на образование волны.
В какой-то момент и этот момент зависит от соотношения длинны судна к длине волны,
вся энергия уходит на ее образование.
Максимальная скорость в водоизмещающем режиме пропорциональна квадратному корню из длины судна по ватерлинии.
vass (Александр)
Если флот практически каботажный и не представляет большой угрозы противнику, то конечно круче "навало – таранов" ничего не остаётся. Украинское руководство скоро с помощью НАТО и британцев обзаведется парой тройкой кораблей для "совместных операций" с союзниками против нас. Можете не сомневаться – там найдутся, кто будет готов забрать жизни наших военных. В донбассе же есть! Скорее уже в следующем году будут "навало – тараны", но уже на наши корабли. Эскалация ускоряется. По реакции нашей прессы и руководителей флота видно, что руководство напугано действиями ЧФ и авиации больше, чем экипаж британского корабля. Не ожидали от своих подчиненных ЧФ, такой решительности. Политическая воля нашего руководства видна в "поджатии хвоста" после осознания собственной грубости и последствий применения бомб. Ведь могли повредить британское имущество! Теперь срочно разработают безопасные фейерверки и мы будет заходиться от восторга читая и слушая о крутизне нашего флота, который очередным фейерверком "напугал" очередной натовский корабль (и украинский так же) прямо до... Я как то верю британцам, что они и не видели взрывов снарядов и бомб. Это было так далеко, что об этом скорее догадался, чем видел капитан. Вроде была съемка сверху, но ничего не видно и не понятно. По крайней мере их кореспондент видеть не видел, а только слышал звуки наподобие выстрелов, да и самолетов насчитал около 20-ти! В своё время приказ не отвечать на провокации и "сидеть поджав хвост" привело к неготовности к отражению "внезапной" атаки немецких войск. Они смогли комфортно изготовиться к наступлению, точно зная, что наши войска в начальном периоде будут парализованы. НАТО комфортно размещает свои наступательные элементы вооружения, склады для техники и боеприпасов. Подготавливает всё новые плацдармы, для наступления. Заранее прикрывает их системами ПВО и ПРО. Развертывает ракеты и наверное и среднего радиуса действия. Наше руководство через СМИ рассказывает НАМ о "красных чертах", которые кем то отмечены, но никто их не видел! При этом СМИ присвоило руководству название "Россия". Вроде так легче говорить от имени "сплоченного вокруг руководства" населения страны. Лозунг "лишь бы не было войны" уже не раз привел к неисчислимым бедам наших предков. Может пора поменять на что нибудь вроде " Если они так хотят с нами воевать, то сыграем кто начнёт первым?!" Глядишь и население европы вспомнит чем оканчиваются, для простых людей желания руководства. Могу точно предсказать, что переговоры с НАТО и их руководителем приведут, что мы в очередной раз разоружимся. Отдадим наши передовые разработки и потом будем рассказывать народу России как "нато нарушили очередное слово. Забывая, что хозяин слова тот кто его давал и оправдываясь лозунгом "лишь бы не было войны". На самом деле практически подготавливая наши народы к захвату.
| 
