«ИА REGNUM» – regnum.ru 04.01.2020, 01:02
Киевская власть может трепыхаться, протестовать, обращаться в Лигу сексуальных реформ, но сути это не изменит. В условиях принятой модели развития государства (западная ориентация, отказ от евразийского вектора, отказ от исторического опыта развития экономики, олигархизация и т. д.) «рулить» в Украине будут либо транснациональные корпорации, либо центры глобального управления.
С точки зрения публичной информационной картинки отношения между Международным Валютным Фондом и Украиной — это если не бескорыстный секс, то как минимум страстный любовный роман, где партнеры желают друг другу только блага и удовольствия.
Зеленский во главе Украины
Вот и недавно управляющий директор МВФ Кристалина Георгиева рассыпалась в комплиментах по поводу телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским[1] и «с удовлетворением отметила, что сотрудники МВФ договорились с властями о политике поддержки нового трехлетнего соглашения в размере 4 миллиардов «специальных прав заимствования» (около 5,5 миллиарда долларов США) в рамках механизма расширенного финансирования». Хотя не могу не заметить, что после информации «европейской миссии Руди Джулиани» о выведенных из Украины во время президентства Порошенко 100 миллиардах долларов[2] цифра «от МВФ» совсем не впечатляет. И даже продуцирует предположение, что и эти пять миллиардов может постигнуть такая же «выведенная судьба».
Кристалина Георгиева
Friends of Europe
Но на самом деле отношения между Фондом и Киевом совсем не такие радужные. Потому что Вашингтон (там штаб-квартира МВФ) откровенно шантажирует, Киев откровенно фрондирует и каждый думает не об удовлетворении партнера, а о его кошельке. Хотя Киев перед Фондом в долгах как в шелках: при своей квоте в «специальных правах заимствования» в 2011,8 миллиона, он должен МВФ в виде непогашенных закупок и займов 6882,76 миллиона СПЗ (на 30 сентября 2019 года).[3]
Все это дает моральное право подопечным Кристалины Георгиевой «давить» на Украину. И даже раздраженно хлопать дверью. Так, в ноябре в Киеве работала миссия МВФ, которая отчаянно боролась за независимость от государства Национального Банка Украины и за допуск иностранцев к рынку земли. Однако 22 ноября она уехала, по оценке украинских СМИ, «без результатов»[4]. А в декабре, уже после разговора Зеленского с Георгиевой, ряд украинских медиа опубликовал «утечку» из представительства МВФ в Киеве, причем явно сознательную: руководитель миссии фонда в Украине Ронван Роден в конце 2019-го направил письмо ряду украинских чиновников, в том числе министру финансов Оксане Маркаровой и заместителю председателя Офиса президента Украины Юлии Ковалив[5]. В нем он перечислил инициативы украинской власти, которые не согласуются с ранее достигнутыми договоренностями. Это:
- пересмотр тарифов на тепло;
- изменения в Кодекс о банкротстве, которые могут привести к невозможности применять новые правила банкротства;
- желание Киева увеличить лимит для физических лиц-предпринимателей, значительно увеличив его для всех трех групп[6];
- желание украинской власти пересмотреть правила индексации пенсий;
- попытки прессинга Национального Банка Украины.
Все требования МВФ предельно непопулярны среди украинского населения (= электората), а сдувающийся рейтинг в преддверии местных выборов ЗЕ-власти удерживать надо. Кроме того, сейчас Киев даже не особенно нуждается в деньгах. «Наши золотовалютные резервы в конце года после перечисления средств «Газпрома» поднимаются чуть ли не до исторического максимума. Резерв в размере $30 миллиардов долларов с плавающим курсом, с пониженнойинфляцией, неплохим ростом позволяет чувствовать себя уверенно»[5] (Олег Устенко, исполнительный директор Международного Фонда Блайзера). Все это позволяет Киеву если не маневрировать, то пытаться увиливать от своих обязательств перед Фондом.
Дай Бог, конечно, нам успеха в этих маневрах. Потому что МВФ с его «вашингтонским консенсусом» — это, по мировому опыту, смерть суверенной экономики и деградация государства[7]. Но позиции МВФ гораздо уверенней. Потому что Фонд — это не только деньги, небольшие с точки зрения украинской клептократии. Это еще и символ. Во всяком случае в этом уверены либертарианцы из украинского правительства. В первую очередь — премьер Алексей Гончарук[8]: «Для нас стратегически важно получить такую долгосрочную программную работу с МВФ, потому что это очень авторитетная мировая организация, и это сигнал для инвесторов, что можно заходить в Украину…».
Алексей Гончарук
Kmu.gov.ua
Кроме того, Украина сейчас плотно сидит на игле спекулятивных инвестиций в облигации внутреннего государственного займа. На 3 января 2020 года, по данным Минфина Украины[9], в обращении находилось облигаций на 822 748,92 миллиона гривен. И это более четверти реального валового внутреннего продукта Украины 2018 года (3083409 миллиона гривен[10]). И это при том, что кредитный рейтинг Украины признан не «инвестиционным», а «в высокой степени спекулятивным», «В» по рейтингу «Standard & Poor's». А это означает, что любой негативный сигнал со стороны такого символа, как МВФ, наверняка приведет к выходу инвесторов из украинских ценных бумаг. То есть МВФ может сейчас «выдавить» из Украины любое решение, которое пожелает.
Повторюсь — так считает подавляющее большинство украинских экспертов и чиновников, и в целом они правы. Хотя если рассматривать ОВГЗ не только как «пирамиду» и «аферу на валютных курсах», но и как подготовку денежных ресурсов к покупке земли (а по-иному рассматривать почему-то не получается), то такой выход представляется бессмысленным. Поскольку земельный закон в Украине принимается не для развития агропроизводства, а для земельных спекуляций. И тогда: какие бы отлагательные условия и ограничения не изобретали украинские депутаты — закон превратится не более чем в «щель для крысы» (если в щель протискивается крысиная голова, значит протиснется и все тело). И важен будет только факт разрешения продажи для спекуляции, а дальше превратить даже один гектар в 500, 1000 или 210 тысяч — это дело времени, юридической составляющей и силовой поддержки.
Украина
участник Роман Днепр
Поэтому киевская власть может трепыхаться, протестовать, обращаться в Лигу сексуальных реформ, но сути это не изменит. В условиях принятой модели развития государства (западная ориентация, отказ от евразийского вектора, отказ от исторического опыта развития экономики, олигархизация и т. д.) «рулить» в Украине будут либо транснациональные корпорации, либо центры глобального управления. Которым совсем не нужно украинское население (а «нужный» сегмент они давно и успешно высасывают), зато крайне необходимы украинская логистика, украинские полезные ископаемые, украинская вода и украинская земля.
Ссылки
|