Брифинг МО РФ по Ил-20

colonelcassad.livejournal.com 23.09.2018 11:12

Ожидаемые комментарии (colonelcassad.livejournal.com – "Демагогическая пурга: Израильская пресса про ситуацию с гибелью Ил-20" (23.09.2018)) не заставили долго ждать.
Официальный брифинг МО РФ по поводу гибели Ил-20 с полной хронологией событий на основе данных объективного контроля.

3D-видео катастрофы Ил-20 ВКС России у побережья Сирии - YouTube – 23 сент. 2018 г.

Брифинг Минобороны России об обстоятельствах крушения Ил-20 - YouTube – Трансляция началась 5 часов назад

1. Предупреждение от Израиля пришло за минуту до удара.
2. Израиль прямо нарушил соглашение 2015 года об избегании конфликтных ситуаций, которое он выполняет намного хуже, чем даже США.
3. Израиль не предупредил, где именно будет наносится удар, по сути введя Россию в заблуждение, что и повлекло за собой последующие события. У МО РФ есть запись этого разговора.
4. Не было сообщено, где находятся израильские F-16.
5. Израильские самолеты находясь в районе маневрирования и прикрывались Ил-20.
6. Опровергли и вранье Израиля, что самолеты после удара сразу вернулись на базу.

7. Вина за произошедшее полностью лежит на Израиле и руководстве израильских ВВС.

Комментарии

Нехитрые выводы по итогам брифинга:
1. Координация между авиацией, ПВО и командованием в Сирии оставляет желать лучшего
2. Радиолокационное покрытие, а особенно анализ полученных данных сильно хромают
3. Российская РЭБ то ли не работает, то ли не влияет на действия израильтян
4. Израильская РЭБ приводит сирийско/российское ПВО к потере остатков контроля за ситуацией
5. Что там с французским фрегатом и якобы запущенными с него ракетами? Слишком похоже на имитацию средствами РЭБ – судя по тому что тему так активно замяли…
6. Никакой "ответки" не будет – слишком уж велика разница в уровне ВВС/ПВО.

Как будто в первый раз, ей-богу.

9 октября 1973 г. во время бомбардировки Дамаска был разрушен советский культурный центр. В результате налета были жертвы среди советских и сирийских граждан. Под обломками советского культурного центра погибла заведующая курсами русского языка при культурном центре Александра Петровна Калинычева.

12 октября 1973 года израильские ракетные катера прямо в порту Тартуса утопили советский теплоход "Илья Мечников". Не специально – атаковали сирийские ракетные катера, но маленько промахнулись.

И что сделал СССР? Сбросил атомную бомбы на "агрессивный сионистский режим"? Или хотя бы утопил пару израильских катеров? Нет, гораздо круче:
"Советская правительственная делегация при ООН отказалась выслушивать извинения израильской стороны и под одобрительные аплодисменты дипломатов разных стран покинула зал заседаний".

А, и еще ТАСС уполномочился заявить:
«Если правящие круги Израиля полагают, что их действия в отношении мирных городов и гражданских объектов Сирии и Египта останутся безнаказанными, то они глубоко заблуждаются. Агрессия не может оставаться безнаказанной, и агрессор должен понести суровую ответственность за свои действия…

… Советский Союз не может безучастно относиться к преступным актам израильской военщины, в результате которых имеются жертвы и среди граждан, находящихся в Сирии и Египте, и требует немедленного прекращения бомбардировок мирных городов Сирии и Египта, строгого соблюдения Израилем норм международного права, в том числе в отношении свободы судоходства. Продолжение преступных действий Израиля поведет к серьезным последствиям для самого Израиля.»

Этим и ограничились.

Просто надо определяться. Израиль находится с Сирией в состоянии войны с 1948 года. Или мы вписываемся за Сирию против Израиля, или нет. Если нет, то надо понимать, что периодически будет что-то прилетать, ибо если ты сидишь на линии огня, рано или поздно тебя кто-то зацепит.

— Меня удивляет, что никто из комментаторов не видит очевидных вещей: зачем вообще придуманы эти взаимные оповещения о действиях ВВС/ВКС? Смысл в том, чтобы ВКС/ПВО РФ не сбили израильтян, приняв их действия за агрессию против нас. Тот факт, что Израиль предупредил об атаке за минуту до ее начала, можно объяснить либо желанием Израиля спровоцировать ПВО РФ на атаку их самолетов, либо уверенностью Израиля в отсутствии реакции со стороны ВС РФ на любые их действия – и тут без разницы, уверены ли они, что их РЭБ подавит наши средства обнаружения или что РФ просто не решится атаковать израильские самолеты. И тут существует 2 возможных варианта развития событий: коли мы не смогли обнаружить израильские самолеты, выходящие на атаку – тогда все грустно. Или, если мы не решились реагировать, видя израильские самолеты и имея возможность их сбить – то теперь Израилю будет сильно непросто проводить ту же стратегию, что и раньше. Либо атаки израильских ВВС на Сирию прекратятся, либо продолжатся в том же или большем объеме, что и до инцидента – в зависимости от того, какая версия отсутствия реакции нашей ПВО на действия Израиля верна. Как то так.

– А если будут действовать какие-то договорённости, и имея возможность их не будут сбивать?

— Странный вопрос. Были некие договоренности, наши даже пошли дальше и не сбили самолеты Израиля не смотря на отсутствие своевременного предупреждения. В итоге погиб наш самолет. Итог – в лучшем случае недопущение подобного благодушия в будущем: на радарах появляется самолет, проводящий маневр, напоминающий атакующий, но предупреждения от «партнеров» не поступало – самолет сбивается.
Или, наша ПВО самолеты Израиля по каким-то причинам до начала атаки не засекла – и, вне зависимости от наличия или отсутствия договоренностей и предупреждения, сбить не смогла.
Вот вкратце то, что я пытаюсь сказать.

— Короче, позор для всех нас.
Обычно такие действия обозначаются термином "военная хитрость". Которая вполне израильтянам удалась. А наши, извините, остались в дураках со всеми объективными расследованиями, контролями и возложением вины. Там идет война, в которой погибли 14 наших ребят в самолете, а их убийцы спокойно улетели домой.
Вот и весь сказ.
Единственный реальный и адекватный ответ может заключаться в уничтожении нескольких израильских самолетов, которые влетают в воздушное пространство Сирии для совершения ударов по союзным нам войскам и их объектам.
Все остальное – слова, факты, карты, схемы никакой роли не играют.
Для дураков – никакой ядерной войны такие столкновения на территории третьих стран не означают. Это сотни раз происходило в прошлом и никаких последствий кроме дипломатических нот не имело.

– Скорее предоставление улучшенных средств для этого, со штатным оператором вьетнамцем Ли Су Новым в комплекте.

— Уже нет. Перчатку кинули нам, а не сирийцам. Во время арабо-израильских войн на самых сложных участках вставали наши комплексы ПВО с нашими расчетами и наши истребители. И именно они били израильтян, заставляя прекращать активность на данном участке фронта. Все прекрасно знали, кто против кого воюет. Да, с потерями. Но заставлять уважать себя заставляли быстро.
И не только евреев, но и амеров.
А сейчас в Сирии это просто превращается в бордель. Там нужно либо месить все, что влетает в зону контроля наших ПВО, либо сворачивать лавочку и уходить с формально достигнутой победой над ИГ.

– Ну, вспомнили, Советский Союз был силой.

— Не в этом дело. Если влезать в войну, то надо воевать. Война – продолжение дипломатии, если ту постигла неудача. Когда на войне пытаются разводить политесы, получается то, что мы видим уже далеко не в первый раз.
У Советского Союза тоже случались постыдные проколы по теме "нас там нет", когда заигрывались в дипломатию и лицемерие, реально послав туда своих военных и специалистов и с которыми случались нехорошие вещи.

Ilya Havrilenko

Версия.

Так, ну а теперь попробуем разобраться, что же на самом деле могло произойти со сбитым над Средиземным морем Ил-20.
Для начала - почему его практически со 100%-ой вероятностью НЕ могли сбить "сирийские ПВО-шники", пальнув из С-200.
Техническая сторона - российские военные в Сирии не один раз заявляли, что сирийская система ПВО полностью интегрирована с российской. Иначе и быть не могло - просто из элементарных соображений безопасности для российской авиации в воздухе и защищаемых военных объектов на земле. Да, по сообщениям российских масс-медиа, именно "сирийские ПВО" (с ударением на "сирийские") достаточно успешно отразили недавний массированный налет натовских крылатых ракет. Подтекст очевиден - наши ребята молодцы! И вдруг те же "сирийцы" - "обезьяны, которым дали гранату - и зачем мы вообще за них воюем?" (лейтмотив многочисленных платных ботов в российском сегменте интернета) сбивают наш самолет-разведчик.. Ничего не напрягает? Теперь к матчасти.
1. С-200 это очень надежная и смертоносная система. Когда она отстроена. А ее электроника представляет из себя кабины с узкими проходами, битком набитые РАДИОЛАМПАМИ. Как ни странно, громоздкость системы может быть частично компенсирована ее надежностью и живучестью при определенных обстоятельствах, но все-таки с вооружения в самой России комплекс С-200 уже снят. Так вот, для того чтобы отстроить С-200, нужны офицеры-технари уровня "полубог". Далеко не все офицеры, служившие в СССР на этой технике, могли успешно поковыряться в ее начинке. Эта техника требует профессионалов, проработавших на ней (и с ней) долгие годы. Могли ли россияне позволить сирийцам заниматься С-200? Могли - но только в качестве боевого охранения (и то не факт); могли обеспечить комплекс сирийскими бойцами на пусковых установках и дизелях. Но не в качестве спецов на кабинах. Даже если представить, что и там попадаются сирийцы - то представить себе, что в боевых дежурных расчетах не было россиян в качестве руководящих ответственных офицеров - НЕВОЗМОЖНО! Вывод - если допустить, что Ил был сбит ракетой из 200-ки - то сбили его не сирийцы, а как минимум - российско-сирийский расчет под руководством российских командиров.
2. По поводу системы "свой-чужой". Да, сирийцам когда-то поставлялись экспортные "Веги", и, естественно, без российской системы распознавания "свой-чужой". Но - ей НЕ МОГЛИ не оборудовать ВСЕ 200-ые еще ДО того, как в Сирии появился первый российский самолет.
Попытки пояснить, что "система могла не сработать" смешны. Система блокирует возможность атаки "своего" летательного аппарата на МНОГИХ уровнях. Включая и человеческий, и технический факторы. Грубо говоря - это не только светящаяся лампочка на рабочем месте офицера К-2, но и электронный блок на атаку, посылаемый на головку самонаведения. Ракета, не имея других целей, кроме "своего", сделает свечку и уйдет на самоликвидацию. Можно ли обойти систему и таки завалить "своего"? Да, можно, к примеру, если возникла необходимость уничтожить угонщика самолета/террориста/неадеквата-летчика. Но в этом случае задействуется в ручном режиме алгоритм обхода блокировки, что в боевой обстановке в Сирии было бы НАМЕРЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ боевого рассчета.
3. Очень развеселили тролли, объясняющие на форумах, что активная головка самонаведения ракеты выбрала цель побольше - и вместо F16 ракета ударила в большой Ил. Мол, "они так работают - выбирают цели покрупнее". Так вот, ракета комплекса С-200 оснащена не активной, а полуактивной головкой самонаведения. Звучит, как почти одно и то же, тем не менее разница - огромная. В отличии от активной головки, полуактивная не имеет собственной РЛС, то-есть не светит сама, но принимает отраженный от цели сигнал, посылаемый наземной РЛС комплекса. То-есть - радар ЗРК сопровождает цель (светит на нее мощным радиолокатором подсвета цели) в ручном или полуавтоматическом режиме. Цель находят, захватывают и сопровождают живые люди - операторы наведения и захвата, находящиеся на кабине К-2 зенитно-ракетного дивизиона комплекса. Так что "ошибиться и выбрать цель побольше" ракета не в состоянии в принципе.
4. Были попытки смодулировать возможность технического сбоя, возникшего в результате потери цели вследствие постановки целью помех или выполнения противорадарного маневра с последующим ошибочным захватом цели "свой", или же (официальная версия) - намеренное прикрытие атакующих F16-ых беззащитным Ил-ом. Шансы на трагедию при таком развитии событий стремятся к жесткому нулю. Лучше всего прокомментировал вероятность подобных версий начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ с 2000 по 2008 год генерал-лейтенант Александр Горьков. Вот его слова до появления официальной версии о "сирийской ПВО": "Можно абсолютно точно сказать, что это не сирийские ПВО сбили самолет". И после опубликования официальной версии: "Сложно сказать, как такое могло произойти. Эти истребители пристроились к Ил-20, а затем рассыпались, оставили его одного? Взяли в «клещи»? Не представляю, как это возможно." Налицо: отрицание - сомнение - попытка представить предлагаемую официозом ситуацию - и снова отрицание. И неожиданно заканчивает: "Но нужно делать выводы и запрещать одиночные полеты. Теперь надо идти с прикрытием истребителя." Вот так! Прикрыть от дружественного огня наземных средств ПВО истребитель никого не может. Но.. все-таки может помочь! Как минимум, не допуская приближения "чужих" к "своему". Или не только этим?
И пара слов о кричащих косвенных доказательствах невиновности сирийских военных. После озвучки официоза штаб сирийской армии ОТКАЗАЛСЯ комментировать трагедию. Затем сирийцы высказали соболезнования, и даже причислили погибший экипаж к мученикам, но - они НЕ извинились. Казалось бы - не трудно: в условиях отражения массированного налета на нашу родную землю.. коварная тактика израильтян.. технические накладки.. трагическая случайность.. Но нет! Они не будут отрицать российскую версию трагедии. Но и не унизят себя ложным раскаянием за то, чего не совершили.
Так что оставим попытки впихнуть и попробуем разобраться.
Что же могло произойти на самом деле?
Вот моя версия. От официальной версии она отличается тем, что отбрасывает практически невозможное и учитывает известное, но уже частично аккуратно замалчиваемое.

Итак, что нам известно о том, что происходило в районе Латакии:
1. Пресс-служба МО РФ, сообщая об исчезновении с радаров экрана нашего самолета, сообщила также о зафиксированных В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ средствами контроля воздушного пространства пусках ракет с французского эсминца "Овернь".
2. Сирийские медиа сообщили, что российские военные впервые применили С-400. Опровержения от МО не последовало до сих пор.
3. Израильтяне наотрез отказались комментировать свои действия.
4. Соединенные Штаты заявили о своей полной непричастности к событиям. Но - CNN волшебным образом почти моментально узнала о том, что Ил был сбит именно сирийцами.
5. Французы заявили о том, что они не принимали участия в налете Израиля на сирийские объекты.
6. Все стороны взяли длиннейшую 10-ти часовую паузу.
7. МО РФ внезапно подтвердило уже вовсю критикуемую версию CNN, но возложив всю вину на израильтян, которые предупредили российских военных об атаке меньше чем за минуту до ее начала и действовали, фактически прикрываясь нашим Ил-ом. Если первый факт не вызывает сомнения, то по поводу атаки все не совсем так: израильские F16-ые шли в атаку на предельно малой высоте, прижимаясь к морю, а Ил - снижался, вроде бы заходя на посадку, но был сбит на высоте 5-и километров.

И вот - все компоненты мозаики перед нами, осталось расставить несколько акцентов, и начинать складывать логический узор.
4 израильских F16 заходят на цели, прижимаясь к морю. Почему так низко? Чтобы их не увидели, и/или не могли качественно захватить/сопровождать в виде целей российские станции ПВО. Сообщалось, что в операции принимало участие до 20-и израильских самолетов, но непосредственно атаковали только 4-е. Кого они будут атаковать - информации нет. Все они прекрасно видны с самолета-разведчика Ил-20, который выполняет боевое патрулирование. Наземные средства ПВО оповещены и находятся в состоянии готовности номер 1. Локаторы включены, ракеты на пусковых в боевом положении. Низколетящие израильские самолеты подсвечены как минимум радаром с Ил-а. Мог ли Ил получить команду на посадку в этот момент? Если у него оставался хотя бы минимум горючего - нет. Он был глазами и ушами российских средств обороны. Всевидящими и всеслышащими. Почему он снижался и шел к земле? Не для того чтобы сесть, а для того чтобы быть поближе к своим защитникам. С базы Хмейним уже наверняка взлетали наши перехватчики. И вот - меньше чем за минуту до пуска боевых ракет израильтяне по прямой линии связи информируют россиян о целях атаки. То-есть - боец-контрактник принимает телефонограмму, он должен довести ее до командующего группировкой, тот должен ее осмыслить, принять решение о дальнейших действиях, и довести свое решение до боевых расчетов ПВО в виде приказа. За минуту сделать это НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ, и командиры расчетов вынуждены принимать решения самостоятельно, на основании заранее разработанных сценариев. И тут по прямой связи поступает доклад с борта Ил-а о пусках ракет, сейчас же следует подтверждение от наземных РЛС - атака произведена. Возможно, атакованы российские базы. ПВО начинают работать. Ситуация критическая, наихудшая из возможных - с высокой степенью вероятности расположения российских военных атакованы ракетами, а их носители могут повторить удар! Принимается решение сбивать атакующие средства поражения И ИХ НОСИТЕЛИ. Происходит разбор целей - ЗРК ближнего радиуса действия и С-400 работают по самым опасным на данный момент малогабаритным и высокоскоростным целям (ракетам и управляемым авиабомбам), а не приспособленные сбивать мелочь С-200 отрабатывают по израильским самолетам. Израильтяне, отстрелявшись, разворачиваются и получают доклад что по ним отработали Гаммоны, а наводит их Ил-20. Сверхмалая не спасает, противоракетные маневры на такой высоте невозможны. Пока над ними болтается Ил - они обречены! А рядом французы на новейшем боевом корабле с системой AEGIS на борту, главная задача которого - сбивать все что летает, вплоть до стратегических ракет - носителей ядерного оружия, обнаруживают приближающиеся к ним ракеты, возможно с целью потопить их посудину! Да, они официально не принимают участия в операции израильтян, которые (вот совпадение-то!) заходят на угол атаки в аккурат от их корабля, но открывают массированный ЗАЩИТНЫЙ огонь по приближающимся целям - по всем "чужим" в секторе возможной атаки! Самым большим и медленным "чужим" в этом секторе был Ил. Остается лишь догадываться, кто сбил наш самолет.. А тем временем ракетно-бомбовая атака на сирийские объекты частично отбита, ракеты с 200-ки потеряли цели или, что вероятнее, самоликвидированы по поступившему приказу командующего группировкой. Шансы на то что они были сбиты французами тоже есть, но они не велики. Пора докладывать наверх и объяснять произошедшее..
За 10 часов согласований наверху была принята предложенная американскими аналитиками версия событий для сокрытия реальных масштабов инцидента. Российской стороной наверняка были получены гарантии неповторения подобных неприкрытых и, как оказалось, опасных провокаций. Российская сторона, впервые показавшая зубы (применившая оружие против носителей "дорогих партнеров"), сделала вид, что гарантиям поверила. Хрупкий баланс был восстановлен..

Мне кажется, что данная версия событий ближе к истине чем та, что озвучивается российским официозом. Хотя причины, по которым реальные события, возможно, скрывается от широких масс, вполне понятны.
Но, допускаю, что и я могу ошибаться в своих выкладках и логических построениях.
Не вызывает сомнения лишь то, что погибшие ребята до конца, бесстрашно и героически исполняли свой долг. И сделали все что смогли, и все, что должны были сделать. Вечная память героям, павшим на боевом посту!

– Никакой интеграции на уровне свой-чужой с ПВО Сирии нет. Так что дальнейшие ваши фантазии на тему лишены базы. Могли сбить и скорее всего сбили.