|
chervonec-001.livejournal.com 25.07.2017 17:15
Комментарий к статье Игоря Стрелкова
vk.com – "Игорь Стрелков - 23 июл в 15:53"
strelkov-i-i.livejournal.com – "Парадоксальное.: strelkov_i_i"
(23.07.2017)
Краткий пересказ:
1. Стрелков критикует «ура-патриота» Бориса Рожина, который в своем разборе по Сирии рассказывает о успешных действиях ЧВК и сирийских войск при поддержке ВКС.
Стрелков дальше иронизирует:
«Еще немного, еще чуть-чуть – и будет деблокирован Дейр-эз-Зор – важная стратегическая точка на реке Евфрат» Гордость прямо берет за наших военных, за Российскую Федерацию и ее руководство… Правда, что будет дальше – одному Богу ведомо. А будет, вернее уже есть, «второй Афганистан…»
2. Стрелков задается вопросом: «Почему нет такой помощи на Донбассе, как в Сирии?»
3. Стрелков спрашивает, почему мнение Кассада и Навального в отношении того, что с терроризмом, пусть и вместе с Западом, надо бороться, совпадают? Не белоленточник ли Кассад?
Прокомментирую:
1. По поводу Сирии
Моё мнение по Сирии с Игорем Ивановичем никогда не совпадало. И Стрелков это знает.
Я считаю, что то, что делается в Сирии Россией – это правильно.
Россия нашла в себе силы, перевела игру на половину соперника, заставив те же Штаты переключиться на другое поле геополитической борьбы.
Россия:
— поддержала важного союзника,
— успешно давит террористов,
— отрабатывает новые вооружения и стратегии,
— плотно закрепилась Восточно-Средиземноморском регионе
Если бы не вмешательство России, Асаду только и оставалось только оборонять остатки Дамаска. А дальше куда весь этот черно-бородатый поток хлынул бы? Зато теперь бородачи не полезут строить халифат на территорию России.
Прозвучавшее ёрничание по поводу Дейр-эз-Зор тоже не совсем уместно. Деблокирование города и в самом деле – это важный рубеж в борьбе с ИГИЛ, которого давно ждут. И которого скоро достигнут.
Показательны две карты. Как говорится, найдите 10 отличий:
Обстановка на 30 сентября 2015 г.
Обстановка на 24 июля 2017 г.
Кстати операция в Сирии привела и к тому, что на выборах в США победила не сумасшедшая Клинтон, не знающая берегов, а более-менее адекватный Трамп.
Мнение Игоря Стрелкова по Сирии примерно совпадает с мнением Анатолия Несмияна (эль Мюрид), который, имея некоторый инсайд (за счет того, что читает бармалеевские паблики) в своей аналитике и прогнозах всегда ошибался.
2. По поводу Донбасса…
Если России и надо было в силовой составляющей действовать активней, то только в 2014.
Сейчас поезд ушел и задача – не иницирование настоящей война Украины и России (уж что-что, а это бы осталось в учебниках истории навсегда), а поддержка и РАЗВИТИЕ региона Донбасс, экономическое интегрирование региона.
Ну, а если уж хунта попрет, то только конечно, дать сдачи.
3. Про Навального
Улыбнуло.
Если сейчас какой-нибудь Ходорковский либо какой Касьянов, движимый своими спикерами, в болтологическо-популистических целях начнет заливать по какой-то теме вроде бы правильные вещи, то (по такой логике) автоматически все те, у кого мнение совпадающее – белоленточники? Хм…
| 
