|
aleksandr-skif.livejournal.com 22.05.2017 11:47
Вне всякого сомнения, приобретение территорий – это капитал. Капитал и промышленные объекты, которые окажутся в наших руках в случае территориального расширения, если останутся целыми при отступлении украинский войск, буде таковое случится. А уж какой капитал открытие сухопутной дороги в Крым, а теперь и в Приднестровье – и не передать. А увеличение численности населения – капитал? Вот тут для некоторых возникает вопрос… Для нас такого вопроса нет: ублюдков нейтрализуем или выдворим, по отношению к населению выработаем взвешенную политику – и ура! – спасем наших от ненаших. Но их же нужно кормить? Трудоустраивать, работать с ними в пророссийском ключе, чтобы подавить реакцию отторжения и дезориентированность – а это, – и не только, – хлопотно, а потому не всем нравится…
И вот тут о взвешенной политике и работе в пророссийском ключе… А пророссийская настроенность – это, вообще, капитал? Это нечто невещественное, руками его не потрогаешь, в дебит с кредитом прямым образом не введешь – так нужна она, если есть система, которая может создать сеть специальных органов, которые будут выполнять охранительные функции, а еще если подсадить зависимых от бюджета людей на привычку собираться по праздникам с флагами и транспарантами, чтобы всем было понятно – народ и партия едины? Так ли нужно стараться, чтобы местами поддержать и сохранить, а местами водворить в широкие массы эту настроенность, если руками ее не потрогать и в кошелек не положить?
Мне всегда казалось, что в нашей ситуации беды и войны это самый главный, самый определяющий фактор – быть устремленными к России, доверять политике ее руководства, видеть солидарность с нами российского народа и его властей, но кто-то рассуждает иначе. Нам дали по рукам, когда в прошлом году мы подняли вопрос об исчезновении с улиц российской символики, и начали будировать этот вопрос. В целом, постепенно риторика официальной России в отношении нас меняется, и доходит до того, что вопреки очевидной правде с центральных российских каналов льется песня, что война благодаря Минску остановлена, что на Донбассе все спокойно, за исключением мелких незначительных инцидентов…
И вот тут мнения потребителей этой информации разделились: часть народа, причем большая, подвергает эту риторику беспощадной критике, проклиная политтехнологов, заигравшихся в выдавание желаемого за действительное, и постепенно начинает ненавидеть Кремль, что Кремлю сейчас, конечно же, невероятно как полезно! Меньшая же часть – ну очень меньшая – пытается сказать, что это тактика такая, а на самом деле где-то там есть такой генеральный план, что потом все только ахнут и захлебнутся от восторга, сгорая от безудержного желания упасть на камни Красной площади и покаяться в неверии в высшую мудрость. Только одно очевидно: пока этот план, если он есть, в чем приходится поневоле сомневаться, реализуется, то самое ценное, что родилось на событиях последних трех лет, утечет сквозь пальцы, как вода…
Понимают ли это те, кто определяют информационную политику в отношении Донбасса? Понимают ли они, что на Донбассе смотрят только российское телевидение, и когда какой-нибудь умник вещает про установленный мир – в это время, невежливо его перебивая, в соседний двор прилетает снаряд, и уносит чью-то жизнь, и назвать это мелким инцидентом, или недоразумением – это возбудить желание запустить в телевизор чем-нибудь тяжелым…? А еще, понимают ли они, что несмотря на некоторое падение интереса российского обывателя к теме Донбасса за последнее время произошло такое срощение нашего и российского пространства, что все настроения, возникающие здесь, быстро передаются в Россию, и наоборот? А вот тут дело становится уже ой каким «вещественным», и даже очень «вещественным», потому что прослеживаются некоторые признаки кризиса власти и отсутствия понимания, куда двигаться дальше, чем непременно пользуются те, кто к этой власти «неравнодушен».
А еще за этим всем наблюдают там, куда нам бы не мешало дойти, и делают свои выводы. И выводы эти не в нашу пользу, к сожалению. И здесь, как и везде – отсутствие единого начала, единого понимания и единой стратегии. Правая рука не знает, что делает левая, и еще меньше знает, к чему все это приводит… Нужно поддержать призрак «минска», пытаясь заставить этого франкенштейна шевелить руками и ногами – давайте покажем всем, какой он эффективный и как много счастья он принес в нашу жизнь… Помните? – „Человек, что столяр: столяр живет, живет, и умирает – и человек тоже“. Так и с минском. Когда что-то живет и функционирует – то пусть себе живет. Но когда оно уже начало вонять и разлагаться – нужно что-то решать. Это как в шутке про кота Шредингера: после недели пребывания кота в чемодане уже ни у кого не возникало сомнения, что он там…
|
