sisipatych
Пока подавляющее большинство БПЛА относительно тихоходны и шумные. Их вполне можно обнаруживать в "пассивном" режиме. Если коротко, берётся соответствующий автомобиль с кунгом, отличающийся от гражданского, только повышенной проходимостью. Выезжает на "позицию", выдвигает на телескопической штанге (10-15 метров), допустим для примера, 50-см шар, где находятся приборы оптического обнаружения, включая инфракрасный диапазон и приборы ночного видения, акустические датчики, и наверное ещё что нибудь, чего я не знаю После обнаружения, просто ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО направление, высота, скорость и т.д., производится запуск(и) "тяжёлого ПЗРК", просто в сторону цели. Первая ступень тупо "затягивает" ракету на 8-10км, отстреливается, и ракета по нисходящей, восходящей спирали, ищет цель. Нашла, стабилизировалась, включила движок и вперёд. Я понимаю, что на словах это всё просто, а вот сделать трудно. Но, ходили слухи, что ещё в 80-е вроде испытывали в СССР такую концепцию, с поиском цели самой ракетой. И вроде как что-то получалось. Ну и конечно, сейчас будет возрождение 57-мм зениток
Влад Гребенников
А "пророссийский" Саргсян разве приложил много усилий расширению военного сотрудничества с Россией?
К сожалению, на постсоветском пространстве среди наших соседей нет ни одного политика, который мог бы считаться таковым.
К тому же, странно пенять на неблагодарность армян при том, что тот же Азербайджан получил от России оружия на несколько миллиардов долларов: танки Т-90, вертолёты, системы ПВО, РСЗО, современную артиллерию.
tamansev
Крупнейшим поставщиком оружия в Азербайджан является Израиль. Россия на 2-3 месте с Турцией, при этом Россия соблюдала баланс, предоставляя Армении оружие считай за бесплатно. Так что все вопросы к Израилю, он нарушитель спокойствия. Хотят замутить войнушку подальше от себя и поближе к Ирану, России и с участием Турции? Ну а жизни армян не имеют значения.
Влад Гребенников
Россия может и уступает Израилю в плане поставок в Азербайджан, но они все равно значительны.
Чтобы опровергнуть слова о "балансе", достаточно открыть номенклатуру вооружений обеих стран и посмотреть, сколько из них поставлены уже после развала Союза.
Саргсян (по словам того же Пашиняна) закупил оружие аж на 42 млн долларов, также дали кредит на 200 млн уже при Пашиняне.
В то же время, Баку получил вооружений на несколько миллиардов.
Самое ценное и действительно бесплатное – системы С-300, полученные Арменией по причине совсем уж явного отставания в ПВО по сравнению с соседом. И то, поставили как члену ОДКБ, а не для "баланса".
tamansev
Не может, а уступает. Это факт без всяких может. При этом Россия передает вооружения Армении, сохраняя баланс. Баланс нарушают Израиль и Турция. С Турцией все понятно, а вот Израиль?
Кроме С-300, у крохотной Армении "Искандеры", "Точки", "Смерчи", "Буки" и другое. Так что с вопросами Еревану не к России, а в противоположном направлении. Они и сами все понимают, отозвав посла не из Москвы, а из Тель-Авива, хотя это и смешная мера воздействия.
Минобороны Армении выступило в воскресенье с утверждением, что Турция и Израиль отправляют в Азербайджан ударные беспилотники под видом гуманитарных грузов.
"Израиль и Турция отправляют в Азербайджан беспилотники под видом гуманитарного груза. ", — написал представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян на своей странице в Facebook.
news.rambler.ru/army/44984953
Генадий Сетин
Армяне стали как арабы – также проявили и продолжают проявлять тотальную вопиющую беспечность и халатность. За что и получают теперь люлей.
Наивно думать о том, что кто-то понесёт персональную ответственность за всё это. Тем более Пашинян – ставленник Сороса = США. Когда власть в стране захвачена и полностью контролируются из вне – о каких орг. выводах и наказаниях может идти речь? Там же сквозной контроль управления в принятии ключевых решений. И круговая порука – начиная от майданутого президента пришедшего к власти через гос. переворот и заканчивая грантососными шелкопёрами в тамошних СМИ. Не забываем про прикормленных #онижедетей на зряплате – контролирующие улицы и устраивая беспорядки по щелчку пальцев западных кукловодов.
Ко всему вышеперечисленному можно добавить стандартное – #ОноСамоНасралось. В армянском варианте это будет звучать как – #РафикНиучёмНеуиноват. Это все те причины по которым с большой долей вероятности никто и ни за что не ответит.
Alex T
Текст Полковника очень интересен – как "выжимка" распространенных представлений о "современной войне" (я читал довольно много на эту тему).
Первое – цели войны просто отодвигаются на "задний план", и мало кому интересны вообще. Чего хочет Азербайджан, начав военную операцию – непонятно. Если ликвидации НКР – то дела у Азербайждана идут хуже некуда, да и способ выбран нелепый.
Второе – замена "цели войны" на совершенно другие цели. Например, сбережение жизни летчиков (а не "солдат"). Или минимизация "денежных расходов". Или демонстрация "современности" (в ущерб смыслу). Это типично для компьютерных игр, смысл которых – "максимизация" какого-либо "высосанного из пальца" показателя "в процессе игры".
Третье – "разбивание" кампании в целом на отдельные фрагменты с "самостоятельной ценностью".
Четвертое – крайне ограниченный набор "альтернатив" и "вариантов решений".
Пятое, шестое, седьмое...
Вот, конфликт (на войну – пока, по кайней мере – не тянет) в Нагорном Карабахе. Объявленное Азербайджаном требование – вывод с территории Азербайджана армянских вооруженных сил (и собственно Армении, и НКР). Факт начала боевых днйствий – признание, что мирным путем Азербайджан решить эту проблему не надеется.
Вывод – армянских военных надо "выбить силой". С учетом поддержки Азербайджана Турцией – это армянами воспринимается как угроза нового геноцида, поэтому армяне (и армии в том числе) будут сражаться, пока есть силы и возможности. Значит, "война всерьез".
Тут вспоминается трагикомический эпизод из истории ПМВ, рассказанный Игнатьевым (военным атташе России во Франции): Ллойд-Джордж послал письмо/запрос французскому Генеральному штабу о том, что он, Ллойд-Джордж, услышал, что какой-то французский генерал "открыл способ вести наступление без потерь", и англичане просят "поделиться секретом". На что Жоффр якобы ответил: "передайте Ллойд-Джорджу, что он дурак."
Уменьшить СВОИ потери в такой войне можно только за счет "блицкрига": неожиданность и быстрота на всех этапах военных действий. Вместо этого азербайджанская армия топчется на месте, охотясь – с помощью модных БПЛА – за несколькими армянскими "Осами", которые НЕ В СИЛАХ противостоть грамотному воздушному наступлению на выбранных направлениях. Ясен пень, потери будут относительно велики (правда, у "пушечного мяса", а не у "ценных летчиков"). Нет, никого это не волнует – ведь "используются БПЛА", а в "игровой стратегии" это ГЛАВНОЕ.: (
Вот интересно – почему "слабые" страны не идут по пути производства и использования дешевых самолетов "спортивного" плана – для разведки (и сброса "бомб"). "Сутками в небе" находиться – в том же Нагорном Карабахе – совершенно необязательно, ПВО там практически нет – в чем проблема-то? Потери? См. расуждения о потерях выше. "Ретроградство" вместо "продвинутости"? Да, это проблема. Для игруна на компьютере, а не для тех, кто должен посылать солдат на смерть, имея ЗАДАЧУ.
IMHO, Азербайджан сделал ВСЕ, чтобы повысить решимость армян сражаться до конца, лишил свое нападение неожиданности, показал СВОИМ солдатам нерешительность/бестолковость их командования. И сделал принесенными азербайджанцами жертвы НАПРАСНЫМИ. Пока, по крайней мере.
Если В ЭТОМ "особенность современной войны" – то мне остается только "развести руками". :(
Владимир Ципко
Про непуганых "полководцев"
После Ливии надо было задуматься армянским генералам, что будет с их техникой в случае новой атаки турок на них. Столько непростительных ошибок допущено и продолжает допускаться, только перевозка целыми взводами пехоты на уралах чего стоит. Посмотрели бы на тех же сирийских бандюков, они изрыли всю Сирию норами таким диаметром, что танк проедет, пересели на тачанки,-1 тачанка ущерба 3-5 бойцов, никаких стационарных позиций, выехали отстрелялись и в норы, а в городской застройке и горах всё нашпиговано птурами, на беспилотнике в город не въедешь, пехота нужна. Те же хуситы воюют при полном превосходстве саудитов в воздухе и побеждают, не думаю, что "туркоманы" более мотивированные чем саудитовские наёмники.
|