grandduke_ru
Как обычно – набежала куча экспертов по секретному делопроизводству...
Что характерно – все клеймят "предателя".
как тут не прояснить идиотам, что "подписки" имею разные сроки ограничений по формам допуска, и в данном конкретном случае, даже если каперанг имел допуск по "форме 1", то 2016-1994 – прошло 22 года с момента ухода со службы, и уже ДВА года он не под подпиской.
Но, с 99% вероятностью, у него была "форма два" и он уже 12 лет, как не под подпиской.
Далее – у него был действующих загранпаспорт, что АВТОМАТИЧЕСКИ означает тот факт, что никаких ограничений в смысле доступа к гостайне у него уже не было.
Резюме – в полный рост видно нестерпимое желание ФСБ "срубить палку".
Для клеймящих "предателей" – не надо мне ничего прояснять – проясните сначала себе вышеупомянутые правила. Если "не в теме", но нестерпимо тянет подискутировать, то, сначала – добро пожаловать в первый отдел, там – объяснят.
i_senatov
С точки зрения статьи за шпионаж – это, абсолютно, всё равно – имел он допуск или нет, использовал оригинальные секретные сведения, известные по службе или делал компиляции из открытых источников, пользуясь тем, что помнил, слышал из несекретных застольных бесед и обрывков чужих разговоров. Шпионаж, это "сбор и передача". Собрал-передал – шпион, значит.
|