|
Страница 1 из 4 страниц.
|
Итак, м-р Байден признал "децентрализацию по Петька" устраивающей США, то есть, соответствующей минскому сговору. На самом деле, как известно, эта децентрализация (с назначением всемогущих "префектов", то есть, смотрящих от Майданека), на самом деле, лишь усиливает диктатуру Центра, но США довольны. Теперь, - можно не сомневаться, - будет поставлен вопрос о границах, причем очень скоро, чтобы не допустить выборы, назначенные г-ном Захарченко на 18 октября. Тенденция, - если все и далее будет идти по американскому лекалу, с постоянными уступками...
|
|
|
|
|
|
Человек открыл блог сегодня и, надеюсь, уже закрыл его. Человек написал не в приват, а открыто. Поэтому ник-нейм не затираю. Письмо само по себе настолько говорящее, что комментировать излишне. Хочу только кое-что пояснить, а потом ответить на вопросы. Во-первых. Я понимаю тяжесть и сложность ситуации. Я отчетливо сознаю всю ее опасность. И не я один: Во-вторых. Я никогда не называю тех людей, о которых пишет автор, "грибами" и "плесенью". Однажды только, забывшись, позволил себе, но сразу понял, насколько не прав, попросил прощения и с тех пор ни-ни.
|
|
|
|
|
|
Кремль недоволен утечкой: г-н Песков "не комментирует". А г-н Шохин вообще собирается сказать болтуну "фу". Надеюсь, никто всерьез не считает, что доверчивый, цену слову и людям не знающий президент РФ чисто под честное слово слил совершенно секретную информацию, пребывая в уверенности, что ее никто не перельет дальше. Так что, если прозвучало, на то и было рассчитано, что уйдет в народ. Теперь попытаюсь восстановить диалог. - Отдайте Донбасс! - А мы его и не брали. Мы не посягаем на целостность Украины.
|
|
|
|
|
Могу ли я что-то пояснить? И да, и нет. Да, поскольку в курсе, нет, потому что информация очень не открытая. Но, по-любому, причины те же, по которым выступление г-на Гурьянова неожиданно для него самого состоялось на 10 дней раньше. При том, что где имение (Харьков), а где вода (Одесса), типология примерно та же. Дополнения. Во-первых, стоит принять во внимание, что происходит это на фоне уже не просто привычной для Петьки истерики, но (в исполнении сошек помельче) истерики, зашкаливающей за все мыслимые и немыслимые пределы.
|
|
|
|
|
|
Прежде всего: с 65-летием, и многая лета! А интервью - весьма. На 22-й минуте даже вообще. Даже и пояснять нечего. Все яснее ясного: "Минск-2" - не пипифакс, а серьезный документ, единогласно одобренный СБ ООН, переписать его не получится. Все нарушения фиксируются. Если договорились предоставить Донбассу особый статус немедленно, значит, только так. И если договорились, что лидеры Республик их полномочно представляют, значит, только так. Даже голосовать не будем, а если что, пусть Генсек ООН докладывает о поведении обеих сторон.
|
|
|
|
|
|
Ссылку на слова Ирины Хакамады я нашел в блоге уважаемого Зергулио, и поначалу даже не рискнул поверить, - но первоисточник обнаружен, и все достоверно. Таким образом, к общим оценкам Сергея, - не только по г-ну Немцову, но и по прочим, - не могу не присоединиться, но, помимо констатации, появилась возможность интерпретации... Итак, факт: г-н Немцов, - "как вся оппозиция", - обслуживал интересы лиц, не заинтересованных в независимости России. Получал от них (и их московских партнеров) деньги, на которые жил. К слову сказать, незаконно,..
|
|
|
|
|
На самом деле, м-р Малиновски путает: протесты на Болотной никто не разгонял. Они были мирные, и разгонять их не было нужды. Немножко разгоняли позже, когда оппозиция, недовольная исходом выборов, решила попробовать по-плохому. Но все же, по сути, представитель Госдепа прав. Не дай тогда м-р Макфол отмашку на "Болотную", вполне вероятно, г-н Путин решил бы и дальше исполнять вполне нравившуюся ему должность премьера, г-н Медведев пошел бы на второй срок, и... И никакой надобности в "Майдане" не возникло бы. Панду ушли бы законными методами, и уже весной 2015 года в Севастополе стояла бы база НАТО,..
|
|
|
|
|
|
Если интересно - просто для информации. В Абу-Дабский филиал Нью-Йоркского универа с лекциями приезжал Мартин Гриффин. Организатор лекций - Джеймс Троуб. Джеймс Троуб, журналист журнала «Foreign Policy», считающий себя специалистом по"арабской весне" и диктаторам, а Мартин Гриффин, бывший британский дипломат, бывший представитель Кофи Ананда в сирийском конфликте, а ныне – Президент Европейского Института Мира. Что бы понять калибр персонажей, просто погуглите Martin Griffiths и James Traub. - Это важно знать, потому что в Штатах, - да многие и в Европе, действительно, именно так думают.
|
|
|
|
|
|
Ну что, подчеркнуто коротко и предельно ясно. Если без воды, то: (а) Войны, надеется г-н Путин, не будет, по крайней мере, по инициативе России - точно, а что до "российского вторжения", так это чистой воды выдумки, что и сам начальник Генштаба Руины (куда уж выше!) подтвердил. (б) Вопрос с Крымом закрыт, такова была воля народа, и не следует Майданеку раскручивать реваншизм, следует приводить в порядок страну, которую всего за год превратил в помойку и зону правового беспредела.
|
|
|
|
|
Официальный оммаж на владение самой вкусной частью Руины, выданный семье Байденов (а в более широком смысле, т. н. "группе Клинтон"), и есть главная причина отсутствия сколько-то внятной логики в политике США по отношению к Руине. Диковато звучит, конечно, но так оно и есть, и этим объясняет всё. Оставив игрушки высокой политике в песочнице впавшего в детство дедушки МакКейна, серьезные люди бьются за сохранение за собой того, что считают своим, бьются насмерть, - естественно, на чужую, ибо себя считают бессмертными, и мало чем отличаются от гауляйтер Бени.
|
|
|
|
|
|
Виктор Янукович: "Не скрою, у меня не выходила эта мысль из головы — вернуться и возглавить вначале протестное движение, а потом уже и принять какое-то участие в защите тех людей, которые попали в эту ситуацию... Господь Бог оставил мне жизнь, наверное, для чего-то я нужен. И если говорить о сегодняшнем дне и о дальнейшем — как только представится возможность вернуться, я вернусь и сделаю всё, что в моих силах, чтобы облегчить жизнь на Украине..." Думаю, да. Для чего-то нужен. Обязательно вернется.
|
|
|
|
|
|
Меня попросили прокомментировать крайний материал Яна Валетова, о Дебальцевском котле, но я не хочу и не буду. Сделаю иначе. Благо, сами видите, получил разрешение. Добавив к публикации немногое: адресантов я знаю, правда, лично не близко, но отклики близко знающих - теплые. И кроме того, за четыре дня, прошедших с момента получения первого письма, я прояснил вопрос, и теперь уверен: все так и есть, никакой путаницы. И еще вот что. Обычно я подвожу какое-то moralte. На сей раз, однако, воздержусь.
|
|
|
|
|
Как всегда, прежде всего, проверил, что за человек. Выяснил: послужной список серьезнее некуда, служака, - теоретик и практик, - занимал наивысшие посты в бундесвере, входил в элиту командования НАТО, а сегодня считается одним из ведущих военных экспертов Германии. Таким образом, сомневаться в точности его профессиольных оценок не приходится. И значит, действуй на территории ДНР и ЛНР российские войска, как брешет об этом Петька и прочие мулатозависимые, Майданек давно был бы взят.
|
|
|
|
|
|
Речь, конечно, переломная. Ответы на вопросы тоже. По сути, затянувшаяся агония исторического, а не календарного ХХ века окончена. Старый добрый миропорядок, мучившийся в коме, как король Абдалла, отключен от аппаратов. Пришло время строить новые модели по новым правилам, а это возможно не раньше, что кто-то, - неважно, Россия или Штаты, - ответит за козла. И... И должен признать: как историку, мне повезло. Хреновое, конечно, везение, однако факт есть факт: я обосновывал некую теорию, - и вот, без малейшего промедления, жизнь показывает, что я был прав.
|
|
|
|
|
|
Впервые на моей памяти г-н Путин так жестко, без обычной улыбки отхлестал неприкасаемый "либеральный блок" правительства. И его можно понять: попытки региональных властей, при полном одобрении и с подачи этого самого "либерального блока", сэкономить за счет населения, свалив вину за отмену электричек (которые реально сами же заказывают) на РЖД, провалилась со свистом. Попытки что-то объяснять улетели туда же, а г-н Якунин среагировал мгновенно, сразу же исполнив указание президента.
|
|
|
|
|
Отсюда. Я не видел оригинала, но если перевод точен, то, - убирая бла-бла на предмет "А мы все равно выиграли!", - кошка названа кошкой. Мулат четко определил, какую черту должна перейти РФ, чтобы Штаты решились воевать открыто, - и эта черта лежит по восточному рубежу НАТО. То есть, балтийские карлики и Польша могут спать спокойно. Хотя, они и раньше могли спать спокойно, поскольку завоевывать их Россия не собиралась вообще. А вот насчет шатать трубу внутри РФ не сказано ни слова, - и Кремлю есть смысл это учесть. Впрочем, и верить Мулату на слово я бы не стал.
|
|
|
|
|
|
Это интервью следует посмотреть полностью. Ибо программное. Подробный анализ дан Алексеем Анпилоговым, который, действительно, в теме. А от себя, пожалуй, добавлю, что устами "Гиммлера" люди из Аушвица фактически выставляет условия, на которых готовы заключать почетный мир. Общая суть, как я ее понимаю, такова: (а) Они признают, что война за всю Руину проиграна, признают руководство ЛНР и ДНР не лохами и готовы делиться по принципу "пусть каждый имеет свое". То есть, конкретно по понятиям, и по итогам стрелки стричь завоеванные области, гарантированно оставив за собой Аушвиц, Запорожье и Одессу.
|
|
|
|
|
|
Автор ряда политических и социальных исследований, ставших бестселлерами в США, Джеймс Кунстлер выступил в СМИ с неожиданным для американца мнением. Он заявил, что США бросят Украину, а проигравшей стороной окажется Европа, так как Россия совершит поворот на восток. Насколько серьезно это можно воспринимать? И вообще, насколько серьезен автор? Понимаете... В Штатах, разумеется, далеко не все довольны тем, что страна погружается в шабаш Руины все глубже и глубже. Очень даже не все. По разным причинам, конечно.
|
|
|
|
|
Мнение г-на Джангирова всегда достойно внимания, и его вывод, - "Если Дебальцево окажется в „котле“, то у руководства Украины не будет другого выбора, как соглашаться на те условия, которые будут навязаны", - тем более справедлив, что его подтверждает, - "Все идет к военному разгрому нашей страны. И потом подписание какого-то капитулянтского условия в той или иной форме", - и лично "Белый Вождь Нации". Полагаю, важнейшим пунктом повестки дня становится вопрос о том, "какие условия будут навязаны".
|
|
|
|
|
|
Мэр Киева опять отличился оригинальным высказыванием. Рано утром он вышел на Крещатик к митингующим за его отставку, поднялся на сцену и... — Сколько Путину нужно, чтобы доехать до Киева, взять Киев? Говорят, три часа, шесть часов, семь часов, — обратился с трибуны Кличко к киевлянам. — Но ему не надо будет этого делать. Есть силы... О каких именно силах идет речь, мэр затруднился ответить — после этой фразы он просто задумался. Нет. Не "задумался", а спохватился. Педалик, бесспорно, тупой, но что еще хуже, трепливый, и порой, забываясь, несет такое,..
|
|
|
|
|
|
Штаты с Россией уже имеют "фронт", то есть, готовы воевать, и шесть стран рассматриваются, как плацдармы. "Не уточнила", правда, но и так ясно: речь идет о Польше, Эстонии, Латвии, Литве и Молдавии. Плюс, видимо, Румыния, потому что Ильхам Гейдарович умен и, в отличие от тузиков, не хочет своей стране беды, а в Тбилиси сейчас сидят вменяемые люди. Хотя, поскольку в планах Госдепа прописано возвращение Миши, возможно, как раз Грузия. (б) Поскольку НАТО "является оборонительным альянсом", а у России и в мыслях нет НАТО атаковать, - то есть, "такая (оборонительная.
|
|
|
|
|
"Порошенко окружает себя ошибочными людьми. У нас было с ним несколько доверительных разговоров, он мог бы, пользуясь тем, что мы - трудоголики, переключить нашу бурную энергию на свою поддержку и предложить нам: смотрите, у вас в Днепре все получилось, вот вам здесь работа - идите занимайтесь... Нужно понимать, что в самые сложные времена в стране у руля стояли Турчинов, Яценюк, Коломойский, и они приняли основной удар. А Порошенко - достаточно случайный президент..." Боба "А вешать будем потом" Филатов - животное полезное.
|
|
|
|
|
|
Предельно холодно, максимально взвешенно. Президент России, - страны, сделавшей практически все возможное и даже невозможное для того, чтобы кровавый шабаш, спровоцированный США и их европейскими холуями на территории бывшей Украины, прекратился, - констатирует, что все "минские" инициативы сорваны по вине Майданека, вероломно использовавшего их, как передышку для восстановления сил. В связи с этим, Россия не считает возможным далее рассматривать Майданек ни как сторону, желающую мира, ни вообще как сторону конфликта,..
|
|
|
|
|
|
В "Дебальцевском котле" (уже можно смело его так называть) начинают происходить самые интересные вещи... В Дебальцевском котле, действительно, начинают происходить интересные вещи. Во всяком случае, автор частично приведенного мною письма, - высокопоставленный и далеко не тыловой офицер армии одной из Республик, - в полной мере подтверждает все, добавляя много нюансов. В рамках того, что им дозволено, публикую. Завершу цитатой: "Эх... если бы укропские байки про российскую помощь хоть на один процент были реальностью. Но... справимся сами".
|
|
|
|
|
Что касается меня, то нечисть, с которой я посильно борюсь, воплощает в себе все, без малейшего исключения, качества, которые мне мерзки. Подлость, лживость, похабное злорадство, лицемерие, садизм на словах и на деле, тупость, продажность, предательство - и так далее. И все это не снято с потолка, все это, - в отличие от кликушества "оппонентов", - подтверждается реальными фактами. Так что, повторяю, никакой ненависти нет. Есть отвращение. Как от плевка на перилах. Как от гниющего трупика кошки. И соответственно, - естественная реакция, - отторжение.
|
|
|
|
|
|
Я уверен, что Украина - единственная страна в Европе, которая может стать плацдармом для изменений в РФ... Какой-то креативный класс, который может убежать от Путина, может прийти сюда и комфортно себя чувствовать. Поэтому именно здесь может сформироваться та колонна диссидентов, которая будет оказывать влияние на ситуацию в России... Этот сюжет я комментировать не буду. Мое мнение понятно. Понятно также, что со мной согласны многие, но найдутся и желающие фигуранта поддержать. Ясно и то, что судьба фигуранта может сложиться по-разному: возможно, его убьют,..
|
|
|
|
|
|
Хочу сообщить, что наши с вами вчерашние предположения полностью подтвердились. "Масштабное наступление на Донецк", вызвавшее коллективный оргазм сетевых гоблинов, оказалось громким пуком, да и то, что реально было, полностью провалилось. Моторола жив-здоров, о чем уже лично сообщил по телевизору, аэропорт под контролем законных властей ДНР, жертвы ВСН минимальны, чего не скажешь о карателях, а вообще, если о настроениях, то ребята как раз рады возможности дать физды уродам: добрые друзья слишком долго их держали на привязи, надеясь на Минск, Астану и прочие глупости.
|
|
|
|
|
Интервью г-на Добкина, рассказывающего о бегстве Януковича, весьма рекомендую. Оно само по себе очень интересно, и тем интереснее, что человек из Харькова явно говорит правду. Между прочим, позволяя мне объяснить причины моей прошлогодней веры в то, что экс-президент бывшей Украины удержит ситуацию под контролем. Дело в том, что Янукович, каким я его знал вприглядку, действительно, всегда "был такой напыщенный, ну как обычно – монументальная скала такая, неприступная", и если уж никто из близко знавших никогда не мог представить его "маленьким съежившимся человеком",..
|
|
|
|
|
|
Прочитав вчера довольно жесткий материал о визите в ФРГ г-на Столтенберга, фактически потребовавшего от Берлина взять НАТО и его будущие затеи на содержание, с комментарием, во избежание нагнетания, спешить не стал, а направил запрос уважаемому kagemushanatako, по роду деятельности не только мониторящему германскую прессу, но и анализирующему её. Вот его мнение: 1) Столтенберг, вы правы, прискакал в Германию с целью уговорить немецких политиков (но главное, бизнес-сектор) помочь Штатам, т. е., вкладывать больше денег в бюджет НАТО. Пугал опасностями, связанными с агрессивной политикой России,..
|
|
|
|
|
|
Я, как известно, агностик, и это уже до упора. Несколько попыток уверовать в свое время вдребезги разбились о невозможность рационального выбора между аргументами Григория Паламы, Тома Аквинского и Аль-Газзали, - поскольку, признав правоту одного из них, я неизбежно признал бы неправоту других, а кто я такой, чтобы их оспаривать? - так что, никуда не деться, что правда, а что нет, узнаю, когда придет срок. Или не узнаю, но и это будет ответом. Отношение же мое к религии определяется тем, что Православие, - а вдогонку и Ислам, - лично на мой взгляд, суть некие моральные стержни России,..
|
|
|
|
Страница 1 из 4 страниц.
|
| |
|