|
Страница 1 из 4 страниц.
|
Штаты готовы перевести игру в самый долгий вариант, на данный момент довольствуясь превращением бывшей Украины в "европейское" (то есть, русофобское) государство, часть санитарного кордона, руководство РФ на это с благодарностью, - а возможно, и с компенсацией, - соглашается, беря на себя обязательство оплачивать приведение помойки в порядок и ее дерусификацию, а хунта в лице Петьки, Левочкина обязуется дать Кремлю возможность сказать плебсу, что перемога, на время не пищать про Крым и уничтожить экстремистов, желающих социальных перемен...
|
|
|
|
|
|
Разговор на тему "кто там хочет мира" достаточно забавен, есть пикантные моменты, но я бы под эту сурдинку хотел слегка пофантазировать на смежную тему. Исходя из того, что, на данный момент, судьбу помойки определяют сторонники "длинного" варианта... Итак, на мой взгляд, (а) сторонники "короткого" курса явно ориентированы на создание режима "сильной руки", на роль которой, похоже, назначен Наливайченко; (а) сторонники "длинного" курса противопоставляют этом плану создание (как и предполагалось т. н. "февральским протоколом") "правительства народного единства",..
|
|
|
|
|
|
Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий (...) Понимая все это, я предпринял попытку соотнести поведение В.В. Путина с некоторыми положениями «Искусства войны». Статья форматирована в виде диалога. «Возмущенные вопросы» я взял типичные, наиболее часто встречающиеся в социальных сетях. «Сунь Цзы» - это цитаты из «Искусства войны». Если кому-то нужен позитив,…
|
|
|
|
|
По мнению экспертов, и далеко не только критиканов, "Аттракцион самоубийственной щедрости", - постоянная спонсорская помощь на миллиарды баков режиму, объявившему войну «москалям», по сути, позволяющая хунте не только худо-бедно существовать, но и уничтожать Новороссию, - принимает уже совершенно странные и необъяснимые с точки зрения формы. «Россия зашла уже очень далеко по пути конструирования мира, когда против нее ведется война. И все эти скидки, конечно, помогают неофашистскому режиму на Украине укрепиться»
|
|
|
|
|
|
Все нервничают. У всех свое мнение. Тем не менее, не принимаю. Почему? Много раз объяснял, но не затруднюсь повторить. Потому что, - это уже не на мой взгляд, а с высочайшей вероятностью, - проигрыш Россией "проекта Руина", а равно и сдача (как бы в обмен) любых приоритетных геостратегических козырей, означает, в достаточно скором времени, крах российской государственности, распад России или превращение ее в Руину, нацеленную на Китай.
|
|
|
|
|
|
Человек открыл блог сегодня и, надеюсь, уже закрыл его. Человек написал не в приват, а открыто. Поэтому ник-нейм не затираю. Письмо само по себе настолько говорящее, что комментировать излишне. Хочу только кое-что пояснить, а потом ответить на вопросы. Во-первых. Я понимаю тяжесть и сложность ситуации. Я отчетливо сознаю всю ее опасность. И не я один: Во-вторых. Я никогда не называю тех людей, о которых пишет автор, "грибами" и "плесенью". Однажды только, забывшись, позволил себе, но сразу понял, насколько не прав, попросил прощения и с тех пор ни-ни.
|
|
|
|
|
На данный момент, вопрос вопросов: будет ли обострение. По всем объективным факторам, не может не быть, и ежели случится, итоги позволят судить о многом. В случае же, если субъективный фактор перевесит, останется только наблюдать за процессом превращения помойки в нищее, но вполне европейское государство, с которым, пусть оно и абсолютно антироссийское, можно партнерствовать не менее выгодно, нежели с балтийскими карликами, - а ведь прибыль важнее всего, не так ли? А что до всего прочего... Жизнедеятельность любого организма обеспечена только способностью организма обеспечить свою жизнедеятельность.
|
|
|
|
|
|
Кремль недоволен утечкой: г-н Песков "не комментирует". А г-н Шохин вообще собирается сказать болтуну "фу". Надеюсь, никто всерьез не считает, что доверчивый, цену слову и людям не знающий президент РФ чисто под честное слово слил совершенно секретную информацию, пребывая в уверенности, что ее никто не перельет дальше. Так что, если прозвучало, на то и было рассчитано, что уйдет в народ. Теперь попытаюсь восстановить диалог. - Отдайте Донбасс! - А мы его и не брали. Мы не посягаем на целостность Украины.
|
|
|
|
|
|
Могу ли я что-то пояснить? И да, и нет. Да, поскольку в курсе, нет, потому что информация очень не открытая. Но, по-любому, причины те же, по которым выступление г-на Гурьянова неожиданно для него самого состоялось на 10 дней раньше. При том, что где имение (Харьков), а где вода (Одесса), типология примерно та же. Дополнения. Во-первых, стоит принять во внимание, что происходит это на фоне уже не просто привычной для Петьки истерики, но (в исполнении сошек помельче) истерики, зашкаливающей за все мыслимые и немыслимые пределы.
|
|
|
|
|
Прежде всего: с 65-летием, и многая лета! А интервью - весьма. На 22-й минуте даже вообще. Даже и пояснять нечего. Все яснее ясного: "Минск-2" - не пипифакс, а серьезный документ, единогласно одобренный СБ ООН, переписать его не получится. Все нарушения фиксируются. Если договорились предоставить Донбассу особый статус немедленно, значит, только так. И если договорились, что лидеры Республик их полномочно представляют, значит, только так. Даже голосовать не будем, а если что, пусть Генсек ООН докладывает о поведении обеих сторон.
|
|
|
|
|
|
ПОДДЕРЖИВАЕМ: Этому списку ровно год, на нем крови нет, но мне он попался только сейчас. Очень хочется знать, чьи подписи реальны и кто из реально подписавших готов подтвердить свое слово сейчас, когда кровь бьет фонтаном. Про Ахеджакову не надо, я в курсе. UPD. Кстати, попытавшись выяснить, обнаружил в Сети еще один любопытный (тоже годичной давности) материал: сравнительный список актеров, сказавших "да" и сказавших "нет". Документ поразительно интересен ремарками: (а) к именам людей, высказавшихся против фашистского путча,…
|
|
|
|
|
|
Очередное проявление интеллекта блогера Navalny, - в связи с лекцией Владимира Якунина, тезисы которой (я не поленился сходить) выложены в твиттере некоего Егора, что характерно, Лапшова, - дает мне, наконец, возможность объясниться с теми, кого смущает мое (есть такое) неравнодушие к личности главы РЖД. Прежде всего, отмечу: "откровения от власть придержащих" выдает безграмотность, которая смешна любому, у кого просто есть нормальное высшее образование, потому что правильно "откровения властей предержащих", - и не стоит, если ты чмо малограмотное, щеголять ученостью.
|
|
|
|
|
Приведенные мною аргументы рассмотрены, оценены и приняты. Я невероятно доволен этим крохотным, но очень важным шагом на пути к Победе. Преамбула. Под термином «интегральное украинство» следует понимать т.н. «национализм титульной этнической группы», исключающий принципы гуманизма и формирующий «политическую нацию» путем включения в «титульную этническую группу» представителей всех прочих этнических групп, готовых принять ее традиционные (в первую очередь, культурные) ценности, с поражением в правах всех прочих. Под термином «денацификация» следует понимать...
|
|
|
|
|
|
Ссылку на слова Ирины Хакамады я нашел в блоге уважаемого Зергулио, и поначалу даже не рискнул поверить, - но первоисточник обнаружен, и все достоверно. Таким образом, к общим оценкам Сергея, - не только по г-ну Немцову, но и по прочим, - не могу не присоединиться, но, помимо констатации, появилась возможность интерпретации... Итак, факт: г-н Немцов, - "как вся оппозиция", - обслуживал интересы лиц, не заинтересованных в независимости России. Получал от них (и их московских партнеров) деньги, на которые жил. К слову сказать, незаконно,..
|
|
|
|
|
|
На самом деле, м-р Малиновски путает: протесты на Болотной никто не разгонял. Они были мирные, и разгонять их не было нужды. Немножко разгоняли позже, когда оппозиция, недовольная исходом выборов, решила попробовать по-плохому. Но все же, по сути, представитель Госдепа прав. Не дай тогда м-р Макфол отмашку на "Болотную", вполне вероятно, г-н Путин решил бы и дальше исполнять вполне нравившуюся ему должность премьера, г-н Медведев пошел бы на второй срок, и... И никакой надобности в "Майдане" не возникло бы. Панду ушли бы законными методами, и уже весной 2015 года в Севастополе стояла бы база НАТО,..
|
|
|
|
|
Если интересно - просто для информации. В Абу-Дабский филиал Нью-Йоркского универа с лекциями приезжал Мартин Гриффин. Организатор лекций - Джеймс Троуб. Джеймс Троуб, журналист журнала «Foreign Policy», считающий себя специалистом по"арабской весне" и диктаторам, а Мартин Гриффин, бывший британский дипломат, бывший представитель Кофи Ананда в сирийском конфликте, а ныне – Президент Европейского Института Мира. Что бы понять калибр персонажей, просто погуглите Martin Griffiths и James Traub. - Это важно знать, потому что в Штатах, - да многие и в Европе, действительно, именно так думают.
|
|
|
|
|
|
Ну что, подчеркнуто коротко и предельно ясно. Если без воды, то: (а) Войны, надеется г-н Путин, не будет, по крайней мере, по инициативе России - точно, а что до "российского вторжения", так это чистой воды выдумки, что и сам начальник Генштаба Руины (куда уж выше!) подтвердил. (б) Вопрос с Крымом закрыт, такова была воля народа, и не следует Майданеку раскручивать реваншизм, следует приводить в порядок страну, которую всего за год превратил в помойку и зону правового беспредела.
|
|
|
|
|
|
Официальный оммаж на владение самой вкусной частью Руины, выданный семье Байденов (а в более широком смысле, т. н. "группе Клинтон"), и есть главная причина отсутствия сколько-то внятной логики в политике США по отношению к Руине. Диковато звучит, конечно, но так оно и есть, и этим объясняет всё. Оставив игрушки высокой политике в песочнице впавшего в детство дедушки МакКейна, серьезные люди бьются за сохранение за собой того, что считают своим, бьются насмерть, - естественно, на чужую, ибо себя считают бессмертными, и мало чем отличаются от гауляйтер Бени.
|
|
|
|
|
А следовательно, говорить с ними не о чем, в чем-то убеждать бессмысленно, а на компромиссы они могут идти только при реальной перспективе получить в лоб. Из чего, и только из чего, во всех случаях следует исходить. Во всех случаях, от глобальных до помельче, типа "Мистралей". И если уж о "Мистралях", то, в самом деле, "в таких условиях целесообразно отказаться от кораблей и не унижаться", - но крепко-накрепко запомнить, с кем имели дело, и никогда впредь не давать жуликам заработать. А при случае, который обязательно подвернется, кинуть на бабки. И вот тогда будут уважать.
|
|
|
|
|
|
Есть в нашем городе весьма значимая фигура – настоящий, классический полковник. Артиллерист! Профессионал! Валерий из Сум. Искренний, мужественный. Смело даёт телефон. Руководит полком, который на протяжении всей линии фронта от Луганска до Мариуполя, на всех самых горячих направлениях, выполняет 80% задач по огневому поражению противника артиллерией! - Мало кому, однако, известно, что адвокаты генерал-полковника Йодля считали положение своего подзащитного абсолютно неуязвимым.
|
|
|
|
|
|
Как всегда, прежде всего, проверил, что за человек. Выяснил: послужной список серьезнее некуда, служака, - теоретик и практик, - занимал наивысшие посты в бундесвере, входил в элиту командования НАТО, а сегодня считается одним из ведущих военных экспертов Германии. Таким образом, сомневаться в точности его профессиольных оценок не приходится. И значит, действуй на территории ДНР и ЛНР российские войска, как брешет об этом Петька и прочие мулатозависимые, Майданек давно был бы взят.
|
|
|
|
|
Лучший комментарий к сюжету - интервью г-на Ищенко. Предельно коротко и логично. Действительно, - какие бы еще "нормандские" форматы ни случились, - "ополченцам придется брать Киев, потому что пока в Киеве сидит это или другое марионеточное правительство, оно будет объявлять себя законным (...) и претендовать на всю территорию Украины, а когда ополченцы возьмут Киев, тогда они будут законным правительством". Впрочем, фактор формальной столицы важен, но не определяет все; когда войска Республик возьмут под контроль достаточно убедительную часть оккупированных территорий,…
|
|
|
|
|
|
Речь, конечно, переломная. Ответы на вопросы тоже. По сути, затянувшаяся агония исторического, а не календарного ХХ века окончена. Старый добрый миропорядок, мучившийся в коме, как король Абдалла, отключен от аппаратов. Пришло время строить новые модели по новым правилам, а это возможно не раньше, что кто-то, - неважно, Россия или Штаты, - ответит за козла. И... И должен признать: как историку, мне повезло. Хреновое, конечно, везение, однако факт есть факт: я обосновывал некую теорию, - и вот, без малейшего промедления, жизнь показывает, что я был прав.
|
|
|
|
|
|
Отсюда. Я не видел оригинала, но если перевод точен, то, - убирая бла-бла на предмет "А мы все равно выиграли!", - кошка названа кошкой. Мулат четко определил, какую черту должна перейти РФ, чтобы Штаты решились воевать открыто, - и эта черта лежит по восточному рубежу НАТО. То есть, балтийские карлики и Польша могут спать спокойно. Хотя, они и раньше могли спать спокойно, поскольку завоевывать их Россия не собиралась вообще. А вот насчет шатать трубу внутри РФ не сказано ни слова, - и Кремлю есть смысл это учесть. Впрочем, и верить Мулату на слово я бы не стал.
|
|
|
|
|
Это интервью следует посмотреть полностью. Ибо программное. Подробный анализ дан Алексеем Анпилоговым, который, действительно, в теме. А от себя, пожалуй, добавлю, что устами "Гиммлера" люди из Аушвица фактически выставляет условия, на которых готовы заключать почетный мир. Общая суть, как я ее понимаю, такова: (а) Они признают, что война за всю Руину проиграна, признают руководство ЛНР и ДНР не лохами и готовы делиться по принципу "пусть каждый имеет свое". То есть, конкретно по понятиям, и по итогам стрелки стричь завоеванные области, гарантированно оставив за собой Аушвиц, Запорожье и Одессу.
|
|
|
|
|
|
Автор ряда политических и социальных исследований, ставших бестселлерами в США, Джеймс Кунстлер выступил в СМИ с неожиданным для американца мнением. Он заявил, что США бросят Украину, а проигравшей стороной окажется Европа, так как Россия совершит поворот на восток. Насколько серьезно это можно воспринимать? И вообще, насколько серьезен автор? Понимаете... В Штатах, разумеется, далеко не все довольны тем, что страна погружается в шабаш Руины все глубже и глубже. Очень даже не все. По разным причинам, конечно.
|
|
|
|
|
|
Мнение г-на Джангирова всегда достойно внимания, и его вывод, - "Если Дебальцево окажется в „котле“, то у руководства Украины не будет другого выбора, как соглашаться на те условия, которые будут навязаны", - тем более справедлив, что его подтверждает, - "Все идет к военному разгрому нашей страны. И потом подписание какого-то капитулянтского условия в той или иной форме", - и лично "Белый Вождь Нации". Полагаю, важнейшим пунктом повестки дня становится вопрос о том, "какие условия будут навязаны".
|
|
|
|
|
Мэр Киева опять отличился оригинальным высказыванием. Рано утром он вышел на Крещатик к митингующим за его отставку, поднялся на сцену и... — Сколько Путину нужно, чтобы доехать до Киева, взять Киев? Говорят, три часа, шесть часов, семь часов, — обратился с трибуны Кличко к киевлянам. — Но ему не надо будет этого делать. Есть силы... О каких именно силах идет речь, мэр затруднился ответить — после этой фразы он просто задумался. Нет. Не "задумался", а спохватился. Педалик, бесспорно, тупой, но что еще хуже, трепливый, и порой, забываясь, несет такое,..
|
|
|
|
|
|
Штаты с Россией уже имеют "фронт", то есть, готовы воевать, и шесть стран рассматриваются, как плацдармы. "Не уточнила", правда, но и так ясно: речь идет о Польше, Эстонии, Латвии, Литве и Молдавии. Плюс, видимо, Румыния, потому что Ильхам Гейдарович умен и, в отличие от тузиков, не хочет своей стране беды, а в Тбилиси сейчас сидят вменяемые люди. Хотя, поскольку в планах Госдепа прописано возвращение Миши, возможно, как раз Грузия. (б) Поскольку НАТО "является оборонительным альянсом", а у России и в мыслях нет НАТО атаковать, - то есть, "такая (оборонительная.
|
|
|
|
|
|
"Порошенко окружает себя ошибочными людьми. У нас было с ним несколько доверительных разговоров, он мог бы, пользуясь тем, что мы - трудоголики, переключить нашу бурную энергию на свою поддержку и предложить нам: смотрите, у вас в Днепре все получилось, вот вам здесь работа - идите занимайтесь... Нужно понимать, что в самые сложные времена в стране у руля стояли Турчинов, Яценюк, Коломойский, и они приняли основной удар. А Порошенко - достаточно случайный президент..." Боба "А вешать будем потом" Филатов - животное полезное.
|
|
|
|
Страница 1 из 4 страниц.
|
| |
|
|