|
Одна страница08.02.2015 colonelcassad Вопрос цены (3) |
| Re: Вопрос цены
от Ланкин Вадим Геннадьевич 08.02.2015 16:55 На поставки техники можно ответить симметрично: поставить хорошие, хотя и не самые новые, ракеты КНДР, Ирану, Никарагуа, Кубе, Венесуэле, Сирии и т.д., а не только Новороссии... А потом, конечно, будет деэскалация. Ведь американцы вовсе не такие храбрые, как даже боевые укропы. |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Что может и чего не может Путин
от Ланкин Вадим Геннадьевич 14.01.2015 13:47 Ну правильно Вы, Павел, говорите про внешние ограничения. Отсюда и непоследовательность в первые сроки. Он хотел и рыбку съесть, и отношения не испортить. Но и сейчас ведь то же: он не идет на полную эскалацию, говорит о Европе от Лиссабона до Владивостока, ЦБ, говорит, все правильно делает и т.д. (Да вот еще Новороссию, говорят, "слил" - но это не я говорю). То есть однозначно, топчемся на месте. Но "наш бронепоезд", понятно, ремонтируем... И Крым, точно, наш - я летом удостоверился! Сейчас тоже есть внешние ограничения: Киссинджер (от имени банкократии, а не от США) приезжал к Путину в начале 12 г., и они перетерли новые условия. По этим условиям, видно, они дали добро США посылать - что сразу и стали делать. И болотный майдан кто-то по-тихому сразу распустил. А вот в других вопросах - валютно-финансовый, образование, наука (и возможно, конституция) - это все прежним курсом - это для них святое. Только вот про подковерную борьбу Вы явно нафантазировали. Сразу (в 07 г.) было ясно, что Медведев передаст пост обратно. Они в паре работают - надо сказать, успешно. Запад уже не раз на пару обманывали. Ясно, что и дальше так же будут. (Обратите внимание, раньше Медведев был морально обязан Путину, а теперь ведь, получается, Путин - Медведеву. А люди они оба высокоморальные ...) |
|
|
| |
14.01.2015 topwar Эволюция без революции, или Вверх по лестнице, ведущей вниз (4) |
| Re: Эволюция без революции, или Вверх по лестнице, ведущей вниз
от Ланкин Вадим Геннадьевич 14.01.2015 13:00 Да не лезет наша сегодняшняя "элита" ни в какой западный "пул". Она хочет спокойно рулить в Своей стране. И народ, похоже, не против. А что касается Запада, не надо думать, что там все только и боятся "потерять лицо", тем более, что это всего только лицо Обамы... Если их блицкриг сорвется, они преспокойно перейдут к разрядке 2.0.. Когда они разрешат свои валютно-финансовые проблемы, потребность в эскалации для них ослабнет - и все пойдет дальше по той же старой линии. Так что нам с Вами надо не ждать "бифуркации", а конкретно, пользуясь скоротечным моментом, требовать смены конституции, госбанка вместо ЦБ и т.д. - как учит товарищ Федоров! |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Что может и чего не может Путин
от Ланкин Вадим Геннадьевич 13.01.2015 12:30 1. "Давление" на ЦБ прекратил - вот это и есть шатание (кстати процент сейчас 17). Но сейчас скорее топчемся на месте. 2. Не остановил ежегодного оттока наших с вами денег за рубеж, 3. Выкупал собственность олигархов, которую они нахаляву взяли, за огромные миллиарды, 3. Будучи премьером не предотвратил банкротсва почти всего реального сектора, 4. дал зеленый свет евроинтеграции высшего образования - цели и результаты которой - демонтаж нашей Высшей школы и перехват образования у нас западными конкурентами, 5. По науке почти то же - пока приостановили - топчемся. 6. с восстановлением боеспособности тянул до последнего (до 12 г.) - это ведь тоже шатания, а не "хитрый план". Что же касается вертикали власти (включая целостность страны), арбитража кланов, сохранения (а не восстановления пока)ядерного щита - это все просто необходимо для власти как таковой. Если вам объявят войну, а ему объявили в 11 г., - вы верно начнете сколаыивать коалицию (по всему миру). Он это и начал делать, заметьте, только после 11 г. А ведь Назарбаев евразийский союз еще когда предлагал. Потом, я ведь не сравниваю Путина с Ельциным, как это делаете Вы - ваши тезисы многие о том, что изменилось от Ельцина к Путину. Ясно, что Путин лучше Ельцина, который просто все по пьяни сдавал. Кстати, на мой взгляд, Путин лучше любого лидера России после 1894 г. Я говорю о том. что у Путина в жизни есть свой интерес и своя вовсе не идеологическая мотивация. Она в основном ситуативная. И сейчас этот интерес (возможно ненадолго) совпадает с интересами нашего народа. Так этим надо срочно воспользоваться. Как учит товарищ Федоров! |
|
|
| |
12.01.2015 inotv The Daily Beast: Россия похоронила Новороссию и сосредоточилась на Крыме (22) |
| Re: The Daily Beast: Россия похоронила Новороссию и сосредоточилась на Крыме
от Ланкин Вадим Геннадьевич 13.01.2015 11:39 Статья раздувает один изначально ложный тезис: "Кремль" (Путин) хотел создать Новороссию - независимую. или в составе России. Этого никогда не было и никогда никем не заявлалось. Если, конечно, не смешивать , как делает эта глуповатая (видно, низкобюджетная) журналистка, высказывания Стрелкова и Бородая с высказываниями Путина и Лаврова. Цель России всегда была и будет одна - федерализация Украины - с тем, чтобы всю ее удерживать под своим влиянием. Эта цель частично достигнута, но будет достигнута полностью, когда в составе украинской конфедерации будут ОНР и ХНР, а не только республики Донбасса. (Кстати, к этой конфедерации,пожалуй, не откажутся примкнуть и Подкарпатье, Львов и Черновцы). Все будут иметь реальные инструменты для выхода из конфедерации - но она будет держаться на основе бесполетного неба над ней. Но этом в пределе. Возможны и промежуточные варианты. А что касается разборок среди командиров, так первая жертва - Обама. Вашингтонские командиры его, правда, не убъют, а просто, говорят, подотрутся им и выборсят. |
|
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Что может и чего не может Путин
от Ланкин Вадим Геннадьевич 12.01.2015 22:57 Статья, конечно, с элементами прозрения (запоздалого, как видно). Но все же весьма наивная. Это понятно, что Путин бывает "патриотически настроен", особенно после 11 года. Однако, не настроениями же он живет.. И еще про "основной трэнд" за 15 лет. Да не было никакого основного - все идет по ситуации - то туда, то сюда, а то топчется на месте (как сейчас). И у каждого такого шага есть свое конкретное объяснение. Не будем забывать (или обратим внимание), что новые вожди (а их, как минимум, два) не просто раскидали прежних олигархов, но и забрали их нечестную собственность под свой "полугосударствернный" контроль. И теперь у них первая заботушка не мы с вами, а Газпром и Роснефть. Но в мире есть "обманутые дольщики", которые это все у них обратно забрать хотят - особенно в 11 г. конкретно сказали. И вот тут-то стало ясно, что надо опереться на народ (ну и на армию, понятно). Вам не показалось неожиднным, что с пол-оборота вдруг армия вооружилась и народ с пол-оборота вдруг прозрел (насчет либералов и оккупантов - ну всего того, что в этой статье...)? Вот это и есть опора на народ. Но не надо думать, что нам сейчас преподнесут народную власть. Надо, чтобы народ Газпром и Роснефть защитил. А там, на Западе, ведь тоже не все Гитлеры, и не все дураки. Увидят, что с нами по-злому не получается, опять по-доброму начнут. (Там Киссинджер до сих пор еще живой - выкинет Обаму и снова нас в объятьях душить начнет...) Так что мосты-то обрубать рановато - а то представьте, ЦБ со всеми деньгами у них заберем - как потом неудобно будет, когда Киссинджер снова приедет. В этих делах важно, чтобы они поняли, на что мы способны - и боялись, договаривались; а если сразу все обломить... Даже Маркс, говорят, когда понял, что пролетарская революция неизбежна, сказал Энгельсу: "но фабрики пока не продавай, может обойдется". Так что не будем наивными. А выход у нас простой: воспользуемся нынешним положением, когда мы нужны власти, выйдем на улицы и потребуем новой конституции и Госбанка вместо ЦБ. То есть сделаем все, как учит товарищ Федоров! |
|
|
| |
|
| |
|
|