Я понимаю, что журналисты получают деньги за демонизацию США и стран Запада, но я понимаю также, что эти деньги идут из кармана налогоплательщиков, а пропагандисты журналистами перестают быть по определению. Да, есть вопросы к Штатам, но есть вопросы и к Асаду. Например, на каком основании он устроил уличные расстрелы демонстрантов в 2011 году - крестьян, которые бежали в города от засухи и начали просить правительство о помощи? Чем, естественно, спрсвоцировал взрыв народного негодования. На каком оснвоании сирийская армия применила химическое оружение - это тфакт заснят с французского спутника и является неопроверждимым доказательством массового уничтожения собственного народа? А теперь "мы" склонны во всём обвинить Запад и США, навешивая на них ярлыки и обвиняя во всех грехах. А не в том ли причина всего, что рушится ещё одна пирамида, а Москве - главной пирамиде на этой оси - её жалко терять? "Этот вполне логичный план имеет лишь один недостаток: он, мягко говоря, абсолютно нелегитимен в глазах и международного сообщества, и западной общественности", - пишут кремлёвские пропагандисты, но, наверное, с их точки зрения, убивать безоружных людей пачками на улицах сирийских городов - это вполне легитимно. По Башару Асаду плачет верёвка, и она доплачется. Да, Сирия - партнёр в поставках российской нефти (и не только - нефти, но и третьей статьи российского экспорта), и тем не менее... Вы бы, господа, о Дальнем Востоке бы да о Сибири подумали: Китай сегодня необычайно опасен, а не США, пора бы на реальных врагов России переключиться, оставив в стороне набор стандартных кремлёвских страшилок. Не туда смотрите - бинокли направьте в другую сторону, давно пора! |
