|
Одна страница09.05.2014 kob Пасть дракона (2) |
| Re: Пасть дракона
от Ланкин Вадим Геннадьевич 09.05.2014 23:49 Очень поэтично! Скифы, чинизиды ... Кому это надо? Союз с Китаем и так уже существует. Потому что вот только что был американо-корейский кризис и не проходит кризис в китайских морях вокруг Тайваня. И вообще нарастает противостояние флотов США и Китая в Тихом и Индийском океанах. Китайцы конкретно готовятся топить, целятся торпедами в американские авианосцы, если они не уйдут из китайскикх морей. Не сегодня, конечно, а так к 20-му году, когда подлодок у них станет много. И Американцы, понимая такую перспективу, хотят завалить или сильно ослабить нас сейчас. Майдан у них удался, они взяли Киев. И поэтому теперь будут брать Москву. Напомню,они ее уже брали в 91-м. Чтобы успокоить Запад, надо расширять и укреплять мировую антиамериканскую коалицию. Никакими символическими подарками вы Китай не загипнотизируете. Они прекрасно знают свои интересы и прекрасно понимают истинное значение России. И эти интересы сегодня совпадают с российскими, иранскими, индийскими, латиноамериканскими и африканскими. А значение России в этой коалиции только в том, что у нее есть передовые оборонные технологии; и оружием, конечно, надо делиться с союзниками в обмен на конкретную стратегическую координацию. И как только этот процесс пойдет, Америка пойдет на переговоры. Как в 1962 году. Потому что без флота Америка не сможет воевать нигде. И прикрыть флот гораздо сложней, чем континент. Практически невозможно. А то,что мы "по прежнему" говорим о Европе от Лиссабона до Владивостока, так это для того, чтобы в критический момент континентальная Европа вышла покурить, понимая, что мы готовы отличать ее от Америки. |
|
|
| |
05.05.2014 dugin Черный май или танки на Запад (8) |
| Re: Черный май или танки на Запад
от Ланкин Вадим Геннадьевич 05.05.2014 22:16 Укры – это выходцы из ада – мифические, ложные не люди, которые внедряются в головы людей и доводят их до беснования – возбужденного озлобления, неконтролируемой лживости и безудержного садизма. А вывели их в своих адских колбах все эти вонючие соросы, рокфеллеры, бжезинские… Мы не должны ждать, когда эти бесы придут к нам. А они придут. Мы должны ощутить, что когда убивают одесситов и дончан, это уже убиват Нас. И мы должны объявить и обеспечить открытое небо над Украиной, чтобы укры задрожали в головах обывателей и начали загодя выползать оттуда, мы должны объявить и контролировать открытое море, чтобы не боялись одесситы и мариупольцы. Затем мы должны объявить и начать обеспечивать открытые дороги. Мы должны высадить побольше вежливых автоматчиков для охраны мирного похода новороссов на Киев. И при этом, в честь Дня победы, снять чехлы с ракетных установок в Калиниграде. И, ответно разрывая сотрудничество с Западам в военной сфере, заявить о передаче Ким ЧенЫну хороших ракет, иранцам - плутония, а китайцам - сверхскоростных торпед. И даже не надо этого будет делать, только громко сказать. И они сразу начнут звонить Путину – и выйдя из казарм, промаршируют в казармы, поплывут в порты приписки, как во время карибского кризиса. Они очень трусливы, когда вдруг заметят, что придется умирать не кому-то на далекой Украине, а им самим. Единственно, что они смогут ответить, это дать отмашку московскому и питерскому майданам. (А это и так будет сделано, только позже, в коварный день, когда они подготовятся). Но ясно, что судьба этих "майданов" будет совсем другой, чем у майдана киевского. Что же касается газа, да мы его сами перекроем на недельку – для покраски труб внутри, чтобы они конкретнее подумали о санкциях: ведь китайцам для снижения себестоимости товаров тоже нужен сибирский газ. |
|
|
| |
03.05.2014 bulochnikov «Словестной не место кляузе! Тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!» (5) |
| Re: «Словестной не место кляузе! Тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!»
от Ланкин Вадим Геннадьевич 04.05.2014 22:16 Под войной понимается гражданская война на Украине, что уже началась, но с помощью реальных россиян - добровольцев и спецназовцев. "Лучше грешным быть, чем грешным слыть". Они и так "ловят" там россиян каждый день. Но понарошку. А что будет, если по правде наши там появятся? Что же касается маневров у границы, то это на них уже слабо действует. Будут ультиматумы. А потом "чистое небо" и т.д.. Запад, конечно будет дергаться, но самое большее, что сделает, это откажется от нашего газа. Китайцы его, кстати ждут не дождутся. И следующее, что они сделают - это манежный "майдан", и питерский. Придется разгонять, без стерльбы, конечно. Но верно, они всё это и так устроят. Так лучше сейчас их вынудить, чем когда они выберут коварный момент. |
|
| |
28.04.2014 kob Новые технологии создания стоимости в 21 веке |
| Re: Новые технологии создания стоимости в 21 веке
от Ланкин Вадим Геннадьевич 04.05.2014 21:33 Проницательно и креативно! Хотя не все достаточно четко логически выверено. Обратим внимание: технологии установления аксиоматики, ведь это модели принятия вер, основанием для которых может быть, кроме Откровения, только дискурс мировоззрений. Кажется, что без кардинальной мировоззренческой революции переход к новой экономике будет существенно тормозиться. Пока люди не будут верить в будущее как исток бытия, они будут продолжать держаться за вещи и ресурсы, которые они вынесли из прошлого и которыми обладают сейчас как гарантией своего будущего. Переход от бытийно-ресурсной матрицы (платформы) к событийно-целевой, как представляется, должен подразумевать исчезновение денег как редуцированной абстракции ресурса - и потому "меры всего", но по сути своей всего лишь гарантии универсального отложенного обмена? Вряд ли можно отказаться от принятия в расчет фактора ресурса вообще - даже при переходе от затратного расчета эффективности к конвенциальному учету вклада в получение системного эффекта будущего. Ведь "деньги" или эквиваленты такого учета будут приниматься только как условный гарантируемый ресурс, и при этом будут представлять собой абстракцию грядущего системного эффекта, который нельзя заранее соотнести с реальными требующимися ресурсами. А таковое соотнесение все же потребуется. Вероятнее предположить, что современный поворот это не полный отказ от рынка обмена, а его дополнение фондами проектов. Ведь, заметим, и время, текущее из прошлого в настоящее отнюдь не отменяет времени, текущего из будущего, но дополняется им. Все три времени реально существуют и действуют, образуя этот мир-событие. |
|
|
| |
27.04.2014 slenderguy79 Загадочная американская душа (3) |
| Re: Загадочная американская душа
от Ланкин Вадим Геннадьевич 27.04.2014 21:42 Да нет, американцы просто все больше догадываются, что это кукольный арапченок, которого водит рука условного киссинджера, а голос которого озвучивает условный бжезинский... Раньше, в 1970-80-е гг., они президентов заказывали в Голливуде, а теперь просто в кукольном театре. Кстати, кто помнит, откуда взялся этот Обама?.. Его достали из сундука. И в сенат. Там три года проверяли, как кукла двигается и говорит... |
|
| |
27.04.2014 dugin Четвертый Путь (2) |
| Re: Четвертый Путь
от Ланкин Вадим Геннадьевич 27.04.2014 17:56 Как политологию марксизма нельзя было строить без опоры на политэкономию, а политологию либерализма - без опоры на антропологию и социальную философию Запада 20 в.(в таких ее, казалось бы, разных проявлениях, как идеи Сартра и Поппера), также и политологию 21 века - и политическую теорию многополярной системы культурных миров - нельзя строить без опоры на культурологию. Она же в теории культурно-смысловых типов подсказывает, что эллинство и латинство - это разные культурные миры, что латинские и визнатийские истоки Европы - совершенно разные истоки, ценности и идеи которых непримиримо конкурировали в ее истории. И если Россия - прямая наследница Византии, хотя и понабравшаяся дурных привыек Запада, то Совреенный Запад - прямой наслендик именно Рима. Планы явлений здесь совпадают один в один - постхрисианский Запад - это почти точная копия римского культурного типа, просто выполненная на более продвинутой технологической аппаратуре. Мог ли Рим вернуться к своим доблестным истокам в 4-5 веке н.э.? К этому, по своему, взывал Августин. Нет, не мог. Он обречен был полностью поменяться этнически и подпасть под полное культурное влияние Византии, пока не начал восстанавливать свой прежний культурный код. Когда же он его полностью восстановил - ко времени американской и французской революций - он с точностью повторил |
|
|
| |
|
| |
|
|