СтОит, стОит читать подобное... Хотя бы ради того, чтобы понимать, как происходит зомбирование населения...
Вы правы. Автор мог быть кем угодно и по "территориальному" и по "половому". Вот только автор статьи писал, как правильно заметили, по-русски. И до недавнего времени, до того, как НА Украине стала вводиться своя "самостийность", выражение "в Украину" - считалось недопустимым. Если сможете - найдите хоть один пример написания фразы "в Украину" в литературных произведениях изданных до 1990 года.Как говорилось уже не один раз: "Суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка".Но это так, просто "зацепился взгляд", не более того...А автор статьи - логичен в своих выводах, основанных не только на собственных наблюдениях, но и на добываемой информации.Единственное, с чем я не могу согласиться, это с тем, что у Новороссии после разгрома "котлов", были силы на поход "до Киева", и лишь "Минские договорённости" остановили их.Показательно уже то, сколько времени Новороссии потребовалось на уничтожение окружённых, деморализованных и лишённых снабжения (!!!) УкрВойск. Были бы хоть какие-то силы-резервы - то "поход" состоялся бы не на Киев, а на Мариуполь. Но сил-то как раз для наступления у Новороссии и нет. Так же это подтверждается затяжными боями у Донецкого аэропорта.Остаётся надеяться, что где-то "в нужных местах" накапливают резервы, способные противостоять группировкам, создаваемым Укропами.
Начинать сейчас бороться с Хэллуином, это то же самое, что сейчас начинать бороться со спекуляцией, т.е. "купи дешевле - продай дороже". "Это бизнес, деточка!"Ведь Хэллуин появился лишь после того, как узаконили фильмы соответствующей тематики, как в опустевшее постсоветсткое сознание полилась бесконтрольная прозападная литература. И сейчас с этим уже ничего поделать невозможно, кроме как вновь "закрыть все границы: политические, гражданские, информационные".Но не лучше ли "не запрещать", а "переиначивать"?Как поступили с Российскими сериалами. Потихоньку-полегоньку, отходя от западных "лекал" - стали делать свои, уникальные вещи!Так и с Хэллуином. Почему бы под этот день не делать постановки по тем же Гоголю, Булгакову - для детей-подростков-взрослых? Контролировать, и в игровой форме направлять в нужное русло, не отдавая на бесконтрольный "шабаш и анархию".
Ага, опять Россия что-то "ДОЛЖНА"? ;-)Может быть перефразировать, примерно так:Ау, Новороссия!!! У вас - даже автобусное сообщение действует между "Укропией" и вами. Остаётся "приехать, куда треба", да "выполнить, что нужно".Что ж ты, Новороссия, не выполняешь то, что очень хочешь? Ранее - репу чесала, пока Одессу жгли, да Мариуполь расстреливали. Потом - за Стрелковым пряталась. Потом - в Россию бежала. Потом - военторгом пользовалась.Может быть - хватит "кричать", да начать "действовать"?
А, если посмотреть критически, у них есть всё, чтобы процветать, всё построено и освоено в Советский период, когда "прокляты москали притесняли самостийных хохлов"...Так, небольшие выдержки (www.irucz.ru/ru/info/118001000000/ukraina--zapad/okruh/):- Уголь - Львовско-Волынском бассейне;- Лечебные источники - в Карпатах;- Полиметаллические (свинцово-цинковые) руды и алунит (сырье для производства алюминия) - Закарпатье (Береговское и Биганьское месторождения);- Самородная сера - Предкарпатье (не только обеспечивают потребности Украины, но и позволяют экспортировать серу)- Залежи торфа - Тернопольская область;- Рифовые известняки - район Товтровой гряды;- Сапонитовые глины (уникальные природные образования, составляющие целую провинцию бентонитового сырья с особенными свойствами) - Хмельницкая область;- Лесообрабатывающая промышленность - Львов, Черновцы, Ивано-Франковск, Луцк, Житомир, Чернигов, Рахов, Ясиня, Хуст, Ужгород, Мукачево, Костополь, Шостка;- Целлюлозно-бумажные фабрики - на севере и северо-западе (Карпатском и Полесском районах);- Выращиваются технические и пищевые культуры (сахарная свекла, хмель, кукуруза, картофель) - по всем Западным областям Украины;- Литейная отрасль - ОАО "Автоливмаш", Львовский инструментальный завод, "Ривнестанкомодуль", Здолбуновский завод нестандартного оборудования;- Легкая промышленость (наиболее развита!!!) - Стебелевская хлопчатобумажная прядильно-ткацкая фабрика, Хмельницкая хлопчатобумажная прядильно-ткацкая фабрика, Каменец-Подольская хлопчатобумажная фабрика, Нововолынская хлопкопрядильная фабрика, “Житомирлен” (производит длинное и короткое льняное волокно), “Ривнельнопром” (выпускает льняные ткани и волокна, нетканый льняной ватин, льняные мешки), Старосамборский льнокомбинат, Марчихино-Будская льняная фабрика, Емильчинское кооперативно-межгосударственное предприятие по производству льна.Приплюсуем сюда:- развитая сеть Ж/Д - по общей длине путей он занимает четвертое место в мире, после США, России и Канады;- высокий уровень образования (хотя бы "потенциоального"!!!) - Национальный университет"Львовская политехника" был признан лучшим вузом Западной Украины.- Географический центр Европы (!!!) - у села Деловое (Дилове) Закарпатской области, недалеко от границы с Румынией.Получаем - вообще-то довольно благоустроенный кусочек, в котором ой как не хочется "что-то менять", потому что рядом ОЧЕНЬ много тех, кто просто захочет всё это под себя "подмять"!
На счёт высказывания "сильна русская деревня", уже много сомнений, с учётом начала коллективизации и поднимавшихся по этому случаю "крестьянских бунтов".На счёт "инжнерно-технический класса" - вообще полный абсурд. Мало того, что даже в статье говорилось об отсутствовии советских специалистов в коцнце 20-х годов прошлого века, что они стали появляться "учась на самих стройках". Достаточно вспомнить, что даже в период ВОВ "три класса образования" - считалось достижением! Что в 20-х года специалистам просто неоткуда было взяться: промышленности, где "оттачиваются все инженеры", не было!Уверен, что Был очень тяжёлый труд всего народа, это да. Упорный, героический, кто-то может сказать "принудительный", "зомбированный", пускай. Но - это лишь "труд".Любая смета состоит из "зарплаты", "механизмов", "материалов", Накладных расходов и Сметной прибыли.Даже отбросив "Зарплату" и "Сметную прибыль" (рассмотрим просто "рабский труд без развития производства") - по тем финансам, что были рассмотрены в статье, "ниоткуда" взялись 3 основных (!!!) фактора строительства:- Машины: их у нас небыло вообще!!! Ведь даже "Своим возникновением БТ обязаны американскому конструктору Дж. У. Кристи" (Википедия);- Материалы: лишь самые распространённые материалы добывались в более-менее нужных количествах. И именно ПОЭТОМУ уже (но и тут же "ТОЛЬКО"!!!) в первой пятилетке была заложена "разведка залежей полезных ископаемых";- Накладные расходы: всю ораву (трудящуюся, двигающуюся, перемещающуюся, изобретавшую) - нужно было содержать на что-то!К сожалению, финансы всегда стоят во главе любой экономики, будь то "капиталистическая", или "социалистическая". И вот именно к "финансовым механизмам" статья и советует присмотреться.
Если есть возможность - продолжить публиковать подобные материалы!
По всем позициям (1-4) можно лишь дать один краткий ответ: у России (читай, у Путина) только появляются силы противостоять всему перечисленному в п.п.1-4.Лишь с недавних пор войска РФ хоть стали пытаться выбираться из ямы, в которую загнали их в 90-е. Хоть стали учения проводить! Уверен, что там не всё "так гладко", как уверют по ТВ.Лишь только после зимнего Майдана на Украине - "своих подобных" (в т.ч. "Болотных") ранее "нейтральные" и "сочувствующие" им стали воспринимать как угрозу государству.Лишь после возврата Крыма даже обыватели очутили гордость за свою страну.Лишь после откровенного хамства, лжи и двурушничества Запада, проявившемуся благодаря ими созданному кризису на Украине - многие в России стали понимать, что у Западных воротил-политиков (да и у местных подпевал им) "на уме".Да и ко всему прочему - прошло довольно много времени с момента правления Путина, чтобы обыватель ощутил к доверие к Путину не только, как к "харизматическому лидеру", но и как "дальновидному стратегу". Всё больше можно слышать голосов обывателей, что, мол "Путину виднее", или "Путин - хитрый", или "Путин лучше знает". Ведь многое из того, что он делает, пусть и непонятное, не очевидное, на первый взгляд, впоследствии получается к лучшему. Доказательства - не смотря ни на что, Россия образца 2014 году несравнимо краше, сильнее, стабильнее, мощнее, чем та, которую получил Путин в 2000 году. Созидать - всегда сложнее, нежели разрушать. В том числе и критиковать - всегда легче, нежели понимать или искать давать верные направления, отвечающие не сиюминутным "победам", а игре на долговременность.Т.о. повторюсь, только сейчас в Российском обществе создаются условия реального понимания того, что действия президента РФ ведут к усилению самой России. А темпы этого усиления - уже зависят, в том числе, и от действий таких как мы, обывателей. А наши действия - должны опираться на понимание того, что происходит вокруг. А основа понимания - это здравый смысл. Так постараемся не терять его в любых жизненных ситуациях.
Но не в контексте "Плана по Украине".Нацизм - это "общемировое", а не "конкретно Украинское" зло. А план - касается только Украины и ЮВУ.Ведь составляя план "ремонта дома" никто не будет вставлять в него план "реформы всего ЖКХ", хотя всем понятно, что это взаимосвязанные вещи. И без рефонмы ЖКХ в дальнейшем (!!!) ничего не получится.Нужно разделять: мух и котлеты. И определять для этого соответствующие моменты.О нацизме - нужно говорить не в "плане Украины" (это - постфактум мирового нацизма), а перед мировой общественностью, что и делают постоянно и Путин, Чуркин, и Лавров от лица России.
Если нацизму дали на Украине вырасти, если его кормили и подпитывали более двух десятков лет, а сейчас его сторонников называют "патриотами Украины", то говорить о его запрете - просто глупо. Его - нет. А чтобы он появился - его нужно доказать. Кто будет это доказывать? Сами нацисты? Или те, кто их "спонсировал", "финансирует" и "будет поддерживать"? Глупо.Да, для всех здравомыслящих людей очевидно, что у власти на Украине - именно нацисты, приведённые к власти иностранными спецслужбами.Но - это только слова и домыслы.Поэтому - ни слова в "Путинском плане" о нацизме. О нём должно говорить мировое сообщество, применительно ко всему миру. Это - общемировая болезнь. Где бы он ни появился - имено мировое сообщество должно его "осудить", "запретить", "уничтожить". А план Путина - касается только проблем Украины.А уж если вспомнили Шотландию, так почему не вспоминать штаты, которые намереваются отсоединиться от США?Но, если уж вспомнили Шотладнию, так может быть стоит упомянуть, что "славянские народы" до сих пор считаются Европой "не европейскими"? Что уничижительные термины, которые применяются к жителям ЮВУ - пришли как раз из европейских "филосовствований"? Что проблема Украины - это не её "частная проблема", а касается всего мирового сообщества?
Эх... Мда... Но очень хорошо, что не вся информация доступна для "ламеров", или "провокаторов". Уверен, вы со мной согласитесь. ;-)
Причём не видит ещё с начала 90-х... Не поверю, что "не слышал-не видел" беженцев из Чечни... Уверен, что песни пел по подворотням и "Афганские", и "Чечни"... Уверен, что "слышал-видел" о том, кто спонсировал "духов" и "чехов". И что, всё ещё верил, что "Запад нам поможет"?! Я уж не говорю про "внешнеполитическую обстановку"!Списать подобное мировозрение в те времена на "молодость"? Так это только самоуспокоение, не более... "Онижедети" так же начинали на Майдане... А тут, чёрт побери, журналист ведь, который осознанно пошёл в профессию, и который обязан уметь сопоставлять факты, а не игнорировать их.В результате - "Для нас это было начало большого пути", и заученные, но не понятые, слова: "Мы ждём перемен!" заслонили всё остальное.Но уничтожение "Югославии"... Славянского государства! Европейского государства! Журналисту не простительно "прошла как-то мимо", в любом возрасте.Я понимаю, что сейчас, спустя двадцать лет, всё выглядит иначе. И многие свои чувства и эмоции - стёрлись, забылись. И хорошо, что хоть теперь "розовые очки разбились в дребезги"... Как говорится, лучше поздно, чем никогда...Но вот читая дальше, понимаешь... А ведь ничего у этого "журналиста" не поменялось.Он ведь так и не научился "сопоставлять факты"... Он до сих пор просто обижен, что его мечты про "Запад нам поможет" - не осуществились, что такие красивые "розовые очки" - разбились. Поэтому он считает, что "двадцать лет назад нас не победили. Нас покорили. Мы проиграли не в войну, а в культуру".Однако, это - такие как автор статьи "проиграли". Это таких, как он - покорили. Тех, кто так бежал "на большой путь", тех, кто рвался "на большую дорогу", тех, кто стремился в "большой мир - крутой и настоящий".И при этом - забывал и отбрасывал историю своего народа, культуру своего народа. В результате, от "информационного голода", всё, что ему сбрасывали - жрал, давясь и захлёбываясь от восторга, абсолютно атрофировав чувство самосохранения и критического осмысления.Но, убеждён - это ещё не весь народ. И, тем более, не вся Россия.И не даром Америка именно сейчас уже в открытую ведёт войну на Россию, по всем доступным ей направлениям. Слова автора о том, что "Тебе бы подождать лет двадцать - и мы были бы безвозвратно твоими" - глупость несусветная. Их можно было произносить обывателю лет, так, десять-пятнадцать назад. Но сейчас - это просто вызывает недоумение, тем более из уст "журналиста".Но, что ж поделать... И такие люди тоже "имеют место быть", значит - и их статьи тоже "кому-то нужны", хотя бы - им самим.Но, люди! "Русские, русские, беспокойная судьба. Но зачем, чтоб быть сильней нам нужна беда?!"
