|
Страница 1 из 4 страниц.
27.12.2018 progitorig КРЫМ И ДОНБАСС – ЗВЕНЬЯ СВЯЗИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ (4) |
| Re: КРЫМ И ДОНБАСС – ЗВЕНЬЯ СВЯЗИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ
от Осницкий Николай Викторович 28.12.2018 21:33 Так освобождаться-то куда? И в РФ и на Украине свобода для бизнеса (т.е. воровства). Правители и там и там духовные близнецы. Грызут друг друга, и хиреют, но самоликвидироваться не собираются. Население должно идти под пули, что бы перерегистрироваться на олигархов из РФ? Дмитрий Анатольевич советует идти в бизнес. Россия сейчас находится в окопах ДНР ЛНР. Что дальше? Кремлёвские ждут "хорошего" президента на Украине и он обязательно будет, независимо кого изберут. Но есть нюансы, и первый: и там и там западники, а Западу это нужно? И тогда есть шанс, что шакалы сцепятся. А может оба на столько лягут под Запад, всё оближут и всё отдадут, что войны за Украину не будет. Но тогда более, чем вероятна война с Китаем, который точно в стороне не останется и Запад ему поможет. В общем большевики правы: "Капитализм - это война." |
|
| |
04.09.2017 20finkov09 "ВСЯ Власть Советам!"? (3) |
| Re: "ВСЯ Власть Советам!"?
от Осницкий Николай Викторович 05.09.2017 17:11 "Как потопаешь, так и полопаешь." Я за. Двумя руками и ногами. Возможно автор предприниматель, у которого рабочий или инженер его критикующий и ругающий, получает зарплату выше остальных, потому что дело делает лучше. Возможно автор работяга, не боящийся потерять работу. Тогда я с Вами единомышленник. Но боюсь, что мы нынче в подавляющем меньшинстве. Как-то слышится и видится, что топают одни, а лопают другие. В СССР наблюдалась похожая картина: "Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно...". Тоже, но в меньшей степени. Общинности было побольше. Как я понимаю, те кто предполагает строить СССР-2,0, хотят сделать принцип "Сколько потопаешь, столько и полопаешь" более реальным. |
|
| |
18.08.2017 Verbum Капитализм: что дальше? (32) |
| Re: Re: Re: Капитализм: что дальше?
от Осницкий Николай Викторович 26.08.2017 19:51 С основным посылом, если правильно понял, что личная жизнь (в простонаречьи - шкура) почти бесценна, а значит и почти безмерна, согласен. И это почти считаю очень важным. Если не считать дураков, рискующих своей жизнью за пустышки, и больных, у нормальных людей случаев, где можно и нужно лишиться своей жизни очень мало. Но они принципиально должны быть, поскольку жизнь человека вне общества ничего не стоит. Человек фундаментально существо коллективное. "Люди мира", перекати поле - несчастные люди. Люди отказывающиеся от свой истории и не уважающие предков - несчастные люди. Мера у них нарушена, а посему и с будущим проблемы. |
|
| |
18.08.2017 Verbum Капитализм: что дальше? (32) |
| Re: Re: Капитализм: что дальше?
от Осницкий Николай Викторович 24.08.2017 22:48 Так, как Вы описали я и понимаю коммунизм. Но дело не в словах. То, что Вы описываете, моя бабушка, не умеющая ни писать, ни читать, часто говорила мне, малышу, когда я канючил конфету или яблоко, "ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ". Она знала этот закон, жила по нему и меня учила этому. Я уже прожил основную часть жизни и не разу не усомнился в благости этого закона. ФУНДАМЕНТАЛЬНО и подходит ко всему. А люди 100 лет назад этот закон знали и блюли. А должно быть и 1000 и более лет назад знали. А почему? Вероятно этот коммунизм уже есть (или был) в людях. И не надо МЕРАЭТИЗМ строить. Почему стоит вопрос, что это надо как-то создавать или возрождать? Значит мы от него отъехали. Опять почему? Вероятно ему противостоит тоже нечто фундаментальное. И одно без другого существовать не может? |
|
| |
13.08.2017 NebopoliticAVK Россия – наша судьба: Царство правды (5) |
| Re: Россия – наша судьба: Царство правды
от Осницкий Николай Викторович 14.08.2017 00:39 К части благих пожеланий автора, изложенных в выводах (пункты 1, 2, 5, 7) присоединяюсь. Пункт 3 - глуп, 4 - смешон. РФ нынче ведёт две войны. Не полномасштабные, но войны, и причём финансирует обе стороны конфликта. Вкладывает деньги в банки США, а те в Сирии помогают воющим с нами и нашими союзниками. На Украине, исконно русской земле, наши финансы поддерживает финансовою систему ненавистников русского мира, работает российская телефонная связь, провоцируя аресты русских людей. Следуя выбранным вектором, точно как автор указывает, руководство РФ уничтожило российскую электронику, химическую промышленность, машиностроение, уже и электрогенераторы делать не можем. Где Электросила, ау??? ВПК только шевелится. Это надо умудрится не замечать. Благосостояние населения обеспечивается за счёт импорта из Китая и наших политических противников. И обеспечивается именно потому, что мы становимся всё слабее. Об нас уже ноги вытирают. И это правильный выбор? Помещиков, капиталистов, и всяких более-менее зажиточных буржуйчиков всё больше, а где новые города, научные и технические достижения, скоростные дороги, освоение космоса, музыкальные, литературные и киношедевры? А ведь мы ещё 30 лет тому назад развивались. А может наши правители уже не правят, а просто трясутся за свою шкуру? А нас, как народа, уже нет? |
|
|
| |
10.08.2017 NebopoliticAVK Россия – наша судьба: Цивилизация (2) |
| Re: Россия – наша судьба
от Осницкий Николай Викторович 11.08.2017 00:21 Замечательно, что есть попытка осмысления человечника. И Россия наша судьба. И счастье. Сомнительного много. Россия в 20 веке якобы проиграла главную битву за народ. Советская Россия битву за народ не проиграла. В тех условиях, которые была в то время (американцам бы такие), она к своему распаду имела 260 миллионов советских (для иностранцев русских) людей. Называть Российскую федерацию - цивилизацией сомнительно. На данный момент это осколок России, ни Богу свечка, ни черту кочерга. Нечто без идейное и непонятное. Православие политизированно, под чиновным прессом (или опекой), не объединяет. Русский мир имеющий общую историю - цивилизация. Антагонисты не арийцы и евреи, а фашисты и коммунисты (несмотря на наличие общих элементов, общие черты можно найти у многих). Евреи уничтожались по ходу главной борьбы, борьбы с Коммунизмом, который очень не понравился царствующим буржуинам. И эта борьба продолжается и по ныне. Так оказалось, что русские (люди объединённые Русским миром) оказались ближе к идеологии Коммунизма. И по сему должны быть уничтожены с позиции просвещенного Запада. И то, сейчас из нас делают холуёв западных, ситуации не меняет. Русского, коммунистического духа быть не должно. И ещё, режет слух слово раса, как основа цивилизации. Раса это вроде нечто биологическое, а цивилизация - нечто рукотворное. |
|
|
| |
03.05.2017 mayoripatiev Парижский клуб глобалистов и будущее России |
| Re: Парижский клуб глобалистов и будущее России
от Осницкий Николай Викторович 04.05.2017 21:13 По моему слишком круто: "переход к монархической власти, опирающейся на Съезд народных депутатов (соборность власти) и обобществленную собственность бесклассового общества,". Помазанник Божий, вершитель судеб подданных, вечно правящая царская семья, царский двор будут решать, что интересно и нужно народу. Съезд народных депутатов должен быть абсолютно лоялен царю, чтобы этого царя не удавить (Смотри картину Репина "Государственная Дума"). Тогда вопрос: откуда возьмется отбор лучших и достойнейших в управлении? А народ предан "Вере, царю и отечеству", смотрим кино "Жизнь Клима Сомгина". Если царь не Помазанник Божий, а представительская фигура, то Съезд народных депутатов та же семибоярщина из чинуш или олигархов. Так что кланяемся большевикам в ножки, берем у них идеи сплотившие народ и структуру власти, опираясь на соборность и общинность строим Коммунизм. |
|
| |
26.02.2017 NebopoliticAVK В чём правда, брат? И чем её измерить? (3) |
| Re: В чём правда, брат? И чем её измерить?
от Осницкий Николай Викторович 26.02.2017 22:06 Соглашусь, что "Человек, умный, здоровый телом и сильный духом имеет больше шансов стать счастливым, чем больной, глупый и безвольный." И возможно здоровые двуногие твари вполне счастливы, когда на своём авто включают под моим окном звуковую долбёжку и развлекаются. У меня возникает желание понизить уровень их здоровья. И это наверно происходит без моего участия. Но не выстраиваются у меня в одну линию здоровье - ум - воля - духовность. Также не срастаются у меня в голове мысли: "Человеческий потенциал – это здоровый генотип, душевная восприимчивость и духовное совершенство. Первое проявляется как физическое здоровье; второе, как способность к обучению, природная сметливость; третье, как воля и моральные достоинства личности. Счастье и гармония невозможно в обществе больных, безвольных и глупых людей. Если общество ставит своей задачей достижение счастья, то увеличение человеческого потенциала на пути к совершенству – это и есть стратегия, соответствующая цели эволюции." И "Избыток человеческого потенциала – такая же проблема, как и его недостаток." Соглашаюсь и поддерживаю: "Стремление человека к своему совершенству безгранично, ему всегда есть к чему стремиться, не разрушая природу, себя и своего ближнего." "И всё же «Владыкой мира будет труд!»" И если он будет не тяжёлым, игровым, тоже вроде бы неплохо. Но какой будет человек, как этого добиться? Коммунисты пытались, не получилось. |
|
|
| |
05.01.2017 igorstrelkov Безудержно оптимистическое. (6) |
| Re: Re: Безудержно оптимистическое.
от Осницкий Николай Викторович 06.01.2017 23:29 Лично мне не хочется комментировать Стрелкова, после его новогоднего плевка в Советскую власть и большевиков: "Ровно 100 лет минуло с той поры, когда великая Русская держава рухнула, предав себя и народ, ее создавший, в руки интернациональной сволочи, заявлявшей намерение построить "рай на земле", но вместо этого соорудившей земное подобие ада." Полное не понимание, кто враг, кто друг русскому народу, нежелание видеть, что царская камарилья - основной движок революции 17-го года. Шпионы "корниловы" уже бы успокоили Россию на всегда. Что он хочет возродить своим комитетом, власть тех же олигархов в виде "двора", помещиков и капиталистов? А нами, совками, правили лет 60 государственники, и мы и их и себя уважали. А он какое объединение предлагает под ненормальной птичкой, зачем это белорусам, украинцам и остальным народам? Потребителям-перерожденцам конечно всё пофигу, но это не народ, это планктон, которому Россия не нужна. Мелкие народившиеся собственники, удавятся за свою собственность, а не за страну. В статье, по существу, ничего нового. О кризисе в наступающее время читал несколько лет назад у Кургиняна, Сулакшина и других авторов. И все говорят, что хороших выходов, типа, "ребята, давайте жить дружно" нет. Это может быть нужно только советским людям, привыкшим жить в большой стране, но которая о них заботится. Так надо поблагодарить, тех, кто вытащил страну сто лет назад из подобного кризиса, учится у них и идти на смерть за Россию. Перед воином Стрековым преклоняюсь, как политик, он ничтожество. |
|
|
| |
24.12.2016 FelixGorelik Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября (5) |
| Re: Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября
от Осницкий Николай Викторович 25.12.2016 04:02 Согласен с уважаемым автором. Та же позиция, те же мысли. СССР - высший уровень развития России. Очень важно, что мы жили в своей стране, работали в своих заводах, колхозах, институтах и работали на себя. В Великую Отечественную люди умирали за свою советскую власть, а не только за свою жизнь. И ощущение нашей общности должно быть воссоздано в той или иной форме. И религия тут совершенно не лишний инструмент. Разрыв в доходах должен быть уменьшен, а главное доходы должны соответствовать заслугам перед народом. Но признание СССР условие необходимое для жизни России, но не достаточное. Нужно ответить на ряд вопросов. Достижения были достигнуты в мобилизационном режиме и в экстремальных (то есть в не нормальных) условиях. Может ли мобилизационный режим и чрезвычайные меры существовать долго? Если нет, то чем стимулировать людей? Наверно всем, и важнейшим элементом будет воспитание человека. Опять же нужно учиться в первую очередь у советской педагогики. В нормальных условиях мы проспали научно - техническую революцию 70-80-х годов, хотя научные заделы были, а силы и средства пошли не туда. А позже к власти пришли воры и приспособленцы, и пришли они из советской номенклатуры. Часть элиты стала антинародной, но это невозможно, антинародной элиты не бывает, это уже просто группа людей со своим интересами, (чем и грешила царская власть). Почему она у власти? и как не допустить повторения деградации? Вероятно должен быть некий надзорный орган, осуществляющий контроль за властью. Капитализм, куда мы въехали, положительных перспектив не рисует. Народ кормят, по крайней мере основную часть, но боюсь, что на убой, так как страна почти не развивается, а "друзья " и "партнёры" не дремлют. А ещё хуже, изведут развратом и чужими модернизациями. Как сделать, чтобы развивалась? Национализация и отмена частной собственности? А чем лучше бездушный бюрократ хозяина эгоиста? Да ещё и групповой эгоизм есть, противоречащий общим интересам страны. Нужен институт совести, и репрессивный аппарат, одобряемый большинством населения. И ещё должна быть озабоченность экологией во всех слоях общества, а это коллективное мышление о стране. Есть у нас народ и элита, природные ресурсы и вооружённые силы, а простых всеобъемлющих решений нет. |
|
|
| |
19.10.2016 russkiymalchik Как западник Кончаловский «ватником» стал (5) |
| Re: Как западник Кончаловский «ватником» стал
от Осницкий Николай Викторович 19.10.2016 22:39 Приятно видеть, что Кончаловский живой человек. Думает, болеет за Россию, развивается. Кое-чего не понимает, как и все остальные. Всё сказанное в 2012 правда, за исключением Магницкого, и он хотел спасения России. Был 14-й год, есть фашиствующая "украина" и есть угроза уничтожения России. Нынешнее тоже может быть правдой, если ведёт к той же цели. Зачем его язвить за это? Он коньюктурщик и приспособленец? В душу к человеку не залезешь, да и не нужно. Нужно верить в хорошее. Мне бы хотелось так: он знает, что он талант, и хочет распорядится своим Божьим даром на пользу России. |
|
| |
12.06.2016 kajaleksei В день России… О странах, где я жил (2) |
| Re: В день России… О странах, где я жил
от Осницкий Николай Викторович 12.06.2016 15:06 Согласен с изложенным. Могу добавить ещё две страны. Первая - раннее детство в 50-е. Плач всех окружающих по ушедшему Сталину. Освоение территории двора и окрестностей в детской компании, родители на работе. Поездки на Украину в деревню. Вторая - бедное бытиё и безграничная свобода 60-х. Впереди не открытые пути, распахнутые двери Дома пионеров, наш ломоносовский парк - огромная детская детская площадка с прудами, рекой, аттракционами и дворцами. Кстати, охраняемый несколькими дворниками, а на лужайках кроме скульптур фарфоровые китайские вазы, вандализма не было. Как и секса. На Заливе ещё сохранялись пляжи. Школа и родители усиленно заставляли учиться, но зато открывался мир Жуль-Верна, Толстого, Шолохова, физики и обществоведения. Куча запретов, но вроде всё обосновано. |
|
| |
|
| |
|
|