Два вопроса: 1.А Вы вообще в курсе, что события по которым снят фильм, произошли в Америке? 2.Насчет "глубинка живет именно так"-это Вы у кого прочитали?
Какой-то вывод у автора удручающий: получается, что хотя нынешняя "элита" в интересах России управлять не в состоянии, нам надо единственно уповать и надеяться, а вдруг и авось она возьмет и начнет "думать о своем национальном долге".
Очень жаль девушек автора.
Сильно смущает фигура Н. Михалкова в качестве застрельщика " идеологического контрнаступления". Америкосы дают Оскара только за правильное кино.
В самую точку.
Мне статья не понравилась. Что-то из серии "из пушки по воробьям".Кроме того, посмеяться над русским языком болгарской тетеньки ,конечно, можно,но автору стоит почистить и собственный язык:грязноват для иронии.
Ну что ж ты все с телегой впереди лошади?
Желаю и дальше также успешно выступать на эстраде.
Что Вы носитесь с этим Макаревичем как с писаной торбой? Эка, откопали "всероссийскую звезду".И всегда-то был на любителя, а сейчас уже моль поела. И чего эту труху все время ворошить?
А название, похоже, подсказал дядька, который в Киеве.
А я так думаю, что Colonel Cassad в этих вопросах "не на своего коня сел".Не его это уровень аналитики, поэтому и выводы неправильные.
По-моему, самый последний абзац прямо относится к автору, только наоборот: память еще теплится, а рассудка уже и нет.Бедный, в каком мраке ты живешь!
Полностью разделяю позицию автора с точностью до наоборот.
Убедил.
А любопытно, из какой страны Вас направили учиться в советский ВУЗ ?
Если уж берешь глаза Путина, тогда бери и его язык.Наплел кружева : и элиты, и молоко матери и чего только нет, а что сказать-то хотел? Вот Путин говорит и просто и значимо , всем понятно и на русском языке.
Вершинина "перестрелял" однозначно, по "национальной идее" - наповал.
