Огромная благодарность автору за статью. Коротко, лаконично, доходчиво, прямо в цель. Отличный информационный снаряд. Достаточно просто обьясняет простому обывателю где собака зарыта. Кому ещё чего то не понятно, рекомендую включать мозги и начинать изучение Концепции Общественной Безопасности. Генерал Петров ещё в 2008 предсказал о расчленении Украины www.youtube.com/watch?v=9cS12MWWWv4А дорогим соотечественникам, кричащим Всё пропало или негодующим по решениям Путина, предлагаю брать ответственность на себя и принимать активное участие в политических процессах. Пока пять миллионов умных, здоровых, талантливых мужиков сидят дома на диване и говорят "Я маленький человек-от меня ничего не зависит"- до тех пор ничего и не изменится. Кому не понятно, что конкретно надо делать? Инструкция тут: rusnod.ru/ И пока не надо хватать автомат, мы можем освободить Родину информационно. И помните друзья, НИКТО КРОМЕ НАС!
Уважаемый Альба, безусловно вы правы в том, что имея значительную власть в обществе иерархи РПЦ обязаны выполнять свой долг перед Отечеством. Однако, предлагаю не уповать на них и тем более не ждать пока они снизойдут до паствы, что бы благословить. У нас с Вами, у представителей Русского многонационального Народа хватит мудрости и силы, справится со смутой самостоятельно. Давайте вспомним о том, что идеология РПЦ существует 1000 лет, а история Руси 7000 лет. Князь Святослав разбил Хазарский каганат в 964 году без благословения церковных иерархов, по причине их отсутствия (крещение Руси- 988 год). Будет ошибочно полагать, что Святослав и наши предки разгромили мощнейший, региональный цент тех времён, без помощи Бога. Так же пример победы в Отечественной войне 1941-1945 году в рамках господствующей атеистической идеологии Марксизма. Уверен, победа была одержана с помощью Бога, но без церкви. Идеологии на Руси приходят и уходят, а народ остаётся навсегда. Безусловно, стоит помнить, что доктрина исторически сложившегося Православного Христианства была мощной обЪединяющей идеей. В сложившихся реалиях, мы обязаны её использовать на благо Отечества.
Позвольте заметить товарищ Павел, что идея Владимира Сергеевича о народно-государственных предприятиях очень хороша. Мало того, она была даже обкатана в Сталинские времена (в виде тн Артелей) и доказала свою эффективность. Только вот вопрос, как это реализовать в условиях имеющейся конституции. Для тех кто желает разобраться в предмете, рекомендую работу по сравнительному анализу конституции 1936 года и основного закона 1993 года. ВП СССР «Введение в конституционное право». Читать можно тут: vk.com/doc-9602136_251065322?dl=9022ff94b2c5d9ea11 По результату ознакомления с данным материалом можно сделать не сложные выводы, почему у Сталина получилось то, что не возможно сделать сейчас не поменяв конституцию. Для тех кто все равно сомневается то можно изучить первоисточники тут www.tarasei.narod.ru/konst1936.htmИ тут www.constitution.ru/ Антинародность действующего законодательства налицо. Поменять конституцию законным путем можно только через референдум. Не законным- через революцию. Крови мы не хотим, значит надо разбираться в предмете. Так что какой бы Федоров не был, но тут с ним можно только согласится. А главное, что никто кроме него эту тему публично не поднимает. Никто кроме НОД не предлагает системного решения данной задачи. Не удовлетворительное положение в экономике, это только последствия определённой идеологии и управления на её базе. А конституция это один из инструментов реализации управления. Если идеология первична, значит борьба идёт не за деньги или ресурсы, а за умы. Значит народу пора отлипать от телевизоров с пивком и включатся в процессы, при этом, ОБЯЗАТЕЛЬНО включая процессы мышления. Анализируя комментарии к этой статье, складывается впечатление, что тут много думающих людей и это только радует. Как бы до остального народа информацию донести?
Позвольте заметить товарищ Павел, что идея Владимира Сергеевича о народно-государственных предприятиях очень хороша. Мало того, она была даже обкатана в Сталинские времена (в виде тн Артелей) и доказала свою эффективность. Только вот вопрос, как это реализовать в условиях имеющейся конституции. Для тех кто желает разобраться в предмете, рекомендую работу по сравнительному анализу конституции 1936 года и основного закона 1993 года. ВП СССР «Введение в конституционное право». Читать можно тут: vk.com/doc-9602136_251065322?dl=9022ff94b2c5d9ea11 По результату ознакомления с данным материалом можно сделать не сложные выводы, почему у Сталина получилось то, что не возможно сделать сейчас не поменяв конституцию. Для тех кто все равно сомневается то можно изучить первоисточники тут www.tarasei.narod.ru/konst1936.htmИ тут www.constitution.ru/ Антинародность действующего законодательства налицо. Поменять конституцию законным путем можно только через референдум. Не законным- через революцию. Крови мы не хотим, значит надо разбираьтся в предмете. Так что какой бы Федоров не был, но тут с ним можно только согласится. А главное, что никто кроме него эту тему публично не поднимает. Никто кроме НОД не предлагает системного решения данной задачи. Не удовлетворительное положение в экономике, это только последствия определённой идеологии и управления на её базе. А конституция это один из инструментов реализации управления. Если идеология первична, значит борьба идёт не за деньги или ресурсы, а за умы. Значит народу пора отлипать от телевизоров с пивком и включатся в процессы, при этом, ОБЯЗАТЕЛЬНО включая процессы мышления. Анализируя комментарии к этой статье, складывается впечатление, что тут много думающих людей и это только радует. Как бы до остального народа информацию донести?
