|
Страница 18 из 23 страниц.
17.09.2014 abrod Смута. |
| Re: Смута.
от Хмелевцов Алексей Никитович 18.09.2014 08:16 1) <<А вот В.В.П. и Церковь не может не беспокоить образование на южной границе России государственного образования, где помимо популярного в России лидера будет национальная идея, но на основе, скажем так, мягко говоря, спорных модификаций Православия, которые могут из этого государственного образования начать распространяться в Россию. Такая перспектива для тех, кому положено это учитывать и отвечать за конечный результат, может показаться и поопасней дивизии СС Галичина с НАТО-й за спиной.>>
Неужели свободная Новороссия опасней фашистского государства? Если да,то для кого опасней?
2) << Все это похабное перемирие не имеет никакого значения...>>
Если бы ты это сказал родственникам погибших во время перемирия и еще большему количеству погибших из-за перемирия,то,уверен,оплеухой бы не отделался!
3) <<И неизбежное и позорное в своем цинизме нарушение соглашений о прекращении огня, надлежащим образом поданное в СМИ...>>
Я согласен со Стрелковым,сказавшим,что позорным было само перемирие (а то,что оно не будет соблюдаться фашистами,было ясно всем "homo sapiens" и ВВП тоже).
4)<< А кто захочет идти на Страшный Суд как человек, не справившийся с ответственностью за судьбы человечества? >>
Тот,кто не верит в Страшный Суд по-настоящему (а только делает видимость) и кто продал свою душу за бабло. |
|
|
| |
17.09.2014 shurigin Новороссия - прыжки на граблях или всё сначала? (2) |
| Re: Новороссия - прыжки на граблях или всё сначала?
от Хмелевцов Алексей Никитович 18.09.2014 06:45 1) <<Это откровенная попытка «придавить» официальное руководство ДНР и ЛНР, показать им свою силу и блокировать любые попытки заставить их подчиняться.>>
Но,ведь по-факту официальное руководство ДНР и ЛНР,пойдя на поводу у Киева (хотело оно этого или нет - это другой разговор),предало ополчение,по-идиотски провалило наступление.Поэтому этим людям,участвовавшим в позорных переговорах (согласен со Стрелковым),не место в руководстве ДНР и ЛНР!
2) <<Какой смысл был «вбрасывать» предложение о перемирии именно тогда?
Возможно, кому-то в Кремле казалось, что этот жест «доброй воли» будет оценен на Западе, и война санкций после этого пойдёт на убыль, но вышло-то в итоге наоборот! Получили по-полной! То есть кто-то в Кремле выступил в роли унтер-офицерской вдовы и публично высек сам себя и очень сильно подставил Президента!>>
А теперь привожу выдержку этого же самого автора (Влада Шурыгина),но из другой статьи неделей ранее от 13.09.2014 "Что я думаю о перемирии и «плане из 14 пунктов»?" Статья здесь
<<Это перемирие вполне устраивало и ДНР и ЛНР т.к. ко дню соглашения наступательные возможности армии Новороссии были так же во многом израсходованы и необходимо было переходить к стадии стабилизации фронта на большинстве участков, кроме мариупольского.
Это перемирие было необходимо России, чтобы продемонстрировать свою готовность искать мирное решение «проблемы Донбасса» и способность влиять на ситуацию здесь......Ни одна из сторон не достигла своих целей (или не утратила надежду их достигнуть) и, следовательно, оно (перемирие) не более чем передышка. И в ближайшее время – неделя, полторы можно ожидать драматичного заламывания рук паном Порошенко и заявления из цикла: «Я так старался достичь мира, но нам не дали и я отдал приказ…»>>
Товарисч Влад Шурыгин,вы уж определитесь со своей точкой зрения.Вроде серьезный дядя! |
|
|
| |
17.09.2014 novorosinform Полгода, как мы переехали: РОССИЯ глазами украинца (2) |
| Re: Полгода, как мы переехали: РОССИЯ глазами украинца
от Хмелевцов Алексей Никитович 17.09.2014 11:42 <<Я вспомнил про то, что мне ужасно в России не понравилось! Это... (барабанная дробь) ПОЧТА РОССИИ!!! Тут мне сказать почти нечего, потому что всё, что хочется сказать, - будет непечатным. Такого бытового хамства и безразличия к посетителям, как в отделениях "Почты России", я ещё не видел нигде.>>
С такой зарплатой,как у почтальонов (да еще на фоне беспредела в зарплатах менеджеров и чинушей "уровня выше среднего"),немудрено,что обращение соответствующее. |
|
| |
15.09.2014 sulakshin Зачем Россия накладывает санкции сама на себя? (7) |
| Re: Re: Зачем Россия накладывает санкции сама на себя?
от Хмелевцов Алексей Никитович 16.09.2014 11:14 1) <<Даже на пальцах ему беЗполезно объяснять, что мы проиграли холодную войну. А любая проигравшая сторона подписывает КАБАЛЬНЫЕ условия.>>
Чего вы врете,СССР в лице Горби полюбовно "сомкнулся в экстазе" с Западом,никто этому предателю насильно ничего не навязывал.
2)Насчет статьи №15 и любой другой конституции РФ: в условиях фактически объявленной против России холодной войны,когда Запад "плюет" на законы ООН и ВТО,соблюдение нами этих же законов "в одни ворота" есть ни что иное,как преступный идиотизм.
3)<<Почему Запад назначает Россию виновной? Потому что Россиия, благодаря Путину, начинает постепенно сбрасывать с себя эти навешанные кабальные условия.>>
Ну,во-первых Россия всегда считалась перед Западом виновной - столетия! Сбрасывать начинает кабальные условия,говорите? Изменилась конституция? Нет! Деньги под казначейские обязательства отдаем США? Да!Оффшоры закрыли? Нет,одна болтавня! Сделали прогрессивным налогообложение? Нет!Пересмотрели грабительскую приватизацию? Нет,и не собираются!Реформы в здравоохранении,образовании показывают положительную тенденцию? Нет! Центробанк работает на правительство? Нет,на себя,он независим по конституции! Может Газпром,нефтепром и т.д. - достояние народа? Нет - олигархов! Еще перечислять или достаточно?
4)<< Страна огромная и разворачивать по другому азимуту надо медленно, с запасом прочности.>>
14 лет мало для разворота? А Сталину и 10 хватило! |
|
|
| |
16.09.2014 gawrusha Что означает выступление Стрелкова? А то, что Путин сделал выбор. (9) |
| Re: Что означает выступление Стрелкова? А то, что Путин сделал выбор.
от Хмелевцов Алексей Никитович 16.09.2014 09:59 1) <<Многие умные люди знают, что Путин вовсе не царь и не диктатор. В том смысле, что он не решает все вопросы по принципу "хочу" и ударом кулака по столу. За ним элиты...>>
А кто сказал,что царь все сам лично решал - за ним тоже всегда были элиты,и каждая из них "пела на ухо" свое.А нынешнее положение президента РФ таково,что он фактически временно,но царь - смотри конституцию.
2) <<Мы знаем Путина. Мы знаем, что он борец. Все знают...>>
Ошибочка вышла - в том-то все и дело,что никто из "простых смертных" не знает Путина,мы знаем только то о нем,что нам "сливают" ручные СМИ. А вот судить по-делам мы можем и обязаны,а доверять - черта с два обязаны,это чиновник "кормится" от налогов и "др.заработков",а не избиратель.Вот чиновник обязан в точности выполнять свои обещания,в том числе и по защите нашего населения на Ю.-В. бывшего государства "Украина" - населения,которое однозначно сделало свой выбор 11 мая 2014г. с надеждой о защите!
3)<<Я считаю, Путин выбрал войну. Ну ок, скажем мягче: бескомпромиссную жёсткую позицию, продиктованную интересами российского народа.>>
Ну да,перемирие (позорное,невыгодное) - это ведь в переводе с древнегреческого "ВОЙНА",как я забыл?
4)<<Видео со свечкой в память о погибших защитниках Новороссии не случайно. Это послание. В этом видео Президент Российской Федерации произнёс слово Новороссия. И смотрел он при этом прямо в камеру. Это важно. Когда Путин даёт интервью, он смотрит на журналиста, а не в камеру. Тут он смотрел нам всем в глаза. И у него дрогнул от волнения голос. Это слышно. По человечески так дрогнул. Как у всех в моменты глубокой скорби и боли. Сомневаюсь, что он это репетировал.>>
Доводы для женщин,а точнее для зависимых от мужчин безвольных глупых женщин,смотрящих ему в рот.
5)<<Светлейший не дурак, он все это понимает, вот только его смущала цена, которую придется заплатить, окончательно выбрав сторону добра.>> Цена с мая возросла в разы,жертвы,обездоленные,экономическое бремя за обездоленных,а санкции будут всегда,что бы мы не делали,но санкции надо использовать с умом. |
|
|
| |
16.09.2014 sevariga Диффамация России |
| Re: Диффамация России
от Хмелевцов Алексей Никитович 16.09.2014 06:54 <<С 1879 года существует понятие «антисемитизм». Им обозначают этническую и религиозную ненависть, направленную против евреев. Термин «антисемитизм» характеризует негативное отношение в контексте расовой теории и теологии. Но точно также можно характеризовать негативное отношение людей, которые с неприязнью относятся к присутствию евреев на улице, ощущают зависть к талантам евреев и ненавидят приемы торговли и ростовщичества, которые используют евреи.>>
Сионизм
Сионизм – националистическая идеология и практика, связанная с идеей переселения всех евреев к горе Сион, характеризующаяся презрением и ненавистью к иным народам как расово неполноценным чужеплеменным «гоям», мессианскими ожиданиями, идеями «национальной чистоты», «жизненного пространства».
Еще в древности (порядка трех тысяч лет назад) были сформулированы основы сионизма, вот они: 1. Евреи — избранный богом народ. 2. Все остальные народы — просто двуногий скот (гои). 3. Евреи имеют право и обязаны править миром.
На определённом этапе развития человечества в Западной Европе возник космополитизм (от др.-греч. «κοσμοπολίτης» — космополит, гражданин мира) – идеология так называемого «мирового гражданства», отрицающая во имя утопических идей «единства мира» национальный суверенитет, проповедующая отказ от национальных традиций, культуры и патриотизма.
Это кое-что для понимания сути. |
|
|
| |
15.09.2014 colonelcassad Про Антюфеева (4) |
| Re: Про Антюфеева
от Хмелевцов Алексей Никитович 15.09.2014 22:12 <<Силы в Москве и Киеве, которые думали, что можно продолжать играть народом, как последние 23 года, так и не поняли, что заработали исторические процессы, как в 1917 году, как в 1789 году. И никакие "пушные зверьки", никакие "петьки" этими силами управлять не смогут. Никогда.>>
Ну а В.В-то что,опять игры в "молчанку"? Промолчишь - глядишь,и как-бы не удел (подлых)останешься,в стороночке. |
|
| |
13.09.2014 shurigin Что я думаю о перемирии и «плане из 14 пунктов»? |
| Re: Что я думаю о перемирии и «плане из 14 пунктов»?
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.09.2014 21:42 1) <<Это перемирие вполне устраивало и ДНР и ЛНР т.к. ко дню соглашения наступательные возможности армии Новороссии были так же во многом израсходованы и необходимо было переходить к стадии стабилизации фронта на большинстве участков, кроме мариупольского.>>
Вопрос:"Кто лучше "стабилизирует фронт",восстановит и увеличит силы - тот,у кого ресурсов больше и в более хорошем состоянии инфраструктура или тот,у кого ресурсов меньше и инфраструктура полууничтожена?" Ответ:"Войска укропов,нац. гвардии и правосеков,т.к. у них ресурсов больше и вся экономика Украины работает на них" Где это виданно,чтоб при успешном наступлении объявляли перемирие,т.е. в самом процессе? Долбо...изм,да и только.
2)<<Это перемирие было необходимо России, чтобы продемонстрировать свою готовность искать мирное решение «проблемы Донбасса» и способность влиять на ситуацию здесь.>>
Это перемирие было необходимо неолиберастам,чтобы по-тихому слить Новороссию,подставляя ее под удар усиленных и перегруппированных войск фашистов и под удар сил природы - холода,голода,болезней,уныния.
3)<<Теперь, об очередном куплете хора диванных хомячков из оперы «просрали полимеры»...>>
Ну я,например,рад,что такое говно,как Влад Шурыгин "ссыт кипятком" из-за того,что небезразличные люди пытаются отреагировать на несправедливость в ручных СМИ - это значить,что правда за ними! |
|
|
| |
12.09.2014 topwar Тайна Игоря Стрелкова (4) |
| Re: Тайна Игоря Стрелкова
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.09.2014 21:17 <<…По поводу дискуссии о «сливе Новороссии». Фактическая сторона событий не даёт оснований для такого вывода..... В Минском протоколе Новороссия фактически получила международное признание, что бы там ни говорил официальный Киев>>
Смотрим протокол,сравниваем со статейкой.
ПРОТОКОЛ
по итогам консультаций Трехсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина
1. Обеспечить незамедлительное двухстороннее прекращение применения оружия.
2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
3. Провести децентрализацию власти, в т. ч. путем принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.
5. Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.
8. Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации на Донбассе.
9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.
11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.
12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций.
Ну,во-первых ЧМО Порошенко - не президент,а самозванный уголовник. Во-вторых смотрите пункты 3,9 протокола и сравните с вопросами референдумов 11 мая в ЛНР и ДНР.
Вывод: автор гнусный лжец. |
|
|
| |
12.09.2014 akurochkin Не сотвори себе кумира или ложный лидер (12) |
| Re: Re: Re: Не сотвори себе кумира или ложный лидер
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.09.2014 20:21 Причем здесь Кобзон-мавзон,Говорухин...Стрелков - образцовый офицер,и я,честно говоря,хочу,чтобы именно такие люди были во власти (они,кстати,власть не любят,но это лишь повышает их ценность).Надоели,мать их, "полупрозрачные" лидеры с их полулюбовью к "русскоговорящему населению". |
|
| |
12.09.2014 akurochkin Не сотвори себе кумира или ложный лидер (12) |
| Re: Путин уже стал тем, кем мог
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.09.2014 20:13 <<А Стрелкова автор вероятно предостерегает от "политических амбиций", которых как говорил Стрелков и вы пишите, не должно быть.>>
Извените,но я сказал,дословно:"...Стрелков,вообще-то,всегда и везде говорил,что у него нет политических амбиций...",а это вовсе не значить,что таких амбиций быть не должно,даже если сам Стрелков о них не заявлял.Как говорится,"человек предполагает,а Бог располагает",что обозначает "Родина-Мать позовет - человек "под козырек"". |
|
| |
|
| |
|
|