|
Страница 15 из 23 страниц.
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 10:07 «Шныри» — как правило, это личные помощники блатных или «приблатнённых». Практически то же, что и «шестёрки». И тех, и других в отсутствии поддержки и защиты тех, кому они прислуживали, часто каким-либо способом переводят в «обиженные». Также, согласно «Краткому толковому словарю тюремного мира», дневальный, заключенный, удостоенный права убирать камеру, барак и прочие обязанности по обеспечению быта заключенных, что намного легче и приятнее обычных работ, которыми занимаются остальные заключённые.. |
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 01:30 И еще,подлинного экономического равноправия в одном объединении нельзя добиться без равноправия политического. Т.е,если одна страна имеет печатный станок по выпуску мировой валюты,и эту валюту данная страна аккумулирует бОльшей частью у себя (для обеспечения высокого уровня жизни себя любимых)путем изъятия этой валюты (с подачи финансовых шлюшек типа Кудрина) под виртуальные гособязательства оплатить их когда-нибудь и с помощью военного шантажа,то данное объединение априори нельзя считать взаимовыгодным и равноправным.Далее,так же,как и в рамках одного государства (преференции,например,северных территорий по отношению к южным ввиду их невыгодного климатического расположения,а значит и дополнительной естественной амортизации),в рамках данного объединения необходимо соблюдение экономических льгот для стран,естественно находящихся в менее выгодном экономическом положении ввиду,например,климатического фактора или,допустим, фактора исторического (годы оккупации странами Евро-опы).Ясно,что соблюдение правил (в данном случае льгот) невозможно без фактора вооруженного насилия со стороны органов,подчиненным надзорным органам. И здесь мы приходим к выводу о необходимости реальноэффективного карающего военного инструмента в руках надзорных органов донного объединения. Скажите,на примере ООН можно сказать,что ООН - эффективная организация? Конечно нет!!!Примеров масса,последний - "незамеченный" геноцид на Юго-Востоке бывшей Украины! Короче,точное соблюдение всех правил в объединении,в частности в ВТО,а тем более,когда это соблюдение идет вразрез с интересами сильных игроков (США),возможно только при наличии единых надзорных органов,сила которых будет наперед больше силы любого члена объединения или потенциального союза членов.Имеется ввиду сила как военная,так и экономическая и политическая (приоритет законов объединения над законами стран-членов). |
|
|
| |
20.10.2014 crimsonalter Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии (25) |
| Re: Re: Re: Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии
от Хмелевцов Алексей Никитович 23.10.2014 06:34 1)Насчет <<...у России не было ни сил, ни средств, ни возможностей влиять должным образом на процессы на Украине...>> скажу,что по словам Виктории Нуланд (за язык эту дуру никто не тчнул) США вложили в роазвитие "демократии" на Украине 5 млр.$."Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев заявил, что Россия вложила в экономику Украины $200 млрд за 20 лет, в том числе и искусственно занижая цены на газ" - RT,19.05.2014, 16:17 (russian.rt.com/article/32586)/ Спрашивается,в то ли вкладывали? А не получается ли,что "кормя монстра",мы сами способствовали его развитию? Это вопросы к спецструктупам,минкультуре,МИДу.
2)Насчет <<Чирей должен созреть, чтоб было больно, с гноем ...и потом засохнуть и отвалиться. То, что произошло на Украине, должно было произойти, что бы люди, русские (малоросские люди) очнулись от химер и выздоровели.>>
С такой логикой,батенька,мы прийдем к тому,что надо давать всем негативным процессам полностью развиться,чтобы далее,ввиду действия сил природы,эти процессы сами себя изжили. Спрашивается,а "на кой" тогда "человеческий фактор",сознательное управление процессами? Может вирусу Эбола дать "выкосить" бОльшую часть человечества - глядишь,десяток с полтора счастливчиков выживут? |
|
|
| |
20.10.2014 crimsonalter Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии (25) |
| Re: Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии
от Хмелевцов Алексей Никитович 22.10.2014 13:13 Гроссмейстер Путин,говорите? Ладно,давайте рассуждать логически. 1)Путин у власти с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года и с 7 мая 2012 года по сегодняшний день (а И.О.с 1.01.2000 г.) Как гроссейстер,как сейчас модно говорить,"купировал" развитие нацизма на Украине? Были ли ответные меры по влиянию на украинскую общественность,санкции,в конце концов? Известно,что первый президент Украины Кравчук в юности (13,14 лет)состоял в бандеровской "секте",и развитие ситуации в этом русле было предсказуемо.А при Кучме,Ющенко и Януковиче бандеровское движение расцвело буйным цветом.А реакция Гроссмейстера была? Наш "всенародный комик",родоначальник новой российской коррупции В.С.Черномырдин якшался с Кучмой,дарил ему на юбилеи образцы мировой живописи,посылал,между прочим,сигналы в Кремль о развивающемся украинском фашизме Киеве.А в ответ:"У нас все под контролем." 2)Гроссмейстер куда смотрел все эти годы,когда РФ теряла продовольственную и промышленную безопасность.Ведущие экономисты давно предрекали исход,подобный нанешнему.Мы подготовились? Мы изменили финансово-кредитную политику? А сейчас нашим сельхозпроизводителям и промышленникам доступны дешевые длинные кредиты? РФ может эмитировать столько рублей,сколько необходимо для развития реального сектора? Нет,поскольку эмиссия связана с количеством золотовалютных резервов РФ.Где те кардинальные реформы,которые сделают РФ суверенным государством не на словах,а на деле? Ведь сила РФ - залог стабильности не только у нас,а во всем мире без исключения. Разгром Югославии,Ирака,Ливии,Авганистана,войны на наших границах в нынешнем масштабе - заслуга наших безответственных неолиберастов. Думается мне,что Путин - политик из увядающей,скомпромитировавшей себя эпохи неолиберализма. Поэтому дальнейшее его развитие с подобным генезисом невозможно физически.Поэтому,лучшее,что ВВП может сделать - найти преемника,свободного от отягощающих ВВП связей и идей неолиберализма! |
|
|
| |
17.10.2014 amfora Что подкосило СССР (5) |
| Re: Re: Что подкосило СССР
от Хмелевцов Алексей Никитович 17.10.2014 19:34 Бред,согласен. 1) <<Экспорт углеводородов давал Советскому союзу валютную выручку>>. Капстранам от нас,в основном,действительно нужны были энэргоносители 9нахрена им наше оборудование,если у них свои стандарты были?).Автор,наверное,забыл про страны СЭВ.СССР поставлял станки,машины,оборудование,промышленное оборудование и т.д.и т.п. и доля в экспорте была одних станков- 19 процентов. Википедия (и это полупиндосский проект):
В 1973 году благодаря очередному арабо-израильскому конфликту произошел сильный скачок цен на нефть. Это позволило господствующему классу СССР (или его влиятельной части) и правительству, превратившемуся уже к тому времени в заложника и выразителя его интересов, отодвинуть решение накопившихся проблем на неопределённый срок, за счёт переориентации экономики с индустриального пути развития на сырьевой. Оборот внешней торговли СССР вырос за период с 1970 по 1975 в 2,3 раза[36]. Но если в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %, то к 87-му году она сократилась до 15,5 %. Экспорт же топлива, составлявший в 1970 г. 15,6 % возрос к 1987 до 46,5 %.[37]
В 1988 году в структуре экспорта занимали:
топливо и электроэнергия — 46,5 %, машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %, руды, металлы — 8,5 %, продовольствие и промышленные товары — 4,0 %, химические продукты — 3,4 %, древесина, бумага — 3,3 %, другие товары (в том числе оружие) — 22,8 %. Около 64 % внешнеторгового оборота приходилось на социалистические страны, в том числе 60 % на страны-члены СЭВ; свыше 22 % — на развитые капиталистические страны (Германия, Финляндия, Франция, Италия, Япония и др.); свыше 14 % — на развивающиеся страны.
В 1988 году в структуре импорта занимали:
машины, оборудование и транспортные средства — 41,4 %, продовольствие и промышленные товары — 29,1 %, руды, металлы — 8,1 %, химические продукты — 5,3 % топливо и электроэнергия — 3,9 %, древесина, бумага — 1,2 %, другие товары — 11,0 %.
Табл. 3. — Товарная структура экспорта, % Всего 1938 1950 1960 1970 1975 100 100 100 100 100 B том числе: машины и оборудование 5,0 11,8 20,5 21,5 18,7 топливо и электроэнергия 8,9 3,9 16,2 15,6 31,4 руды и концентраты, металлы и изделия из них, кабель и провод 3,9 11,3 20,4 19,6 14,3 химические продукты, удобрения, каучук 4,0 4,3 3,5 3,5 3,5 лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия 20,3 3,1 5,5 6,5 5,7 продовольственные товары и сырьё для их производства 29,5 20,6 13,1 8,4 4,8 промышленные товары народного потребления 7,9 4,9 2,9 2,7 3,1
2)<<Виноваты в развеле Союза те, кто завел его экономику в дебри госплана, в которых кануло в неизвестность производство товаров народного потребления и сельское хозяйство.>> В современной так назывываемой "рыночной" экономике капстран существование и развитие корпораций немыслимо без планирования.
3)<<Народ на протяжении 20 лет (70-е и 80-е) сталкивался со все возрастающим дефицитом товаров народного потребления. Бытовая техника была не только низкого качества, но ее надо было еще достать. Материалы для ремонта, мебель, одежда - все доставалось с боем. Или по блату.
Кто застал последние 10 лет Союза в сознательном возрасте, прекрасно помнит, как надо было записываться в очередь. Как люди отпрашивались с работы чтобы сходить в магазин или чтобы дежурить дома потому что должен был прийти мастер. Как отдавали технику в ремонт. И так далее.>>
А здесь я полностью согласен. Если бы старые ленивые закостенелые партноменклатурные маразматики проводили реформы (например Алексея Косыгина),то СССР сейчас бы в экономическом развитии опережал КНР. |
|
|
| |
17.10.2014 dushenov Ядерный сюрприз Путина (4) |
| Re: Re: Ядерный сюрприз Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 17.10.2014 17:42 А если после 1991г. ублюдки из бывшей партноменклатуры иначе бы перекроили границы и,допустим,какая-нибудь "Немезида" вдруг (допустим) оказалась бы в совхозе,вошедшем в состав Крайны,что бы вы тогда запели,"сала Украине,героям сала" или с надеждой на Россию сопротивлялись? Вывод: когда речь заходит о людях,готовых войти в состав РФ (принять гражданство) и надеющихся на ее военную защиту в условиях геноцида и разгула фашизма,словоблудие о мнимых сионистских "международных" законах недопустимо,это словоблудие исходит лишь от политических проституткок,чья Родина - США и Евро-опа.
В Корейской войне (1950-1953г.)совместная армия из военнослужащих Северной Кореи,спецов из СССР и сотен тыс. военнослужащих из КНР выступали в том числе и против сил ООН (не толькопротив пиндосских и южнокорейских). |
|
| |
15.10.2014 novorossiasu В Донецке прошел народный сход против правительства Захарченко (3) |
| Re: Re: В Донецке прошел народный сход против правительства Захарченко
от Хмелевцов Алексей Никитович 15.10.2014 17:46 Как говорится,"спопудово",ВВП ответит так: "лучше какой-никакой мир,чем война - это сбережет жизни." Но факты таковы,что жить "бок о бок" с фашистами,которые априори не допускают равенства в правах себя с любыми другими,кто с ними не согласен,невозможно в принципе,а это значить,что война с Россией (не той,которая может продаться в кабалу Западу с помощью своих псевдовождей,а суверенной)- вопрос времени,а это сулит гораздо больше смертей.
Но действия ВВП такие: 1)признание Порошенко президентом 2)предательская инициатива о "перемирии" 3)переговоры с фашистами о газе,которые должны не оставить фашистский режим "один на один" с зимой 4)непризнание Новороссии в то время,когда признается власть хунты 5)мутная история с ненародной властью ДНР и ЛНР,легитимизация ее 6)игнорирование совета ополченцев со стороны кремля и т.д. и т.п. |
|
| |
14.10.2014 yurasumy Внутриполитическая ситуация на Донбассе (5) |
| Re: Re: Внутриполитическая ситуация на Донбассе
от Хмелевцов Алексей Никитович 15.10.2014 11:32 <<...ты во всём прав, кроме одного. Установление не социалистического государства, а православного.>> А мусульманам,буддистам и т.д куда деваться? Я сам православный,но не приемлю религиозного эгоизма и другой дури.Наша Россия всегда была многоконфессиональной и многонэтнической,а нация у нас одна - РОССИЯНИН (На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Не путать с национальностью. Существует также и такое определение: "Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"
Западные интриганы и паскудники всегда пытались "вбить религиозные и национальные клинья" между различными этносами России. |
|
| |
|
| |
|
|