После прочтения первой строки возник устойчивый вопрос, даже два: в какую сосну ударился автор, произошло ли это с разбегу? С какого перепугу автор решил, что мы хотим видеть это порошенковское охвостье премьер-министром?!!
Замечательно! Грохнуло - ну, так я же предупреждал!! Не грохнуло - так это потому, что я предупреждал!! Не нашлось никаких следов ядреных бонб и стапицицот миллиардов - так я ж сомневался!!
Замечательная статья! Вы на сайте "Альтернативная история" писать не пробовали?
В общем, и смех, и грех, как сказал батюшка, раскуривая косячок. Насколько глубоко "изучил" Библию Зюганов видно по тому, что называет Моисеевы заповеди заповедями Христа. А по сути - Декалог, как и Нагорная проповедь к коммунизму имеют примерно то же отношение, что и Зюганов.
Господи, когда ж эти эксперты кончатся!?В Российской армии появились снайперские винтовки, способные пробивать американские бронежилеты, которые должны останавливать бронебойные пули калибра 7,62×63 мм. Действительно, удивительно, что бронежилет, рассчитанный на защиту от пули с энергией 3.5 кДж пробивает пуля с энергией 18 кДж! Кто бы мог подумать!!Натовский патрон 7,62×51, он не "меньшей мощности", он по мощности аналогичен патрону 7,62×54 и патрону 30-06, он же 7,62×63 мм!Пули из закаленной стали не изготавливаются, они, видите ли, ствол изнашивают, их в мягкую оболочку заключают!"The National Interest утверждает, что в НАТО нет винтовок, сопоставимых с СВДК" - в НАТО куча винтовок под .338 Lapua Magnum, который и мощнее, и точнее. Кстати, калибр 8,6×70 мм для винтовки "Точность", это и есть самый что ни на есть .338 Lapua Magnum."Максимальное отклонение пуль... меньше половины угловой минуты... все пули оказываются в круге с диаметром 13 см на каждые 100 метров дистанции" - это, видимо, аналог способа измерения скорости корабля "узлами в час". Хотелось бы от автора получить графическое преставление, как они там оказываются, через каждые 100 метров.Я, со своей стороны, могу поделится сакральными знаниями, основанными на школьном курсе тригонометрии - половина угловой минуты - это 14.54 мм на сто метров - первые сто метров, а не каждые, а "круг с диаметром 13 см" - это точность автомата Калашникова, при всех своих достоинствах - отнюдь не являющегося высокоточным оружием.
Офигенные у них дипломаты! Всегда действовал принцип - вы выслали наших, мы выслали ваших, а хто в чего вмешивался - дело десятое.
Автору безумно нравится слово "неофит" и он готов пхнуть его куда надо и не надо, не особо задумываясь о смысле.Содержании статьи: дилетант Гитлер планирует "Барбароссу" исключительно лозунгами - "мир затаит дыхание", "столкновение двух ... идеологий", "Большевистско-еврейская интеллигенция должна быть уничтожена" etc, а генералы стоят, засунув языки в, скажем так, субординацию. Как с таким руководством вермахт оказался под Москвой, захватив при этом половину европейской части СССР, и почему этих неофитов пришлось вышибать долгие и кровавые четыре года - загадка, на которую автор предпочитает ответа не давать... Зато ответ дает Г. К. Жуков: «в конце войны… он (Гитлер – Е.М.) действительно … стал ничтожеством. Но это был враг коварный, сильный... Успех следовал за успехом. Авторитет у него был большой… Нам пришлось иметь дело с тяжелым, опасным, страшным врагом»О проработке материала.Почему-то автор именует ОКВ – главным штабом, а ОКХ – генеральным, хотя у немцев и то и другое – Oberkommando. "3 февраля 1941 г., в Берхтесгадене... Гитлер в присутствии Кейтеля и Иодля заслушал подробный доклад Браухича и Паулюса (начальник генштаба Гальдер находился в отпуске)" Во-первых, Гальдер не был начальником генштаба, как не существовало и самого генштаба. Во-вторых, не находился в отпуске. В третьих, слово самому Гальдеру: "3 февраля 1941 г. 12.15–18.00 — Доклaд фюреру по операции «Барбаросса»" - неплохо так проводит отпуск. Далее автор рассуждает о стратегии, в которой разбирается как... в общем, никак не разбирается (напомню, автор - снс Института проблем управления РАН).«Термин «создание щита» не расшифрован». Видимо, «неофит» Гитлер должен был дать Гальдеру указивку в духе: «В роще под Саратовом поставь противотанковую батарею, а на пригорке у - Куйбышева – зенитную…»«…настоять на дешифровке критерия конца операции» - поясняю: критерием конца операции определен выход на рубеж Волга – Архангельск. Думается, Кейтель с Гальдером это тоже поняли с первого разу.«Генштаб знал…» - блестящий пассаж! Туповатый ефрейтор не дал блестящим немецким генералам выиграть войну! Где то я это уже слышал… В реальной жизни генштаб знал, что затяжная война – это, как минимум, неопределенный результат, потому и планировал волну молниеносную!А почему у неофитов, в моменты принятия решений, отключается логика – тайна, известная только В. И. Антипову. «У Генштаба отсутствовал…» - План «Барбаросса» касался войны с Советским Союзом, почему там должна была присутствовать оценка воздействий на Англию? «У Генштаба не было прогноза развития стратегической авиации Англии и США» - чистая правда! Осталось только выяснить, какую роль сыграло развитие стратегическая авиация Англии и США в реализации или срыве плана «Барбаросса»?«Фюрер всё время колебался…» - и как это отразилось на «Барбароссе»? «И прочий бред» - самокритично!«Генштаб не понимал стратегической роли морской блокады» , «санкционировал строительство … линкоров» - Генштаб! Санкционировал!! Линкоры!!! Всегда было интересно, зачем люди рассуждают на темы, в которых ни разу не разбираются?«У фюрера не было чёткого разграничения между двумя войнами» - а это потому, что он в стратегии несколько разбирался, а не так как автор.«Генштаб сразу понял, что будет война на два фронта» - ну да, если уже идет война с Англией, то, начиная воину с Советским Союзом, получаем войну на два фронта! Какой сообразительный у нас генштаб!«Гитлер не умел оперировать понятиями…» - к великому сожалению, умел, и гораздо лучше, чем Антипов Валерий Иванович – кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.В общем, подводя итог, должен заметить, что грант, выделенный с распоряжением etc, был потрачен совершенно напрасно.
Когда именно были введены - Постановление ГКО №56222 августа 1941г.:"Установить, начиная с 1 сентября 1941г. выдачу водки 40 градусов в количестве 100г. в день на человека (красноармейца) и начальствующему составу войск передовой линии действующей армии." (army.armor.kiev.ua/hist/vodka.shtml)А еще Вики утверждает, что "водку развозили по фронтам в железнодорожных цистернах".
Собственно, "для того, чтобы избежать катастрофы, демократическим государствам надо было всего лишь", даже не об'единяя усилий с Советским Союзом, действовать в своих интересах, обеспечивать свою безопасность - а не пытаться всеми силами натравить Гитлера на СССР.С той же Рейнской областью - достаточно было окрика, угрозы мобилизации Франции - и немцы бы убрались восвояси. Выполни "демократии" свои гарантии - пригрози выполнить! - Чехословакии - и история пошла бы совсем другим путем...
(С ужасом в глазах): А там была матрица??!
"Русские войска с помощью ... комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км"Вики: "Комплекс «Хибины» предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для: задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника; маскировки истинного объекта на фоне ложных; затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения; ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС; увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации""По словам Гордона Даффа ...программное обеспечение «глючило»" - "Хибины" еще и вирусы запускать умеет, в радиусе 300 км космоса...
С возмущением прочёл, что сценаристы фильма «Викинг» "совершили ... подлог и ввели в сценарий Свѣналда, воеводу Святослава вместо Добрыни, как было положено по Повести временных лет". Сдуру полез в ПВЛ. И с не меньшим возмущением узнал, что такой же подлог совершил подлый норманнист Нестор, когда отправил шурина Святослава Добрыню в Новгород! Больше того, наймит норманнистического капитала нигде не называет Добрыню воеводой в связи с именем Святослава! Но здесь он прощитался! Ведь каждому арию и древнему русу понятно, что шурин князя не мог быть никем иным, как воеводой! Но и это еще не все!! Этот норманнистский компрадор (в смысле Нестор, а не арий и рус) вписал в воеводы - кого бы вы думали?! Свѣналда!!1!!1! Да еще этот агент мирового норманнизма на голубом глазу выставляет его главным советником князя! Так прямо и пишет: "сказал ему воевода отца его Свенельд"! Даже в договор между Святославом и Цимисхием его вписал!! Наравне с князем!! Но напрасно блинник сальный в черном сердце подлеца мечтает скрыть под лапою нахальной славянские корни Свѣналда! Как разъяснил широко никому не известный лингвист и коллега кандидата исторических наук Лидии Грот А.Е. Федоров особенности славянских языков в виде корней Свѣналда восходят к древнеславянскому и арийскому понятиям света и святости, истинности и праведности. И не менее очевидно, что вариант корня свент – явно послужил прототипом для создания имен в западноевропейских именословах. А кому не очевидно, или кто требует ссылок на источники и исследования (какие могут быть источники у очевидного?!), или кто говорит, что арии к древнм русам относятся как рыбки к зонтикам - тот, очевидно, норманнист! И последнее. Поскольку само понятие "история" окончательно компрометировано норманнистами, и поскольку исследования Лидии Грот никакого отношения к истории не имеют, предлагаю присвоить Лидии Грот ученое звание фрик-кандидата фолк-хисторических наук.С чем и остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед Евген Меденко.
Ага, и рожа подозрительная...
"Войска, которые Британия отправляет в Эстонию... относительно невелики" (интересно, относительно к чему? К возможной российской ударной группировке?), но при этом "британские войска будут играть ведущую роль в Эстонии и поддерживать (sic!) наших американских союзников в Польше" - это пятьсот человек-то! Из которых еще надо вычесть обслугу: "...отряда военной полиции, ...портового подразделения". Но и это не все! Они еще и экономику Эстонии поддерживать будут: "Дислоцированных в Эстонии солдат и офицеров снабдили специальным путеводителем, в котором было обозначено местоположение лучших эстонских стрип-клубов".tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4106835А эта фраза - просто шедевр: "создание независимой Шотландии лишь усугубит распад военной инфраструктуры Британии". Т.е. распад идет по плану, не надо его усугублять...
Журналист — человек, который сообщает: «Лорд Джонс умер», — людям, которые и не знали, что лорд Джонс жил. Был себе какой-то Хокон из Трёнделага, третьеразрядный ярл, которого третьеразрядный журналист Пер Андерс Юхансен назвал родственником Владимира Святого. Теперь, благодаря к. и. н. Лидии Грот нам известна подробнейшая биография этого никому не нужного и прочно забытого ярла. Более того, в глазах кандидата исторических наук этот чих выглядит как совершенно беспрецеНдентная атака на русскую историю! Кстати, Юхансен ничего не сообщает о Хоконе Сигурдссоне как о сподвижнике князя Владимира, но это уже, видимо, беспрецедентная контратака со стороны Лидии Грот на историю норвежскую.
Иван Грозный - просто душка! Всего-то и угробивший (а не казнивший) только (а не "если считать вместе") во время Новгородского погрома от 4 до 15 тыс. человек. Ведь душка же, правда! Судите сами: "а жен их, мужеск и женск пол младенцы, взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»Он же про Курбского сильно удивлялся: "почто убоялся еси неповинныя смерти, еже несть смерть, но приобретение". А уж логика непревзойденная: "Если же ты убоялся смертного приговора по навету, то это и есть явный ваш изменнический умысел"И вообще, "аще праведен еси и благочестив, почто не изволил еси от мене, строптиваго владыки, страдати и венец жизни наследити?" Я, дескать, голову тебе открутить хотел, а ты убёг... Нехорошо это, не по-дружески как-то...
"ви особисто відповідатимете перед тими, хто залишиться в живих!" - т. е., жебы избежать ответственности, в живых никого не оставлять. "Заметьтте! Не я это предложил!"
"В информационном поле всплывут материалы..." - да они там давно плавают, материалы эти - книги Н. Ульянова, М. Бердник, О. Бузины... И шо?
"На этом крымском курорте русские и американцы поделили мир" - ага, а европеец Черчилль вискарик подносил и сигары раскуривал. "Она оборачивает либеральные лозунги и инструменты против самих свободных стран" - либо с лозунгами шо то не то, либо "свободные страны (ТМ)" слишком уж лицемерные... "Поэтому спасти свободу предстоит европейцам" - так это была, оказывается, не аналитическая, а йумаристическая статья!
Напрасно не верится. Вся помаранчевая "революция" - это упорно вдалбливаемая максима: Янукович - это дикая Россия, Тайожный союз, которые окончательно скатят Украину в Темные Века; против того Ющенко - это Европа, просперити, град на холме etc. Мечтали, конечно, не о реальной Европе, а о ЕвроХаляве, когда "работать будем как у нас, а получать как у них". И мечтали, действительно, безо всякой оглядки на действительную реальность, а любые аргументы о том, что халявы, кагбэ, в этой самой реальности, не бывает, встречались выпученными глазами, посиневшими лицами и выходящими на ультразвук воплями, что я дурак, ничего не понимаю в текущем моменте, а Ющенко - это Европа, просперити, град на холме...
Обожаю подобные статьи! Что ни фраза - то пёрл! "Осенью начинаются государственные испытания", "после чего будет приниматься решение о внедрении пистолета", что с неумолимой логикой свидетельствует о том, "что пистолет начнет постепенно заменять ... Пистолет Макарова"! Кстати, поскольку коммерческий оборот такого оружия в России запрещен, то развертыванию крупносерийного производства должно предшествовать принятие его на вооружение."Его настоящее имя (видимо, до этого момента он пользовался псевдонимом)— СР-1МП". Превосходит он "Вектор" наличием планок Пикатинни и возможностью крепления ПБС. Данные новинки настолькко засекречены, шо попали даже в Википедию."Прицельный огонь можно вести с дистанции 100 метров". А до ста метров шо робыть? Доставать ПМ? Кстати, производитель указывает 100 м. как предельную прицельную дальность, а не дистанцию, когда все начинается.Начальная скорость ГШ-18 - 535-570 м/с. "Из-за крепкой пружины" - шо, больше 40 градусов? Запирание ствола у ГШ-18 происходит путем затвора, вот их сцепление, для работы автоматики, таки да, путем поворота ствола."Для отработки автоматики", как правило, используются стрелки-испытатели и конструкторы, а не боевые упоры."Вместо спусковой скобы применена гашетка..." - "Где вы разместите правый фланг?-Слева.-Слева.Чудесная мысль.-А левый фланг - справа?-Нет, сир, в центре." Автор почему-то поставил здесь многозначительное многоточие, видимо, предоставляя читателю домыслить, как такое возможно и как пистолет после этого работает.Далее, автор решил ознакомить нас с пистолетом Ярыгина, и здесь выяснилось, что он (ПЯ, а не автор) уже 8 лет как заменяет легендарный ПМ, хотя в начале статьи на эту роль претендовал СР-1МП, ну, там после мелочей вроде госиспытаний, принятия на вооружение и наладки производства. Бронебойная пуля со свинцовым сердечником снова, ярким лучом высветила нам глубочайшее знание автором матчасти!"Пистолет эргономичный", т. е. имеющий "грубое исполнение, топорные формы, острые грани, способные травмировать стрелка" - т. о. автор открыл нам новые горизонты не только бронебойности, но и эргономичности."Также он может подвести ... поскольку издает звуки при ходьбе" - так и представляю - я тут крадусь, а идущий мимо меня пистолет, издает какие-то нечленораздельные звуки! Жуть! И ведь не попросишь помолчать (или хотя бы постоять, ведь звуки он издает при ходьбе), пока подкрадусь!Единственным недостатком данной статьи является, несомненно, ее последний абзац. После того как в первом было заявлено, что госиспытания, принятие на вооружение и развертывание крупносерийного производства - дело практически решенное, вдруг оказалось, что это самое производство - труднопреодолимый момент! Не могу согласится! Оптимистичней надо быть!В заключение хочу поблагодарить автора за прекрасный материал и заверить что с нетерпением буду ждать продолжения темы!
Смирились! Открою для РИА Новости секрет: все вменяемые украинцы отнеслись к уходу Крыма в спектре от "Молодцы!" до "Ушли - да и пусть живут как хотят!". Даже огромная часть относительно вменяемых (те, у которых патриотизм включается по кодовому слову "Путин") считают "Ушли - фиг с ними, им же хуже!"А если тем убогим, которые, как вы пишете, "питают иллюзии", предложить пойти повозвращать, сразу последует вопрос: "А чого я?"Не отождествляйте, пожалуйста, всех украинцев с аферистами в Киеве.
Необходимо ужесточить положения законодательства - а почему, собственно?В США умышленных убийств на 100 тыс. - 4.7 В Чехии граждане могут получать разрешение на скрытое ношение, не указывая каких-либо причин или объяснений и использовать оружие в целях самообороны, что закреплено на законодательном уровне, при этом показатель умышленных убийств на 100 тыс. - 1,7. В Швейцарии один из самых высоких процентов владения оружием – 29%, и один из самых низких уровней преступности. Любое оружие, стреляющее одиночными, могут приобрести все совершеннолетние без какого-либо разрешения, а показатель убийств - 0,7. Норвегия - граждане могут приобрести почти любой тип оружия, а право на владение оружием даже не закреплено законом. Процент владения оружием среди населения – 31,3%, показатель умышленных убийств - 0,6.Беларусь - показатель 4,9; Украина, где был запрещен оборот оружия, кроме охотничьего, - 5,2;Россия - 8.7; Казахстан - 8.8. Я должен сделать вывод - во-первых, Анастасия не владеет минимально необходимыми знаниями по данному вопросу, во-вторых, само по себе ужесточение или либерализация оружейного законодательства никак не коррелирует напрямую с уровнем преступности.Данные по показателю умышленных убийств на 100 тыс. населения на 2012 г.
