Возможно, как-нибудь мы с Вами найдем время и обсудим поведение Евгена Меденко в очень трудную минуту и его взгляды на историографию. Возможно. Пока же предлагаю вернутся к обсуждаемой теме. Вы утверждаете, что "факты говорят об обратном, наоборот, именно при нём развитие России ускорилось в разы". Во-первых, факты говорят, что в разы развитие ускорилось при Александре III, и последний, кстати, достаточно деятельно в процессе участвовал. При Николае развитие как раз затормозилось, ну да бог с ним, экономика развивалась. Какие факты свидетельствуют о том, что развитие происходило благодаря мудрому руководству Николая II? "Нелегко было Николаю 2...пройти свой путь." Нелегко, кто ж спорит: «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; «гулял и убил ворону»; «гулял долго и убил две вороны" - тут любой умается шапку Мономаха тягать, а ведь ещё кошки были... Я, конечно, не светил Николаю, когда он в дневнике писал, тут Вы вывели меня на чистую воду, больше того, не вижу причин, по которым мне надо было светить сему государственному мужу, я бы только отвлекал его от размышлений о судьбах Отечества. |