|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: О «предательских сливах» и их исторических, полит
 от Вадим Довгалюк-Касимов 09.02.2016 11:18
| С мировоззрением у нас всё в порядке, не переживайте. И нервы у нас, как стальные канаты. По сути комментария: источник оккупации как раз имеет значение. Немецко-фашистские захватчики на момент освобождения Крыма и Донбасса были признаны агрессорами по отношению к СССР и другим народам даже США, сейчас агрессором пока что признают Россию. До поры до времени. Фашиствующая Украина сама изменяет отношение к себе. Растёт количество расследований на тему неофашизма на Украине со стороны европейских документалистов. Вроде, как и американские сейчас что-то расследуют, на Донбасс собираются. Так что развороты американцев в другую сторону в противостоянии с русскими - не редкость. Когда-то и редакторы "Нью-Йорк Таймс" еврейских беженцев из Германии называли "германскими беженцами". Но пришёл декабрь 1941 г. и они стали уже "жертвами гитлеровской агрессии". Не спешите делать выводы, а то ведь так и Суворова можно обвинить, что он очень долго стоял в Екатеринославской губернии, пока французы буйствовали по отношению к итальянцам. Почитайте историю. Историю дипломатии, например. И вы увидите, что много войн было выиграно подписанием договоров и перформатированием территорий с незначительными военными столкновениями - "для внушения". И учитывайте, наконец фактор присутствия на территории современной Украины АЭС. Вам Чернобыля мало? Мне - нет. У меня родные там пострадали, и я знаю, о чём говорю. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|