Статья написана недоумком с первого до последнего слова.По-порядку.
1) <<Я бы ничего не имел против раздачи бесплатной еды нуждающимся, если бы не чувствовал,что меня пытаются обмануть именно те, кто меня к этому призывает.>>
Вас пытаются "надуть"? Так разбирайтесь с людьми,пытающимися это сделать,и технологией обмана,а не со всем остальным,чему "не посчастливилось" стать таким же объектом обмана,как и П.Шипилину.
2) <<Указом об уничтожении конфиската решаются сразу две проблемы: исчезают затраты на хранение товаров и резко сокращается поток контрабанды.>>
А еще круче решается проблема с хранением товара путем полного прекращения производства товара;а проблема с контрабандой решается уничтожением населения (сбывать будет некому)!
3) <<уничтожение незаконно ввезенных продуктов вместе с ними уничтожает коррупционную составляющую. >>
А победить головную боль можно через гильотину - проще пареной репы.
4) <<Надо сказать, этим способом пользуется не только Россия. Два года назад Великобритания уничтожила 48 тонн незаконно ввезенного в страну мяса из Восточной Европы.>>
А пациенты в дурдоме иногда пользуются интересным способом реализовать свои позывы - они долбятся головой о стену.Паша Шипилин,попробуй - ведь такие пациенты есть и в Англии и Израиле и т.д.!!!!
5) <<До тех пор, пока в законодательство не было введено требование об уничтожении,преступники действовали по такой схеме: икру оставляли в тайниках, бравые полицейские ее «обнаруживали» и отправляли на реализацию уполномоченным фирмам — чаще всего, тем самым преступникам.>>
Да,покончить с преступностью можно,полностью истребив население - среди них обязательно окажутся преступники (аналогия,однако.Зачем разбираться с "мелочами" - под корень все рубить!) |