Лейтмотивом данной статьи можно считать абзац:
<<Замечу лишь, что для российского руководства эпохи Путина подобные "туда-сюда" очень характерны. Сначала ввели ЕГЭ, несколько лет тащились от собственной крутизны, потом наконец-то дошло по длинной шее, что сделали каку - начали исправлять. То же самое было с пенсионной реформой - начали, несколько лет тащились и надували щеки, потом признали, что реформа зашла в тупик, хотя с самого начала специалисты с калькуляторами в руках доказывали, что реформа утопична и средств на ее реализацию не хватит. Военные академии - начали закрывать, потом спохватились. Составили рейтинг ВУЗов, начали закрывать - оказалось, что под закрытие попадают многие очень нужные институты. Часовые пояса и перевод времени - вообще ходячий анекдот. Думаю с реформой РАН так же получится - потом обнаружат, что сделали очередную каку и будут исправлять.>>
Отвечу "от Рогов Юрий Станиславович" (<<Тупит автор. Как не смог понять изначально, так и не понял, попытавшись проанализировать. Узнайте для начала иерархию президентской системы завезённую нам западом, затем, учитывая возможности президента и 5-ю колонну в правительстве, начинайте всё сначала...>>),который,видимо,считает про себя,что уж он точно не "тупит"
Если бы все верховные власть предержащие действовали бы всегда по закону,даже исходя из наилучших побуждений,то мы бы,наверное,далеко бы не ушли от обезьян. Но суть истинного лидера заключается в том,что именно он законы меняет и формирует новую реальность,пользуясь поддержкой ведущей силы перемен. Наимудрейшие же лидеры смотрят далеко вперед и формируют эту самую "ведущую силу перемен".Если этот лидер печется о благе собственного народа и о социальной справедливости,то в качестве ведущей силы перемен он ,ебстественно,выбирает народ.
Где вы в последний раз слышали,чтобы Путин говорил о государственных планах в самой своей сути - об идеологии,если хотите.Да,говоря языком прожженных фарисеев,идеология запрещена конститушкой,но кто мешает даже самым лицемерным формалистам обсуждать саму суть идеологических проблем,не называя само слово "идеология"? Кто и когда последний раз слышал об отчетности правительства о проделанной работе по плану на определенный (скажем,например,лет на пять - как в СССР) срок? Что,формалисты,и это тоже запрещено конститушкой?
Последней каплей именно для меня в понимании раздвоения личности Путина (из-за противоположных влияний бандитско-олигархического генезиса и чувства долга перед вызовом времени этой личности в качестве президента) стало тупая поддержка президентом действий ЦБ и действий правительства идиотов - кто его "за язык тянул",может конститушка? |