Полуправда и полуложь намного опасней откровенной лжи! Вот и автор о чем-то умалчивает, а что-то передергивает! Рейтинг власти растет потому, что народ, население инстинктивно чувствует, что происходит разворот власти и именно в нужную сторону! Мы уже не кормим бездумно "дружественные страны соцлагеря", а думаем о выгоде не только предприятию или отрасли, но и стране. "Содержание политического и социально-экономического курса страны в его либеральной версии безнадежно несовместимо с успешностью страны." - Да, конечно. Но политический и социально-экономический курс страны вещь очень инерционная, ведь в предыдущей версии этого курса под него затачивалось очень много чисто административных и хозяйственных решений, как-то: строились одни предприятия/отношения и разрушались другие. Взять тот же Крым. Переподчинить его Украине было проще внутри СССР, чем перевести из одной суверенной страны в другую суверенную (ну почти суверенную!). Очень неправильно оценивать газовую сделку с Китаем как безприбыльную, считая только прямые доходы! Этот проект изменит/разовьет огромные регионы Сибири и Дальнего Востока, появятся новые города, дороги, инфраструктура. И будут заключены еще десятки или сотни контрактов, опирающихся на уже построенные объекты/инфраструктуру. Кто посчитает непрямые доходы от развития регионов? Никто, т.к. сейчас посчитать их невозможно. НО оценивать проект как неприбыльный - это что? Слепота, лукавство? "... громадной ошибкой именно нынешней власти было лезть к нему в объятия, с восторгом объявляя, что наши ценности одни и те же. Сегодня страна платит за эту ошибку". Стало быть автор полагает, что именно с 2000-го года страна лезет в объятия Запада? А что же годы застоя? Годы Горбачевской "перестройки"? Дефолт? Их не было? И кто стоял тогда у власти? Во многом эти же руководители, что и сейчас? Но где взять других? Имеется ввиду, что десятилетиями во власть брали не самых умных, а удобных. Вот удобные и безответственные, "свои сукины сыны" и нахозяйствовали. Несомненно нужно менять политический и социально-экономический курс страны. Но он и меняется! Борьба против однополярного мира - это что? Переориентация с Запада на Восток притом, что и с Запада мы не уходим, оставляем дверь открытой - это что? Нет стратегической программы развития страны, плана, наподобие пятилетнего - это да! Хочется спросить: а чего добивается, к чему стремится "Сулакшин-центр"? Ведь кроме тыканья в ошибки и сакраментальной фразы "Ну так и куда идет сегодня Россия?" конкретных предложений нет. |