| Re: Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 18:38 P.S. Думается, заблуждение ученых заключается в том, что они полагают, будто бы только ИИ машин может справиться с организацией и управлением сложных технологических процессов. Однако, в Ведах описываются сложные технологии, например, возведения мегалитических построек силой человеческого сознания, которой обладали люди в полной мере раскрывшие свой генетический и психофизический потенциал, изначально заложенный в них Единым Творцом. То есть осознанное "активирование двенацатикратной ДНК" людьми открывало перед ними возможности реализации технологий совсем иного не техногенного порядка. Намерено или нет, но знания об этом были утеряны [или герметизированы?], что и направило много позднее развитие цивилизации по техногенному пути развития на основе ИИ. Хотя возможен биотехногенный путь развития на основе создания технологий управляемых напрямую человеческим сознанием без "посредников" в виде ИИ. |
|
от Федор Северный 01.10.2017 16:01 Вообще неплохо уточнить предмет разговора. Поскольку являюсь программистом и небольшим специалистом по автоматике-телемеханике, сталкивался с применением примитивного «ИИ», и скептически отношусь к возможности глубоко его применить вообще. Те зачатки ИИ, которые сейчас существуют – просто помогающие машины, не обладающие никакой волей и никаким самообучением. Это просто машины, которые нам помогают или мешают в зависимости от парадигмы создателей. Точно говоря, ИИ они не являются.
Возможно, ИИ будет создан, исследования идут. И настоящий ИИ нам в человеческой цивилизации не нужен. Остановить это мы не можем, пока сильна парадигма личной выгоды, и сопутствующий капитализм со всеми прелестями. Остановить ИИ и технократическую парадигму может только божественное присутствие, или другими словами наличие водительства высшего разума и наличие соответствующего Плана. Насколько догадываюсь, такой план есть и успешно выполняется. Об этом можно узнать например в откровении Иоанна Богослова – хотя электронный концлагерь должен быть создан, но не навсегда. Но предполагаю, что и его в России почти не будет, поскольку градус бдения в обществе достаточно высок.
В наших условиях укрыться от веяния времени, массового использования автоматики и цифровизации нереально, – надо использовать в человеческой парадигме программирования, иначе Россия потеряет конкурентность. Об этом, о цифровизации, и Путин сказал. Хотя гарантии от опасностей нет – надо бдеть. |
| Re: Сущность Искусственного Интеллекта и бдение
от Султан Салькенов 02.10.2017 08:04 Относительно предмета разговора [наиболее значимые, на мой взгляд, моменты выделены заглавными буквами]:
<Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта? 31 июля 2017
Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, после того как машины начали общаться НА СОБСТВЕННОМ, несуществующем ЯЗЫКЕ, который люди НЕ ПОНИМАЛИ. Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой. Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они САМИ СОЗДАЛИ в процессе развития программы. В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены]. Боб: Я могу могуЯЯ все остальное. Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня. Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно СТАНУТ все более САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и смогут функционировать ВНЕ КОНТРОЛЯ IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры НЕ МОГУТ полностью отслеживать ход МЫСЛИТЕЛЬНОГО(!?) процесса ботов. Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск. Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗЕ со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.>
Реализуется указанная "потенциальная угроза со стороны искусственного интеллекта" завтра, через десять, сто или тысячу лет, это вопрос частный для существования человечества, если рассматривать затронутую проблему на мета-уровне. Может быть не стоит ждать и гадать, что возможно случится через десять, сто или тысячу лет, а избрать иной путь эволюции, основанный на развитии собственного сознания людей, которое будет способно управлять технологическими процессами и машинами посредством человеческой мысли без посредника в виде ИИ. |
|
|
|
|