|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
   от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 14:47 "от Николай Черных" писал :
1)"от Николай Черных" писал : <<Вы говорите: "Ответ Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! "
Да если Россия развалится "множество независимых стран с разными элитами" о каком управлении вы тогда говорите? Тогда уже не легче будет управлять. а вообще управлять не будете!>>
ВЫ почитайте сначала неспеша,а потом пытайтесь опровергнуть! Вы,на самом деле,подтверждаете мою мысль - ведь я и утверждаю,что <<...одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы!>>.
Только я акцентирую внимание на вопросе "а в чьих интересах это было сделано (в данном случае интерес народа РФ в этом есть тоже - и это несомненно!)"?
2)"от Николай Черных" писал : <<Это еще что такое? Безопасность страны - это что,не ради людей? Что за ерунда? Или людям только булку в рот нужно, тогда это будет ради людей?>>
В данном случае "феодал" сохраняет свою вотчину - и не более того! Вы же не будете утверждать,что сохранение поголовья скота хозяином продиктовано любовью к скоту?
Почему я так категоричен? Да только исходя из фактов - Внутренняя политика власти имеет националпредательский характер - и если еще год-два назад со мной многие спорили,то уже сегодня это так очевидно,что в числе желающих поспорить остались лишь совсем зомбированные!
3) "от Николай Черных" писал : <<Что касается ДНР и ЛНР. Там не все так однозначно было. если крымчане полностью сохранили свою русскую самоидентификацию, то на территории Донбасса было не все так очевидно. Особенно молодежь вовсе не собиралась интегрироваться в Россию.>>
А вам нас..ть на 80% желание отделения от быв.Украины,что было показанов результате референдумов 11 мая 2014 года в ДНР и ЛНР?
11 мая 2014 на всеобщем областном референдуме был вынесен один вопрос. Он выглядит так:
«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?» »
Среди вариантов ответа: «Нет» или «Да».
На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»
Предлагались два варианта ответа: «Да», «Нет»
Добавьте еще сюда фактор присутствия российских военных по-договору в Крыму и фактор их отсутствия в ДНР и ЛНР,и вы поймете,как рисковали люди республик и как "кремлестратеги" их подставили!
Еще раз повторяю :"все,что эим людям требовалось - это признание со стороны РФ и поставка всего спектра оборонительного вооружения (да и наступательного,чтобы отвадить желающих проявлять агрессию)!
Только трусость и либерастный характер кремлевской элиты не позволили (в качестве рекомендаций) еще более радикально сформулировать вопросы на референдумах,которые бы подразумевали вхождение в состав РФ!! |
|  Re: Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Филипенко Андрей Петрович 07.02.2016 16:42 "Только трусость и либерастный характер кремлевской элиты не позволили (в качестве рекомендаций) еще более радикально сформулировать вопросы на референдумах,которые бы подразумевали вхождение в состав РФ!!"-----Думается это было сделано по подготовленному и данному для исполнения марионеткам в Кремле плану, - сейчас уже ясно, что ДНР и ЛНР также руководят засланные. Скорее всего все события на Окрайине, как и Сирии созданы в основном для отвлечения народа России от предательства властью и пока у СМИ получается одурачивать большинство. Но когда доверие к президенту сойдёт на нет, вероятны два варианта сценария от кукловодов,- "переворот" и новый лидер "из народа",- что маловероятно так как любой засланный будет мгновенно опознан, тем более, что для завоёвывания доверия народа придётся менять всю властную компанию . Второй вариант более вероятен,- жесточайшая диктатура,- именно в этом направлении события и происходят,- последним предлогом скорее всего может быть использована ВОЙНА |
|
|
|
|
| |
|
|