|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Диванная аналитика о положении в Сирии от Игоря Гиркина
от Хмелевцов Алексей Никитович 23.03.2016 19:30 Может до кое-кого и не доходит,что экономически слабая страна никогда не была в истории и не будет сильным независимым геополитическим игроком,но для меня это очевидно. Только СССР под управлением И.В.Сталина и позже,по инерции,мог себе позволить вести суверенную внешнюю политику,вовлечь в сферу своего влияния пол мира и быть надеждой и заступником прогрессивного человечества. Вступление России в войну после 4 лет разрушения Сирии,захвата неприятелем бОльшей части ее территории,ее инфраструктуры,подавления военной силы законной власти,в результате чего правительственные войска были поставлены на грань уничтожения,ОЗНАЧАЕТ своей целью не победу над террористами ИГИЛ,а создание ситуации,при которой торг между кремлем и США имеет место быть. Далее,в поддержку мнения об авантюрном и торгашеском характере участия кремля в игре выступают факт,что без контроля внешних границ Сирии невозможно пресечь пополнение сил неприятеля (что влечет за собой завладение террористами новых объектов инфраструктуры Сирии с последующим уничтожением данных объектов проправительственными войсками с целью их освобождения),а также факт,что без надежного тыла и тыловой логистики эта затея изначально обречена на состояние типа "НЕ МИР И НЕ ВОЙНА" (аналогично положению в ЛНР и ДНР).
Поэтому я в основном поддерживаю мнение И.И.Стрелкова. |
|
|
|
от Федор Северный 23.03.2016 16:50 Поскольку виртуально знаком с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид), присутствовал на круглом столе по Сирии с участием Игоря Стрелкова и Анатолия Несмияна, прослушал немало видео их аналитики, напомню:
Игорю Стрелкову говорили, что его дружба с Анатолием Несмияном нехороша.
Информационная работа безусловно умного аналитика Анатолия Несмияна была замечена нами в 2011 году в информационной сфере войны НАТО против Ливии
(в августе, когда на Западе была дана команда форсировать события, и поражение Ливии Муаммара Каддафи стало очевидно, Анатолий Несмиян начал пропагандировать сдачу перед лицом неминуемого поражения, это означало передачу Ливии в целостном виде под колониальное управление, что как мы знаем не произошло),
и с большим трудом проанализирована Львом Вершининым осенью 2012 года по отношению к развёрнутой террористической войны против Сирии.
В известной мне видео-аналитике Анатолий Несмиян пропагандировал сдачу Сирии по причине нерешаемости внутренних конфликтов.
Аналогичного мнения стал придерживаться Игорь Стрелков (и Степан Сулакшин).
В результате выскажу личное мнение: уважаемый Анатолий Несмиян предпочитает работать на зарубежные "элиты", вероятно глобального центра.
Поэтому можно предположить, что надо ожидать от "комитет 25 января".
Кроме этого Игорю Стрелкову не хватает знаний КОБ и ДОТУ, разработанных АК ВП СССР.
|
|
|
|
| |
|
|