|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Продолжение о продуктах.
   от Хмелевцов Алексей Никитович 10.08.2015 06:42 Вот еще аргумент в пользу того,что закон - варварский и неразумный.
1) Наше правительство вводом своих ответных контрсанкций хотело наказать производителей тех стран,которые ввели против РФ санкции? Так неоплатой санкционных продуктов наше правительство и наказывает производителя,перевозчика и других,занятых в афере!
2) Наша страна закупает импортное продовольствие? Закупает,и очень много!
Так этим указом предлагается продолжать тратить валюту на закуп продовольствия (когда еще импортозамещение начнет работать во всем продовольственном секторе? Лет 5 надо,чтобы,например,полностью заместить импорт по-мясу при благоприятных условиях;но условий наше правительство не создает - по-прежнему нет "длинных дешевых денег"),вместо того,чтобы сэкономить часть валюты - проводите экспертизу товаров (дело-то рутинное!)и вперед,распределять халяву!!! |
|
|
|
от Федор Северный 09.08.2015 18:07 Потому, что:
1. Нет государственной структуры, которая могла бы взять на себя анализ, распределение продуктов. А если её создать, то она будет не нужна, потому что далее нарушений почти не будет.
2. Просто отдать продукты любым волонтёрам нельзя, потому что начнётся продажа и потому, что продукты могут быть отравленные, надо проверять.
3. Отдать продукты структурам Зюганова можно, но возникнет коррупционная составляющая и российские продукты всё-таки будут значительно вытеснены с рынка, даже если продукты отправятся на Донбасс. Люди Донбасса говорили, что значительная часть гум.помощи продаётся.
4. Такого состояния, чтобы в России сейчас голодали, почти нет.
5. Речь идёт о продуктах не первой необходимости, больше о сыре и мясе, которые я например не ем ради здоровья. С коньяком наверно понятно. Фрукты в это летнее время вообще не критичны.
6. Прецедент, когда государство запрещает предпринимателям продавать контрабандный товар, отбирает и использует этот товар, унижает государство в среде тех ценностных ориентиров, которые существуют в международных отношениях.
То есть, предложение Зюганова выполнимо, но проблемно.
Например я согласен, но также можно понять решение главнокомандующего на фоне происходящей экономической войны.
Можно предположить, что оно рационально, если санкционные продукты пойдут постоянным потоком, но такого не будет, благодаря быстрому решению и понятному медийному представлению. |
|  Re: Почему
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.08.2015 21:38 1) <<Нет государственной структуры, которая могла бы взять на себя анализ, распределение продуктов. А если её создать, то она будет не нужна, потому что далее нарушений почти не будет.>>
На любом "задрыпанном" рынке проводится экспертиза продукции,если,конечно,"крыша" рынка не куплена с "потрохами" какими-нибудь аферистами.Ну а если куплена - тогда "ДА",конечно... Видать и вся надзорная система РФ "куплена с потрохами",коли на нее даже ..САМ не может положиться (а с другой стороны,ему "и карты в руки" - вперед,реформируй хоть что-нибудь за 15 лет!).
2) <<Просто отдать продукты любым волонтёрам нельзя, потому что начнётся продажа и потому, что продукты могут быть отравленные, надо проверять.>>
Видать,в России даже руководящие органы самоустранились в "Красную Книгу"!
3) <<Отдать продукты структурам Зюганова можно, но возникнет коррупционная составляющая и российские продукты всё-таки будут значительно вытеснены с рынка, даже если продукты отправятся на Донбасс. >>
Карательные и контрольные органы - тоже,видать,в "красной Книге"!
4) <<Такого состояния, чтобы в России сейчас голодали, почти нет.>>
Ну да,плюс-минут пара сотен тысяч....- Россия большая,еще нарожают!
5) << Речь идёт о продуктах не первой необходимости, больше о сыре и мясе, которые я например не ем ради здоровья. С коньяком наверно понятно. Фрукты в это летнее время вообще не критичны.>>
Кем быть:вегетарианцем,сыроедом,солнцеедом и т.д. - дело личное каждого,но добровольное и НЕ НАСИЛЬНОЕ (а тем более в детском и юношеском возрасте)!!!!
6) <<Прецедент, когда государство запрещает предпринимателям продавать контрабандный товар, отбирает и использует этот товар, унижает государство в среде тех ценностных ориентиров, которые существуют в международных отношениях.>>
а) Странно следовать международным нормам,когда наши партнеры (черт бы их побрал) на них "чихают"!
б) Их ценностные ориентиры - пидорастия,гомосятина,финансовый колониализм,отчуждение детей от родителей,жизнь "на широкую ногу" за чужой счет взаймы путем безвозмездного займа. |
|
|
|
|
| |
|
|
