|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Кому придется создавать не просто новую промышленную политику, а по сути - план с
от Рогов Юрий Станиславович 09.02.2015 14:32 Что толку говорить о каких-то методах, если главная причина, это колониальный статус страны с центром её угнетения в виде так называемого "независимого" ЦБ? О каком развитии можно говорить с порогом в 15% кредитной ставки от ЦБ, а на выходе все 30-50%??? Пока народ не поднимется в поддержку Путина о возвращении стране суверенитета, о чём он нам талдычит на протяжении многих лет, ни чего не будет. А все разглагольствования на этот счёт есть увод в сторону от проблемы. |
| Re: Re: Кому придется создавать не просто новую промышленную политику, а по сути - пл
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.02.2015 17:06 <<Пока народ не поднимется в поддержку Путина о возвращении стране суверенитета>>
Уважаемый,а хочет ли Путин этого сам,ведь он поддержал действия ЦБ и действия полных профанов - правительства Медведева Д.А.? Знаете,такое раздвоение личности,когда Путин восхитительно воссоединил Крым,и когда тот же Путин тупо проваливает внутреннюю экономическую политику (и заявляет о своей поддержке неолиберастов), - есть ничто иное,как проявления,извините,шизофрении!!! |
| Re: Re: Re: Кому придется создавать не просто новую промышленную политику, а по сути
от Рогов Юрий Станиславович 10.02.2015 07:56 Хочу обратить ваше внимание на иерархию президентской системы завезённую нам западом (где должность президента не более чем менеджер), 15-ю статью конституции написанной нам западом (где говорится о преобладании внешнего управления), а так же 5-ю колонну в правительстве. И предлагаю больше не делать из Путина Бога и валить на него все беды и грехи. Его ручное управление по некоторым вопросам (не более 5% от всех происходящих), его настойчивые призывы к действиям по суверенитету (на большее должность президента не позволяет), а так же постепенный рост с 2000 года и сравнение нынешнего состояния с 90-ми годами, позволяют мне считать его патриотом и лидером национально освободительного движения. Логика и здравый смысл вам в помощь, а не методички запада. |
| Re: Re: Re: Re: Кому придется создавать не просто новую промышленную политику, а по с
от Хмелевцов Алексей Никитович 10.02.2015 18:53 Отвечу своими словами из статьи "Европа от Лиссабона до Владивостока" (modules.php?name=News&file=article&sid=35334#comments):
Если бы все верховные власть предержащие действовали бы всегда по закону,даже исходя из наилучших побуждений,то мы бы,наверное,далеко бы не ушли от обезьян. Но суть истинного лидера заключается в том,что именно он законы меняет и формирует новую реальность,пользуясь поддержкой ведущей силы перемен. Наимудрейшие же лидеры смотрят далеко вперед и формируют эту самую "ведущую силу перемен".Если этот лидер печется о благе собственного народа и о социальной справедливости,то в качестве ведущей силы перемен он ,ебстественно,выбирает народ.
Где вы в последний раз слышали,чтобы Путин говорил о государственных планах в самой своей сути - об идеологии,если хотите.Да,говоря языком прожженных фарисеев,идеология запрещена конститушкой,но кто мешает даже самым лицемерным формалистам обсуждать саму суть идеологических проблем,не называя само слово "идеология"? Кто и когда последний раз слышал об отчетности правительства о проделанной работе по плану на определенный (скажем,например,лет на пять - как в СССР) срок? Что,формалисты,и это тоже запрещено конститушкой?
Последней каплей именно для меня в понимании раздвоения личности Путина (из-за противоположных влияний бандитско-олигархического генезиса и чувства долга перед вызовом времени этой личности в качестве президента) стало тупая поддержка президентом действий ЦБ и действий правительства идиотов - кто его "за язык тянул",может конститушка? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|