Андрей Коробейник
Спрашивать всегда легче, чем отвечать. Слова к делу не пришьешь. К делу подошьют только документы... заключения экспертов, данные экспертиз. Относительно недавно закончился суд по "Зимней вишне". Осудили менеджмент. Собственник, если не ошибаюсь, где-то в Австралии на ПМЖ. Найдут, кто фальсифицировал данные. Следователи своё дело знают. Адвокаты Федяева тоже своё дело знают. Да он даже и не задержан, не арестован. Вся вина ляжет на директора, главного инженера и конкретных ИТР шахты. Торопились к концу года отличиться. Отличились! Теперь на несколько лет затянется расследование, затем суд тоже быстрым не будет. Как говаривал мой НШ в армии: "Лучше командовать четырьмя сейфами, чем одним отличником боевой и политической подготовки!"
Фёдор ПравдинформРФ
Федяев и чье либо осуждение нам не нужны и государству не нужны, нужна нормализация управления, в том числе балансировка оплаты труда и много чего.
А Федяев и его управленцы должны лишиться права управлять (и распределять естественно)
Этот случай отлично подходит
В.Путин вчера:
„Сегодня проведём ревизию, как выполнены решения, принятые 11 лет назад после тяжелейшей аварии, трагедии на шахте «Распадская». Речь тогда шла именно о системной работе по обеспечению безопасности на угледобывающих предприятиях, и сегодня проанализируем эти вопросы.“
Андрей Коробейник
В теории управления есть понятие обратной связи (положительной или отрицательной). Если обратная связь срабатывает через 11 лет, то транспортное запаздывание превышает все допустимые нормы. Если бы такое запаздывание было в технической системе, то агрегат бы просто пошёл "в разнос" и разрушился. А в социальной системе оказывается можно. Управленцы Федяева уже задержаны и под следствием. В капиталистическом обществе немало примеров, когда права распределения лишают просто: отнимают собственность, разоряют конкурента. Суть от этого не меняется. О какой нормализации в управлении можно писать при "ревизии" через 11 лет?
Фёдор ПравдинформРФ
Андрей Коробейник, вы возможно имеете в виду конкретные обстоятельства "собственности" физических лиц, как Михаил Федяев, на эту и другие шахты.
Вообще не интересуюсь этим, и мне не будет жалко или плохо, если Федяев будет всю оставшуюся жизнь управлять этой шахтой.
Важно комплексное решение вопроса о собственности, которое в этом случае тоже сыграло отрицательную роль.
Важно закончить с неразрывностью и наследованием прав собственности на средства производства.
Неразрывность и наследование могут быть, но они должны быть подтверждены успешным, либо не критически отрицательным управлением средствами.
Если Михаил Федяев пожелает передать "свои" средства агенту НМП М.Ходорковскому, либо своему бестолковому отпрыску, которого не сумел воспитать и обучить, "до свидания" сделать его планам наш общественный долг.
В данном конкретном случае важно не то, что он на деньги шахтёров строил храм, что надо ещё проверять и спрашивать самих шахтёров.
А то, что он на всю страну соврал президенту
Правильнее сказать так: сейчас мы ждём подтверждения или не подтверждения того естественного предположения, что Михаил Федяев соврал президенту о человеческом факторе, который конечно был всегда, и может быть при "большом" желании найден (люди убеждены в том, что комиссия "найдёт" у шахтёров сигареты и сделает вывод о том, что они самоубились), но судя по значительным подключенным гос. ресурсам, вывод будет честным.
При этом вина управленцев будет равнозначна полной вине Федяева, а не управленцев.
|